- ベストアンサー
政府による稲作の保護
edfの回答
もし、米の大部分が輸入になった場合、 作っている国が少ないことと、 作っている地域が集中していること （米を輸出している主な国は東南アジアとアメリカ） の2点から、 どちらかの地域が不作だった場合に米の値段の変動がとても大きくなります。 （参考URL、今までのところ最大で2.2倍だそうです。） となると、国内のお米は無いし（もしくはプレミアがついて今より高価になる） 海外の米は毎年の値段が不安定。 コレを主食にしている日本人としてはかなり不安な状態になると思います。 なので、米に関しては特別な保護が多いのでしょう。
関連するQ&A
- 政府の市場の介入について
政府が農産物などの市場に介入するとき、何故、市場に介入しない場合に形成されると思われる価格よりも「高く」価格を設定するのですか？ 生産者が売ろうとする供給量が消費者が買いたいと思う需要量より多くなり、その差を政府が買い取るなら低くてもいいんじゃないですか？ 大阪経済大学の問題ですが解説がよく分かりますんで下。「 」の部分が問題で高くでした。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の稲作農家が儲からないのは？？
日本の稲作農家は儲からないと聞きますが、それはなぜでしょうか？？ 仲介業者が入るからでしょうか？ 政府の政策などの構造からくるものでしょうか？ 農業のことはよくわからないのですが、お米が高いと言われているのに、農家が儲からないのはなぜかと思いました。 知っている方がいたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 非市場失敗＝政府の失敗の4つのタイプ
非市場失敗＝政府の失敗の4つのタイプ ・派生的外部性 ・分配の不平等性 ・組織目標の内部決定性と組織目標 ・余分なコストの発生とコストの上昇 この中のものをひとつでも是正できる行政改革はありますか？
- 締切済み
- 政治
- 政府が農業は保護するのに林業を保護しないのはどうしてですか？
日本の林業は安い海外の輸入品に押されて衰退しています。 政府が戦後、農業は保護しても、林業を保護してこなかったのはどうしてですか？ 林業が衰退するとは思っていなかったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- もし日産自動車が日本政府に黄金株を発行したら
何とかできませんかね。。。 ルノーのコスト高の工場に無理やり生産委託をさせ続けられているのは日産のルノー以外の株主にとって著しい不利益です。以前なんか韓国のルノーサムスンの工場で日産車を作らされていました。反日は食らうわ生産コストは高いわでロクなことなかったのに、ルノーにやらされて仕方なく作っていた。 いっそのことフランス政府がルノー株を20％持って経営に横やりを入れてくるのだから、日本政府も日産の黄金株を持ってコスト高工場での生産押し付けのような圧倒的な不利益はやめさせるようなことはできないものですかね。そんなにコスト高の工場で物を作りたければルノーが作ったらいい。それが嫌ならそんな工場はやめてしまえばいい。企業の経営を縛るような事にはノーと言えないとその企業は潰れてしまいます。
- ベストアンサー
- 国産車
- 小麦価格高騰について
オーストラリアとかロシアでの災害で輸入小麦価格が高騰していると見聞きします。国内消費量の90％を輸入に頼っていると聞くに及んでなぜ国内で生産量を上げるようにしないのでしょうか。 米については主食ということもあるのでしょうが 稲作については昔から補助金を出してそれも余りあまっても補助金で保護しているのに小麦についてはそんな話を聞きません。 単価が安いから作らないのか補助金が出ないから作らないのかわかりませんが90％も輸入に頼っている割にはほとんど話を聞きません。輸入50％（根拠はありません）になるくらいまで政府農業団体は推奨するべきではないでしょうか？ ＴＴＰで農業は特に稲作は揉めておりますが稲作については少し過保護すぎる感じもしております。勤めをしながら兼業できるのは稲作だけです。野菜農家は兼業はマズ無理です。それに農業関係のＴＴＰ反対はパフォーマンスとしかみえません、補助金目当ての。 政治家も票が欲しいばかりに突っ込んで改革に取り組めないように思えるのですが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 小規模稲作農業の生産総量の割合は？
日本の稲作は、今や高齢者による小規模生産にかなり支えられている危うい現状だと思いますが、大規模営農による生産高と比べて、総量はどのくらいあるのでしょうか？ ネット検索の仕方が下手糞で、それが分かる資料が見つけられません。 水稲の生産総量の何割ほどを小規模営農の集積が占めているのでしょうか？ 規模の定義はいろいろあるでしょうが、取り敢えず１ha未満と以上で区切ったデータがあればよいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- TPPで物の価格を下げると日本政府が言ってるのに、
TPPで物の価格を下げると日本政府が言ってるのに、日銀はマイナス金利で円の価値を下げて米ドルの購入を促し輸入品の価格を上げることで物価を上げて、さらに国内生産の割高の商品と海外から入って来る渡来品の価格を近付けるためにマイナス金利を導入した。 日銀は物価を上げて、日本政府が物価を上げると言いながらやってることは間逆の物価を下げることをやっているのはなぜでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ政府の市場への介入
よくアメリカは日本と違って市場への介入が積極的ではないと聞きます。 例えば、日本では金融危機が起こった際に政府と日銀が市場介入をしますよね?公定歩合操作、公開市場操作等々 アメリカは先のリーマン・ショックにみるに市場に政府が責任を持つというか、市場は市場で好きにやらせる傾向がありますよね? なんでですか?ブラック・マンデーやブラック・サーズデーにおいても政府が事前に市場の状況から、何んらかの対応をしていれば、そこまでの被害を及ぼさないのでは? アメリカ政府の市場への介入が消極的な理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
御礼が遅くなって申し訳ありません。 参考ＵＲＬ、とても役に立ちました。