- ベストアンサー
追越車線を走り続けると違反？
aknekoの回答
- akneko
- ベストアンサー率25% (18/70)
営業車で高速道路をよく利用していますが、覆面が見つけるとそのまま並走して２ｋｍ走ったところで捕まえている車両を見ます。 はっきりいってそんなことも知らずに追い越し車線を走り続けている車両は邪魔でしょうがないです。後ろからパッシングしてもどかないやつが良くいます。（なぜ、パッシングされているのかもわかっていない）警察もそこのところ取り締まり強化してほしいです。流れを乱し、渋滞の元となります。
noname#131426
関連するQ&A
- なぜわざわざ追越車線を？
先日、高速道路での事です。1台の車がインターチェンジから合流してきました。インターチェンジの先は対面通行の為、左側を走っていましたが、あまり加速せず合流してきたので、やむを得ず追越車線へ退避してそのまま追越してから左へ戻ろうとしましたが、合流車がウインカーも無しにいきなり自車の前へ！もちろん障害物などはありません。（しかも左へ誘導する矢印のある所で…） 渋々減速して後ろに付き、そのまま走行しましたがこれまた遅い事…60Kmぐらいで、後ろは行列でした（汗）それはいいんですが、再び2車線になる所で私が追越をかけようとしたとき、さっきの車がまたウインカーも無しにいきなり自車の前へ！ もう構っていられないので、私は左からさっと抜いてしまいました。後ろの方の車はパッシングでどかそうとしていましたが、退く気配なし。 おそらく追越時以外は追越車線を走ってはいけないという認識が欠けていると思うのですが、追越すわけでも無いのになぜわざわざ追越車線へ入って来るのが疑問です。（追越してそのままというパターンならありますが）しかも2回も… というのも、この事があったのは山形自動車道、寒河江IC～山形JCTの区間なのですが、今日たまたまネットで見つけた記事の中に、数年前に山形JCTで車線変更がらみで衝突事故が発生し、死者が出たというものがありました。ちょうど2回目に追越車線に入られた辺りが死亡事故現場とは（汗汗）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- トンネル内の車線の色？
高速道路のトンネル内の車線の色に「白色」と「黄色」が有ります。 それぞれ、「追越可」と「追越禁止」の意味なのですが、何を基準に決めているのでしょうか？ （きついカーブが有るからとか、距離には関係無いようですが）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度範囲内での追越車線走行
速度範囲内での追越車線走行 高速道路の走行車線を走っている時に前方に遅い車があったので、追越車線に進路変更したのですが、その後走行車線を絶えず私を抜き、カーブもあったので、走行車線に戻るに戻れず、しばらく速度範囲内で走っていたのですが、助手席から「迷惑な奴だ」って怒られました。 確かに流れからいけば、とろとろと右側を走っていたのですが、法定速度範囲内ですし… これって悪いことですか？怒られる納得がいかないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 意味も無く追越車線を走り続けるのはなぜ？
この前のGW中の出来事なのですが 高速道路走行中に、追越車線を制限速度付近でずーっと走る 軽自動車の行動に大変苛立ちを覚えました。 この苛立ちが私自身の勝手な気持ちなのかどうか？ 通常、自分が追越をする為に追越車線で走行した際でも 後ろから自分に追いついてくる車がくれば、 「走行車線にもどらなきゃ」っていう考えになると思うのですが・・・。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 高速道路で追い越し車線をずーっと走り続けるのか
大型トラック（max90km/h制限）などは追越が終わると走行車線にすぐに戻りますが、 乗用車で休日の高速道路を後続車が連なっているのにもかかわらず、 中途半端なスピードで追い越し車線を走り続けるドライバーの神経は？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通違反について 昨日、３車線の道路をはしっていて、一番右は右折矢印で
交通違反について 昨日、３車線の道路をはしっていて、一番右は右折矢印で、一番左は左折直進 真ん中が、首都高入口だったところ、渋滞していたため 道路に白ペンキで「高速入口」と書かれている文字がみえず、また３００～４００メートル手前に、「高速入口」の緑の看板があったのですが、見落とし、高速入口の車線に入ったまま信号待ちしていて、発進しところ 「あ！このままでは 高速に入ってしまうと あわててしまい、後方確認して安全に左車線に入れると確信し、交差点のなかで進路変更をしたのですが、１００メートルさきに 警察がいて止められ、１点の６０００円といわれたのですが、微妙に道路が曲がっているのと、渋滞で「高速入口」のペンキと看板が見えず、悪意があって車線変更をしたわけではないので、 許してもらえないかおねがいしたのですが、その日は仕事で忙しく、その場は調書拒否し、サインせず、１か月後調書と現場検証しますとのことになったのですが、 自分は 栃木に住んでいて、現場は東京 大井付近です。 いままで違反がないので ２か月で点数は消えるとゆうことですが、さっさと反則金払ったほうが賢明でしょうか？ それとも、自分の主張をまた、東京までいってとことん戦うほうがいいでしょうか？ 警察官は「知ってて車線変更する人間がいるから取り締まっているんだ！！」とゆうことなのですが、自分は地方からきて、初めての 不慣れな人間なので そんな悪意はない！！」といったのですが・・。 あと 警察官は、道路の真ん中に堂々とパトカーを止めて取り締まっている様子をみて、あれのほうが 危ないかんじがするのですが・・・？ 戦うとしたら、どんな風に戦ったらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高速道路でのこと、追い越し車線に遅い車が有り、走行車線から追い越しまし
高速道路でのこと、追い越し車線に遅い車が有り、走行車線から追い越しました。法定速度で追い越しても、走行車線側から追い越すことは道路交通法違反ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について【路外進入者と追越車線にて衝突】
皆さん、教えてください！ 交通事故の過失割合で困っています。 私が国道の追越車線を走行中に、突然大きな音がしたと思ったら、何と路外から左折進入した車が、追越車線を走っている私の車の左側面に衝突しました。 損傷状況としては、私の車は左側側面の殆どを損傷、相手の車は右側ヘッドライトからドアミラー付近です。 相手は道路に入る際、走行車線が渋滞していた為、その合間を縫って追越車線に入ったのですが、安全確認をしていないことを認めております。 そして相手の保険会社から提示された過失割合は(相手)９：１(私)。 私は、相手が路外から追越車線まで一気に進入してきたこと、また、真横からの衝突のため相手を確認する術が無く回避手段が取れなかったことにより(相手)１０：０(私)を主張しています。 こちらに何か過失があれば、９：１でも納得できますが、保険会社に確認しても注意義務の一点張りで、こちらの明確な過失や、事故を回避する術を答えることもできません。 お互い走行中の事故で１００：０の判定は有得ないということは重々承知ですが、どうしても避けられない事故もあるはずです。 こういうケースで１００：０になる判例をご存知でしたら、教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第１・第３車線から同時に第２車線へ車線変更のヒヤリ
分かりづらいかもしれませんが、片側３車線の高速道路を走行中、 第１車線から第２車線に車線変更するA車と、 第３車線から第２車線に車線変更するB車がぶつかりそうになるヒヤリハットを経験したことがあります。 (自分がA，Bどちらの場合も経験あり) このヒヤリハットを防ぐために注意すべきこと、運転テクニックはあるでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
たしかに追越車線でときどき停滞しているケースをよく見かけますね。 ２kmで捕まえるというのが基本なんでしょうかね。 停滞の張本人であった事は記憶の限り無いとは思いますが、恥ずかしながら違反とは知りませんでした。 ご回答頂き、ありがとうございました。