- 締切済み
女子高生殺人事件のマスコミ報道について
同級生に殺害された女子高生の卒業アルバム、文集、ビデオなどが次々にワイドショーやニュースなどで公開されていますが、この女の子のごく身近な人が提供していると考えられますよね。亡くなって２日ほどでこれらのものを提供するなんて、もし自分なら悲しみや怒りで冷静にはいられない時期だと思うのに、どんな思いで提供しているのでしょうか？やはりお金をもらってってことですか？マスコミは同級生や親類、近所の方などにこのようなものを提供してくださいとお願いにくるのでしょうか？ この女の子は小学校が1クラスの30人程度の学年だと報道されていたので、その30数人プラス学校関係者しか持っていないはずのものがこのように提供されることに悲しみを感じます。 仮にですがお金をもらって提供したのであれば、殺人こそしないけれど同じような怖さを感じます。 皆さんはどのように感んじられましたか？
- minnminn103
- お礼率31% (14/45)
- メディア・マスコミ
- 回答数12
- ありがとう数16
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
関連するQ&A
- マスコミの報道ってやりすぎじゃないですか？
よく、報道ＴＶ見て思うんですけど（特にお昼のワイドショー）、逮捕された容疑者の過去とか洗いざらい調べたてて報道する。。これやりすぎじゃないですか？ 最近だと畠山容疑者。小学校～高校時代のこととか、職歴・やめた理由、異性関係、卒業文集とかおもしろおかしく報道して、十分個人情報&名誉毀損のような気が、、、別に同情まではしませんけど、ここまでやらなくてもいい気がするんですよね。 虐めにあって暗い過去～とか報道してますけど、虐めにあった人なんて山ほどいますし、そういう人みんな犯罪起こすわけでもないでしょうし。事件に直接は関係ないと思いませんか？ 特に注目された事件の容疑者の卒業文集ってマスコミは必ずってほど何処からか手に入れて報道してますよね。くだらないことやってるな～って思うんです。。。視聴率が取れるからなんでしょうか？ いろいろと意見を聞かせてください。特に、 ・卒業文集をみたいか？ ・容疑者の過去を知りたいか？（事件とは関係ないこと） よろしくお願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇
マスコミが隠している女子大生モデル殺人事件の闇（犯人の正体）：Ｙｏｕｔｕｂｅによると、 http://www.youtube.com/watch?v=xk-KwPMTd4I しかし、フジＴＶなどのニュースを見ていると、女子大生モデル「朝日なつみ」さん強姦殺人犯人の、出自や正体がばれそうな「ハングルの名刺」や「テコンドーの看板」などを何故かわざと映像から避けた様に見えました。 犯人が日本人の場合は、犯人が小学生・中学生時代の写真や作文集まで、根ほり葉ほり報道するのに、犯人が在日Ｋ国人の場合となってくると、何故か報道からフェイドアウトしていきます。 以前の事件でルーシー・ブラクマンさん準強姦殺害事件の犯人は英国で、ザ・タイムズ紙やＢＢＣでは、犯人が在日コリアン・キムスンジョンと報道され、リンゼイ・アン・ホーカさん強姦殺害事件の犯人の父親が在日コリアンと報道したようです。 日本では何故在日の犯人の出自は報道されないの？ 戦後間もない頃のように、何かの圧力や妨害があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミは事件、事故を楽しんでると思わない考えが欲しいです
最近ニュース（ワイドショー）を見ていると、どうしてもマスコミは楽しんで報道しているようにしか見えません。 涙ぐんでいるのもフリをしているようにも見てしまいます。 私はこういう風に見えるのですが、絶対そう思ってない方は多いと思っています。 そこで、私の意識が変わるような回答が欲しいのですが、こう考えればいいよ！という回答を頂けないでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- マスコミ報道
モー娘。の矢口さんがグループを脱退したそうですが、今日発売の週刊誌が交際報道をしたのが一因みたいです。 ふと思ったのですが、例えば犯罪行為であったりその他世界情勢などが新聞で報じらるのは最もだと思います。 同じように週刊誌などで芸能に関するニュースなどが報じられるのも納得はできるし確かに興味があるところだと思いますが、報道に関する責任というのはないものなんでしょうか？ 確か法律でも「報道の自由」みたいなものは保障されていた気はするしその報道による影響は測れない部分ではあるとは思いますが、個人的にはどうしても「あらさがしで足を引っ張る無責任なチクリ根性」に思えて単純に気味が悪かったです。 仕事柄そういう一面も持ち合わせる業界なんだとは思いますが、やはり有名人とは対極にある業界なんでしょうか？ ちなみにそういうところから考えてみるとＴＶのワイドショーは、芸能人からすればどういう位置にあるものなんでしょうか？ マスコミというものに無知で、質問が散漫になってしまいましたがお許しください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 容疑者の実名報道について
Bさんは、半年前に自宅が火事になり、一人息子が死亡、Bさん自身も意識不明の重態になりました。Bさんの意識が戻ってから、警察はBさんから事情聴取し、その後Bさんを放火と殺人の容疑で逮捕しました。翌日あるテレビのワイドショーが「母親B(実名)が息子の殺害目的で放火した」と報道しました。この報道の法的な問題点は？
- 締切済み
- その他（法律）
- マスコミが偏向報道を止めたら、たちまちニュース離れが起こるのではないでしょうか？
マスコミによる偏向報道について問題意識を持っている方がとても多いと思います。 「マスゴミ」なんていう言い方もよく見かけます。 しかし、実際にマスコミが偏向報道をやめたら、 少なくともニュース番組、ワイドショーなどはたちまち視聴率が落ちるのではないかという気がします。 そう思う理由は、 ・なんのかんのと言いながら、マスコミが発しているバッシングにやすやすと乗っかっている人が多い。 ・自分でテレビを見ていて、扇情的表現手法の少ないＮＨＫのニュースは、 民放のと比べて、堅く感じる。テンポが遅く感じる。地味に感じる。 無意識のうちに民放にチャンネルを回したくなる自分に気付きます。 偏向報道を止めるためには、 テレビだったら効果音、タレントコメンテーター、強調したい部分のテロップを強調するなどの手法をやめるべきだと思うのですが、 いずれにしても、マスコミは偏向報道をやめることで視聴率・購読率がガタ落ちする事をよくわかっていて、 他社に負けないためには絶対やめられないと考えているのじゃないかと思います。 皆さんは偏向報道をどうすればなくせると思いますか。 ネットの利用は、自分が見たい情報だけを選んで見てしまう傾向があると思うので、 ネット情報に頼るのも、適正に世の中の出来事を知るための手段としては難しいと思います。 ご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミは情報をどこから？
宝島夫妻の殺害事件に限ったことではありませんが、事件が起きると「加害者（被害者）を知ってる人の話では・・・」とか、「高校で同級生だった人の話では・・」などが報道されることもあります。 マスコミは加害者や被害者の知人は誰がいて、どこに住んでいるか知ってるから取材できると思うのですが、事件に直接関係しない人の情報をどこから得てるのでしょう？警察はそんなことまでマスコミに情報は流さないですよね？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 佐世保市女子高生殺害事件犯の同級生女子への疑問…?
この殺人女子高生、殺害し解体・解剖しかけた対象人物、憎悪感は勿論のことトラブルさえも無く寧ろ数少ない仲の良かった同級生だった、で、殺人・解体・解剖の欲求を満たすが為に殺した云々…との報道がされていますが、どうも根元のところがよく解りませんので質問させていただきました。 殺害・殺人・解体・解剖…の対象物として選んだのが同級生、しかも友達の少ない中で希少な仲の良かった理解者である同級生だったとは！…、ここが理解不能です。 この殺人・解剖女子高生、金属バットで寝込みを襲ってメッタ打ちにした父親を、母の死亡の後でサッサと再婚した父親を、後妻との生活に鬱陶しい存在の娘を海外留学の為とか何とか理由つけて一人暮らしさせた父親を、こんな親父を、まずは最初に、殺害・解体・解剖の対象に何故しなかったのですか？ 己の抑えられない欲求＝殺して解体し解剖する、この対象は、仲良し同級生の松尾愛和の前に、父親の徳勝仁では、とまずは当り前に考えしまうのですが、どうなんでしょうか。 そして百歩譲っても、もし父親は難しいと判断したなら、同級生の松尾愛和よりは前に、再婚相手＝継母、この方が先に対象物となるのではないでしょうか。 このたびのこの女子高生の行動＝殺害・解剖の対象物の選択基準が理解できません、殺害対象・解剖対象が、解説できる方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
