事故で死亡した側が責任１００？？？

質問

つい先日、私の父が交通事故で死亡しました。事故の状況は、比較的幅の狭い直線の国道を走行していた父の運転するバンが、対向して走るタンクローリーと正面衝突したのです。その際、父が反対車線にはみ出すかっこうになっており、大型車の下に巻き込まれるかたちとなり、アスファルトの衝突痕も反対車線側にあります。車体の重量差から、相手には怪我無し。父の車ははね飛ばされ、即死状態でした。
　その後、お互いの任意保険の担当者による過失割合の交渉に入ったのですが、相手はそちらがつっこんでで来たのだから、こちらに責任は全くない。１００対０だというのです。この責任割合だと相手の自賠責に請求しても認められない可能性が大きいとこちら側の保険担当者に言われました。
　事故直後、相手のタンクローリーのタコメーターは46kmをさしており、ブレーキをかけたと言っているので確実に60km以上は出ていたと思います。道路は制限速度40kmでした。また、道路へ衝突痕ができているのですが、タンクローリーが回避の運動をとったタイヤ痕は衝突してからのものでした。「クラクションを鳴らした」とも言っていますが、その余裕があったのなら、もっと回避をして正面衝突を避けられたのではないかと不思議でなりません。まして、道路幅がほとんど車体と一緒ぐらいの大型車を運転しているのならば、制限速度を守るのはもちろん、対向車へは普通車以上の注意を払うのは義務なのではないでしょうか。
　死人に口なしで、自賠責からも補償を受けられないのでは悔しくてたまりません。誰か良いアドバイスをいただけないでしょうか？

回答No.3

manbou21

大変な目に合われ、心中お察しいたします。
しかし、損害賠償と感情は別ものです。厳しいことを言うようですが、当事者が亡くなろうと、落ち度がある方が無いほうに対して賠償責任が存在すると言うことはご理解下さい。
さて、今回の件についてですが、交通事故の損害賠償と言うのはお互いの過失割合に応じて決まり、たいていは過去の判例を元に保健会社同士で算定しています。
通常、車というのは、お互い普通に走行している時点で全く過失が無いというのはありえないため（前方不注視や安全運転義務など）１００対０はまずありえません。
しかし、走行していない場合は別で、例えば、交差点で信号待ちの為停車中が１００対０になるのは周知のことと思います。
それとは別に、当事者の一方に明らかな原因が認められる場合も１００対０になる場合があります。
例として赤信号を無視して交差点に進入し、青色信号で走行中の車に追突、センターラインをオーバーして対向車両に衝突などがあります。
pepe25は相手が速度超過＆注意義務などがあるのでは？とおっしゃられていますが、事故発生のそもそもの原因はセンターラインをオーバーしたことであり、その状況は衝突時の状況からも明らかであり、もし相手方に過失が認められたとしても１割～２割となると思われます。
お互いに過失がある場合過失相殺されますので、９０対１０の場合お父さんの加入していた保険から８０％の損害額が相手方に支払われ、pepe25さん側には保険会社からは損害賠償金は支払われないかと思います。
お父様がお亡くなりになられ悔しい気持ちはお察ししますが、損害賠償に関する保険制度によるものであり、相手が気持ちとして多少金銭的な提供を申し出ると言うならば別ですが、原因がこちら側にある以上、それ以外どうしようも無いかと思われます。
補足ですが、事故調査の専門家に依頼しても過失割合が逆転するようなことはまずありません。（本当はセンターラインをオーバーしていたのは相手の車両なのに、こちらの当事者が何も言えないのを良い事に、相手側の証言を信じ此方の過失として処理されてしまった・・・）などと言う事があれば別ですが・・・・さっきも書きました様に状況どうりであれば１００対０または１割～２割の過失相殺ですのでpepe25さん側は相手（保険屋）から賠償金を受け取ることはできません。

参考までに事故過失についてのURLを載せておきました。下記も参考にどうぞ
http://amami.rindo21.com/ks_car/index.html

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html

お礼

心を落ち着かせてしっかりと対応したいと思います。夜遅くにアドバイスありがとうございました。m(__)m