• ベストアンサー

交通事故を誘発した責任(死亡事故)

昨日知り合いが交通事故で逮捕されました。 会社のトラックで前を走っていた車を追い越したところスリップしてふらつきました。 追い越された後続の乗用車がそれを避けようとして対向車線にはみ出し、対向車と正面衝突して乗車していた二人が死亡しました。 対向車の乗員は軽い怪我ですみました。 彼は事故を誘発したとして、業務上過失致死で逮捕されました。 彼は次男の高校の同級生の父親でとてもいい人です。 いつも次男が遊びに行くといっしょにプラモデルを作ってくれたり、夕食を作ってごちそうしてくれたりと、まめなご主人です。 奥さんはパートですが、職場が3月で閉鎖予定で解雇されることになります。 こんな時に二人とも職を失うのは他人事ではありません。 心配なのは彼の今後です。 直接車がぶつかったわけではないのですが、事故の過失責任はどれだけあるのでしょうか。 もし彼に損害賠償を請求された場合、彼の車の保険は使えるのでしょうか? もし支払えない場合、彼は刑務所に服役することになるのでしょうか? 何もしてあげることもできず不安だけがつのります。 どうかよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

直接車がぶつかったわけではないのですが、事故の過失責任はどれだけあるのでしょうか。    直接ぶつかってはいないものの、事故との因果関係は十分あります。    一般に追い越しの際の追い越し社の責任は大きいので、    100%ではないでしょうがかなり負わされると思います。    なお、過失の割合が問題になるのは、民事賠償の際のみです。    刑事責任・行政処分においては、過失の「割合」は直接問題とはならず、    過失の「有無」のみが問題となります。 もし彼に損害賠償を請求された場合、彼の車の保険は使えるのでしょうか?    彼のクルマとは、会社のトラックの保険でしょうか?    それであれば、飲酒運転などの重過失や、年齢条件違反などが無い限り使えます。    ただし、マイカーの保険は、他車運転特約があるものの、    業務中の事故については対象外ですので、使えません。 もし支払えない場合、彼は刑務所に服役することになるのでしょうか?    賠償金の支払い(民事責任)が出来ないからといって、直接刑務所に入れられる事はありません。    ただし、民事上で和解していると、減刑される事が多いので、    言い換えると、支払いが出来ずに和解が成立していない場合は、    減刑がされずに(示談できたときと比べると)相対的に刑が重くなる事もあります。    統計上、このようなケースで実刑になる事はまれですが、    悪質な運転と判断された場合は、この限りではないかもしれません。    あなたに出来る事といえば、もし裁判になったときに嘆願書を書くことか、    証人として出廷して日ごろの彼の人柄を裁判官に訴えることでしょうか。    その他には、残された家族を経済的・精神的にに援助することぐらいかな。    頑張ってください。

horaemon
質問者

お礼

>統計上、このようなケースで実刑になる事はまれですが、悪質な運転と判断された場合は、この限りではないかもしれません。 実刑にならなければ良いと願っています。 現場はアイスバーンで滑りやすい路面でした。注意義務を怠ったといえば確かにそうです。 対向車もいたのですから無理があったのは当然ですから。 嘆願書を書いて済むならそうします。 彼の人柄は本当に誠実ですので。魔がさしたとしか思えません。 もし実刑になってもできるだけ家族をフォローできたらと妻とも話しています。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.6

新聞報道で見た事故だと思いますが、これは誘発ではないですよ。 直接事故原因を作った原因車ですね。 凍結路面で無謀な追い越しをしてスリップした車を避けようと対向車線に出た車が衝突しているわけですから誘発ではありません。 誘発しただけなら警察も現行犯逮捕しませんよ。 過失割合は道路状況等によって左右されますから、過失割合は道路状況によって変わってきますのでちょっとわかりませんけど、接触してないから過失が少ないということはないですね。 そこら辺は保険会社が交渉すると思いますから心配はいらないでしょう。 もっとも任意保険に入っていればの話ですが・・・ 任意保険に入ってなかったら会社も使用者責任を問われて被害者に賠償しなければなりませんから、下手すると会社が倒産の危機にもなりかねませんね。

horaemon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 誘発という言葉遣いが適当でないならそれは私の文章力のせいであって事故とはいささかもかかわりのないことです。彼が事故の原因となったことは逃れようのない事実ですから。 心配だったのは保険が利かなければ被害者に対する賠償ができないのでは?と勝手に思ったからです。 もし賠償ができなければ加害者と被害者双方にとって不幸なことになります。 そういう意味で直接衝突していない事故の原因を作っただけの車でも保険が適用になるのかどうか不安になったのです。 加害者の心配をするのは社会的に許されないことかもしれませんが、皆さんの回答を頂いて少し心が楽になりました。 亡くなられた被害者の方の冥福をお祈りいたします。 回答ありがとうございました。

noname#203303
noname#203303
回答No.5

既に多くの回答が寄せられていますが、質問者horaemonさん自身を含め、どうも被害者の命を軽んじておられるような気がしてなりません。 加害者(horaemonさんのご友人)の無理な追い越しのために、事故は起こってしまったわけです。追い越し後にスリップするような追い越し方ですから、よほどの速度が出ていたか、あるいは路面が雨で濡れていたなどの悪条件だったのでしょう。他にも理由があるにせよ、そんな状況下で無謀とも言える追い越しをしたわけですから、仮に追い越した本人が事故で命を落とすのであれば、自業自得です。しかし「追い越された」人間が2人も殺されているのに、友人の人間性や職の心配とは、失礼ながら、いささかhoraemonさんの良識も疑いたくなります。 加害者本人は、事故のことで頭がいっぱいかもしれません。今後の家庭の心配などもあるでしょう。しかし悲しいかな、それは当然の「報い」でもあります。友人という少し冷静な立場から事故を見ることの出来るhoraemonさんこそ、被害者に対する謝罪や救済について、ご友人にアドバイスできる立場だと思います。 被害者は「殺されて」います。業務上過失致死と言っても、実質、殺人と何の違いがあるでしょうか?殺された方の身内にしてみれば、horaemonのご友人は「憎き殺人者」に他なりません。ご友人がもし失業ということになっても、命まで取られることはありません。是非とも誠心誠意、被害者に謝罪して、追うべき責任は負って、反省とともにこれからの人生を送って頂きたいと願います。

horaemon
質問者

お礼

そうですね。被害者の救済を最優先とするのは当然のご指摘だと思います。 ですが私には被害者に対して何もすることはできません。ここで被害者の話題を上げないからといって被害者の命を軽んじているつもりもありません。 時間が立てば被害者に対してどう償っていくかという相談も受けるかもしれませんが、今はまず加害者の身がどうなるかということが私の最大の関心事なのです。それは加害者の周りの人間しか心配してやれないことだとも思っております。 被害者からすれば憎き殺人者かもしれませんが、私からすれば良き友人にいささかも変わりはないのです。 犯してしまった罪は重いものですが、彼が罪を償えるように周囲が支えることも被害者に対する立派な謝罪につながると考えています。

回答No.4

↓NO3の訂正 10行目 飲酒運転があったとしても、被害者保護の観点から、「自賠責」「対人任意保険」「対物任意保険」は使えます。 使えないのは、「車両保険」などでした。

  • MOGURA50
  • ベストアンサー率26% (18/68)
回答No.2

こんにちは。 大変な事ですね。 まず、彼は業務上過失致死により、服役ま免れないでしょう。 また、追いぬきではなく、追い越しですよね? 罪の重さは今後の裁判で決まるでしょう。 また、過去に運送会社が配達の途中で車を路肩に止めておき、 それを避けようとして同じ様な事故があり、運送会社の責任に なったケースもあります。 あと、保険なのですが、会社のトラックという事で、補償は会社から出るのが普通だと思います。 私の会社でも、人を轢いた場合、全て会社が負担しています。 でも、何が一番大変かは、事故を起こした本人よりも、その子供です。 今後、周りの視線が辛いと思いますよ。

horaemon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >会社のトラックという事で、補償は会社から出るのが普通だと思います。 そうなんですか。会社といっても従業員数名の家内工業みたいなものなので、人の命を補償するだけの体力はまったくないと思います。 そういう意味でも保険が利かなければ個人賠償もできないでしょうし。 >でも、何が一番大変かは、事故を起こした本人よりも、その子供です。 今後、周りの視線が辛いと思いますよ。 ですね。 今息子が呼び出されてこれからお宅におじゃまするみたいです。いろいろ相談したいようで。 こんなこと誰にも話せないですしね。 ご主人が不在の間、奥さんとお子さんに少しでもお世話になったお返しをしたいと思っています。 といっても何もできないのですが。。。 親身にありがとうございました。

  • namacya
  • ベストアンサー率8% (21/243)
回答No.1

>>直接車がぶつかったわけではないのですが、事故の過失責任はどれだけあるのでしょうか。 100%とはならないでしょうが過失責任はあります。 >>もし彼に損害賠償を請求された場合、彼の車の保険は使えるのでしょうか? 使えます。二名の死者が出たとの事ですから任意保険に未加入ならば不足分が発生する事も考えられます。 >>もし支払えない場合、彼は刑務所に服役することになるのでしょうか? 合計4名の死傷事故ですから刑務所に服役する可能性はあります。(賠償金を支払っても同様です。) 但し、賠償金を支払い民事で和解されていれば減刑の可能性はあります。

horaemon
質問者

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。 車の保険は使えるのですね!安心しました。 任意保険は確認していませんが、たぶん入っていると思います。死者が二人ということで無制限でなければちょっと心配になりますが。 >合計4名の死傷事故ですから刑務所に服役する可能性はあります。(賠償金を支払っても同様です。) 死者2名、対向車の大学生4人が軽傷です。 やはり服役しなければならないのですね。ちょっと暗くなってしまいます。 ただ、なくなられた方の遺族を思うとそうもいっていられないことは承知していますが。 誠意を尽くしてぜひ和解してもらえたらいいのですが。 ためになるお話ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 事故のニュースを見ていて

    前の車が事故を起こして、 そのはずみで車の窓から投げ出された人が 後続の車に轢かれて亡くなりました。 後から来た車の運転手は運転過失致死で逮捕されますか? 後続車はとばっちりを受けただけのような気がします。 逮捕されるとしたら罪としてはどのくらいになるのでしょうか? たとえば、道路の真ん中に酔っ払いが寝ていて、 それを轢いて死なせてしまった。 気付いてブレーキを掛けても間に合わない場合もありますよね。 これも逮捕されるのでしょうか?

  • 交通事故の刑事処分

    以前質問しましたが、状況が変化して大変不安です。高速道路上で私の運転する車でスリップし、自損事故をおこしました。そこで同僚と二人で危険退避をふくめて、車外に降りたところ、何台も通り過ぎ、安心していたら、二人とも後続の車に轢かれてしまいました。しばらくして、同乗者は亡くなりました。 目撃者から自損事故では二人とも無傷なのは証明されて、ひかれたとき、車を運転していなかったのに処分はうけなければならないのでしょうか?原因をつくったので業務上過失致死罪などにあたるのでしょうか? 前科がついたり、免停などの情報を教えていただけるとうれしいです。 おそらく保険の割合にも関係し、同乗者の遺族の方にも迷惑がかかるので、不安に思っています。

  • 交通死亡事故について

    友人が交通死亡事故を起こしてしまいました。被害者の方は、ご老人でした。夕方に、住宅集合地の見晴らしのよい、道端が狭い現場にて、友人が前方不確認により、後ろから被害者の方をはねたとの事です。友人は、自動車運転過失致死罪の疑いにより現行犯逮捕となりました。友人は、前歴がありません。友人は、今後どのような経由でどのような処罰を受けるのでしょうか? 友人が心配で仕方ありません。どなたか詳しい方ご回答宜しくお願い致します。

  • 故意の交通事故誘発について

    ご教授ください。 今日、ドライブで自動車専用道路を走行していたところ、 自分の車の前を走る車が、意味もなく急ブレーキをかけ、 あわや追突事故となるところでした。自身も、後続車に 追突されぬようにブレーキを踏みました。 また、一般道に入ってもその車は右折車線に入ったのですが、 直進車線を走行する私への体当たりを試みるなど、 非常に悪質な行動に出ていました。 この場合も、急ブレーキで衝突を免れました。 このようなケースで警察へ届け出る、 ということは以前、他の質問でもありました。 果たして、警察は、どれほどの情報を提示すれば、 本件のような、故意による事故誘発について、 動いてくれると思いますか? 今回、相手車両は何気なく後ろを走行することに なったわけで、まったく繋がりはありません。

  • 車での人身事故で・・・

    最近、飲酒運転や危険運転致死などの用語がニュースで頻繁に見受けられますが、 車の運転によって人を殺めてしまうのは、法律上、殺人事件として扱われるのでしょうか(私には事故のような扱いに見える)? ニュースでは業務上過失致死とよくありますが、でもこれは普通の殺人事件に比べて、 刑がかなり軽いですよね? 逆に言えば、車を使って意図的に計画的に人をひき殺しても警察の聴取でも事故を主張すれば 殺人罪は適用されず、軽い刑(業務上過失致死)で終わるのでしょうか? そうなると同じ殺人でもたぶん服役は4、5年程度になると思いますが・・・

  • 交通事故に巻き込まれました。

    先日、事故に巻き込まれました。前方を走っている車が、凍結路でスリップ、ガードレールに激突し対向車線に向かって横向きに道路をふさぐような形で止まりました。私の車は50メートルぐらい後方を同一方向に進んでいましたが、前方の車のガードレール衝突に気づき、危険回避のため急ブレーキし、同時に私の車も滑りながら前方の車にぶつかりました。私の車には、スタッドレスタイヤ装着で、前方事故車ははノーマルタイヤでした。もう少し状況を詳しく説明しますと、事故は直線路上で起きましたが、ちょうどその手前はゆるいカーブで、そこまでは日差しが照っており全く乾燥路面でした。カーブを終えてすぐに、凍結路面が現れたわけです。私の車がカーブを終え直線路に入った直後、前方車両が衝突したのが見え急ブレーキをかけたため、スリップしました。私の車速は40から50キロで制限範囲で、片側1車線道路です。自車の損傷具合から判断するとはフロント部分の損傷状態から超過スピード、車間距離不充分ということは言えないと思います。事故連絡を警察に済ませ、当事者同士で話合いをし、相手側が私の代車を面倒見ますと約束し、その場でその旨の確認文書を書き、サインをいただきました。(この時点では相手側は自分の過失を認めるような話ぶりでした)しかし翌日、相手側保険会社から私にも過失があるとの旨の連絡があり困ってしまいました。全くの私にとって被害を被る形の事故で今後の展開が不安です。相手側が全面的に過失を認め10:0になれば私の代車費用も保険で片付くのですが、それでなければ、相手側に数万円になると思いますが、約束していたレンタカー代は請求させていただくことになるでしょう。私自身の仕事にも影響も与えられ一刻も早く解決したい気持ちでおります。ご意見を参考にしたいと思いますので、よろしくお願いします。

  • 先日の事故で・・

    金沢の方でノーヘル二人乗りのバイクが 白バイの追跡を振り切り、その後転倒 後続車に引かれて女の子が死亡すると言う事故が 起きました。 少年は無免許運転での現行犯逮捕でした。 後続車の運転手は業務上過失致死などの罪に 問われてしまうのでしょうか? 少年は無免許運転の罪で運転手は業務上過失致死の罪って おかしくないですか? 今回の16才の子達が起こした出来事・・。 未成年の監督がなっていない親の責任だと考えますか? 全て本人達の責任だと思いますか? 私は善悪の区別もできない子供を野放しにしてる 親に責任があると思うんですが・・。 何でもかんでも親の責任にするなって方もいて すごく腑に落ちないんです。 26歳だったら話は変わってきますが 16歳ですよ。 親がもっとしっかりすべきだったのではないでしょうか?

  •   大泉のマイクロバス転落事故   なぜトラック運転手が逮捕されなければならないか

    25日に大泉ジャンクションでマイクロバスから小学生が転落死する事故がありましたが、後続トラックの運転手が業務上過失致死で逮捕されるのが納得いきません。 マイクロバスを運転していた監督は不注意ということで責任があるとは思いますが、後続のトラックは避けようがなかったと思います。 仮に気付いて急ブレーキやハンドルを切ったら、それこそ大事故になる気がします。 また、何かを轢いたかもしれないからといって、それが人だとは思いもよらないだろうし途中で止まったら危険な気もします。 後続車両でこういう立場に置かれたら、ただ不幸だったと諦めるしかないのでしょうか?

  • 交通事故

    交通事故を起こしてしまいました。 信号の無い交差点で対向車線が渋滞しており、その車の間から急に自転車が飛び出してきたため、衝突していまい、自転車に乗っていた方は亡くらられました。(病院搬送2時間後) 私のその現場で逮捕され、自動車運転致死罪として調書を取られ、2日間留置されました。 3日目に裁判所に連れて行かれ、検察官より釈放すると言われ、当日に釈放されましたが、 その際に「弁護士は自分で探すように」と言われました、すぐに弁護士は探した方が良いのでしょうか? あまり長くなると何か問題は起きますか? 又、一般的にその後の警察、裁判所からの呼び出しはどのくらいの日数でくるのでしょうか? 被害者の方が亡くらられている為、今後、どのような経過があるのか分かりません。 ご助言お願いします。

  • 原付(私)×車 交通事故

    1週間前に交通事故にあいました。 私:大学生 相手:30代会社員 見通しの悪い坂道の左カーブの一本道で 私が原付で制限速度内で下っていて 対向車が上ってきていました。 対向車の方は私に気付き減速しており 私は車の存在を知らず 対向車との距離5m程で自分の目で対向車を確認し 離合が不可の道のため 急ブレーキで止まろうとしたところ 雨が降っていたためスリップし、転倒してしまいました。 その後坂道のため原付が対向車に接触しバンパーが破損し、修理が必要な状態で、相手は怪我もなく車も目立った損傷はありません。 私の怪我は、軽度の鞭打ちと打撲程度で現在症状は収まりつつあります。 事故当初、私は警察を呼んだ方が良いのではと言ったところ 相手方が車と原付の事故では、車の方が悪くなるし、私が面倒見ますので警察は良いですか?と言われ、 そうゆうことならと了承しました。 ところが相手方が保険会社に事故の報告をすると、 うちとそちらで原付の修理費(約10万)は折半しましょうということを言われました。 警察を通してないので話はもめるばかりで困っています。