司法試験と法学部について

質問

私は大学の付属高校生です。前置き無しに質問だけ提示します。質問はこうです。「大学の法学部は司法試験対策のための講義などを、取り立てて行わないのでしょうか？」また、「司法試験を受けるなら、法学部の授業だけでは不足ですか？予備校や法科大学院への通学・進学が必要ですか？」そして、「予備校や法科大学院に通わない場合では、どのような資格が取れるでしょうか。」

回答No.5

kuroneko3

１「大学の法学部は司法試験対策のための講義などを、取り立てて行わないのでしょうか？」について
　中央大学の法学部など，司法試験の合格者を伝統的に多数輩出している私立大学では，司法試験向けの講座を開いているところもありますが，基本的に大学では「法学部の講義と司法試験の勉強は別物」と認識されており，通常の講義では司法試験対策のようなことはあまりしてくれません。
　なお，２００６年度からは，司法試験は新制度に移行し，原則として法科大学院卒業生しか新司法試験を受けることはできませんので，大学の法学部で司法試験対策の講座が行われることはますます少なくなると思われます。

２「司法試験を受けるなら、法学部の授業だけでは不足ですか？予備校や法科大学院への通学・進学が必要ですか？」
　２００６年度以降，司法試験は新制度に移行し，新司法試験と，経過措置として数年間継続する現行司法試験とに分かれます。
　新司法試験を受験するには，法科大学院に進学することは必須です（卒業しないと受験資格すら得られません）。
　現行司法試験を受験する場合は，法科大学院に進学することは必ずしも必要ありませんが，合格者数がかなり絞られてしまうため，現在の司法試験と比べてもかなり狭き門になります。司法試験対策の講座を行ってくれない大学法学部の講義だけでは，とても太刀打ちできないと思われます。

　なお，予備校の講座にどういう意味があるかというと，１つは司法試験に頻繁に出題される論点について重点的に講義してくれるということです。
　逆にいうと，法学部の講義では司法試験対策など基本的に意識していないため，およそ司法試験で出題されるとは思えないような些末な論点や，イレギュラーな学説や，あるいは全く哲学的な話などを，教授の個人的興味に基づいてしゃべっている教授もいますし，単に自分の書いた教科書を棒読みしているような教授もいます。
　もう１つは，実際の司法試験で出題される問題をイメージして行われる答案練習（答練）があることです。予備校では，独自に司法試験で出題されそうな問題をいろいろ予想して，それをなるべく本試験に近い環境で解答させ，それを採点してくれる答練を何度も受け，司法試験合格に必要な実力（法的知識のほか，文章表現力，受験テクニック等も含む）は，講義よりむしろ答練によって培われます。
　中央大学など一部の大学を除き，大学には答練の講座がありませんので，大学の授業中心で司法試験を受験して合格した人も，さすがに予備校の答練は受けていましたね。

３「予備校や法科大学院に通わない場合では、どのような資格が取れるでしょうか。」
　法学部系の資格としては，国家資格として弁理士，税理士，司法書士，社会保険労務士，行政書士，宅建などがあります。どの資格も予備校の講座が開かれていますが，比較的レベルの高い大学の学生であれば，行政書士や宅建くらいなら独学でも取れるかも知れません。
　なお，一般企業への就職を希望し，法律の知識はきちんと身につけたという証明として資格を取りたいのであれば，法学検定試験やビジネス実務法務試験を受験するのも１つの方法です。
　聞いたことのない資格の概要については，それぞれネットで調べて下さい。