阪神ファンに質問。村上ファンドの行為は何が悪いのですか？

質問

私は、阪神タイガースも含めて、どのチームのファンでもなく、どのチームにも好き嫌いの感情はありません。その上で阪神タイガースファンにお尋ねします。

　報道によれば、阪神電鉄経営陣は「会社存亡の危機」と言い、街のファンは「村上ファンドと徹底的に戦う」と言っているようですが、なぜそこまで反発するのでしょうか。（「会社存亡の危機」というより、「現経営陣のポスト（保身）の危機」なのでは？）
　株を買ったのが、にっくき！？ジャイアンツの関係者なら、ファンの反発もよくわかるのですが、村上氏は自他ともに認めるタイガースファンなんですよね。
　と、ここまでは私の意見も少し入っているので、以下が質問です。

Ｑ１　村上ファンドだから悪いのですか？　他のファンドや投資信託ならＯＫなのですか？
Ｑ２　個人としての村上氏に何か問題があるのですか？　同じことをしても、土井たか子氏や太田房江氏ならＯＫなのですか？（たしか両人とも、熱烈な阪神ファンでしたよね）
Ｑ３　３８％という比率がまずいのですか。１０％ならＯＫですか？　０．１％なら？
（以下は、阪神電鉄の株主でもあるかたへ）
Ｑ４　村上ファンドの行為により株価が上がったのは、うれしいですか？　腹立たしいですか？
Ｑ５　村上氏に対して「金目当て」という批判がありますが、あなたが株を持っているのはどういう目的ですか。
（私自身は、阪神と無関係な株を２～３持っていますが、その会社を応援する気持ちが半分で、残り半分は、率直に言って、値上がり狙いつまり金目当てです）

　ねんのためかいておきます。上の質問には、タイガースファンを批判・非難する意図はまったくありません。たんなる素朴な疑問です。

回答No.5

CageAnoe · ベストアンサー

こんにちは。先ずアンケートの回答を先に書きます。

●●●Ｑ１　村上ファンドだから悪いのか？
ＮＯ。他の（ハゲタカ系）ファンドも全部同じです。

●●●Ｑ２　個人としての村上氏に何か問題があるのですか？
ＹＥＳ＆ＮＯ。
人となりを良く知らないので信用できない。
阪神ファンだが、阪神よりも金が好きそう。
上岡龍太郎さんが買うならみんなＯＫするかも。
ちなみに土井氏はともかく、太田氏は立候補してからの
似非にわか阪神ファン（ホントは中日ファンらしい）

●●●Ｑ３　３８％という比率がまずいのですか。
ＹＥＳ。０．１％ならただの株主ですから。

●●●Ｑ４、Ｑ５　
阪神電鉄株は所有しておりません。
他の数社の株を所有しています。所有の目的は、
ほとんどはなけなしの財産のリスクヘッジと
いくつかの株主優待です（航空会社のタダ券とか）。

----------------------------------------------
ファンドって、ＴＯＢを仕掛けて値を吊り上げて
乗っ取るかさっと売っぱらって逃げるか、そういうとこですよね。
少なくとも村上さんのしてきたことはそうです。（東京スタイルとか）

タイガースをそういう対象にして欲しくない。

阪神ファンといいながら、儲かるとなると平気で食い物にしそう。

「あの男は財産目当てでうちの娘に近づいたんじゃないか」
と疑っている父親の心境、といえばお分かりでしょうか。
かわいいひとり娘が不幸になってほしくないんです。

会社は誰のものか？株主のものである。
この考えは市場経済的には正しいけど、文化的には間違いです。
阪神は誰のものか？ぼくらのもんです。金と文化の対決なんです。

なんてエラそうなこと書いてきましたが、つい数年前までの阪神なら
村上さんは救世主扱いされたかも知れませんね。
当時、低迷の大きな原因は、経営陣の怠慢でしたから。
ホンネは、「いま調子エエからイランことせんといて」ってとこかも

長々とすいません。<(_ _)>
質問の主旨にあってますでしょうか

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞太田氏は立候補してからの似非にわか阪神ファン

　それは知りませんでした。お詫びします。

＞「あの男は財産目当てでうちの娘に近づいたんじゃないか」と疑っている父親の心境

　これはものすごくうまい説明・表現ですね。とてもよく分かりました。

＞数年前までの阪神なら村上さんは救世主扱いされたかも知れませんね

　ダイエー本体が破綻？してホークスが“身売り”したように、阪神電鉄の経営がおかしくなってタイガースの身売りがとりざたされるようなことがあれば、村上氏は救世主になれたんでしょうか……