阪神ファンに質問。村上ファンドの行為は何が悪いのですか？

質問

私は、阪神タイガースも含めて、どのチームのファンでもなく、どのチームにも好き嫌いの感情はありません。その上で阪神タイガースファンにお尋ねします。

　報道によれば、阪神電鉄経営陣は「会社存亡の危機」と言い、街のファンは「村上ファンドと徹底的に戦う」と言っているようですが、なぜそこまで反発するのでしょうか。（「会社存亡の危機」というより、「現経営陣のポスト（保身）の危機」なのでは？）
　株を買ったのが、にっくき！？ジャイアンツの関係者なら、ファンの反発もよくわかるのですが、村上氏は自他ともに認めるタイガースファンなんですよね。
　と、ここまでは私の意見も少し入っているので、以下が質問です。

Ｑ１　村上ファンドだから悪いのですか？　他のファンドや投資信託ならＯＫなのですか？
Ｑ２　個人としての村上氏に何か問題があるのですか？　同じことをしても、土井たか子氏や太田房江氏ならＯＫなのですか？（たしか両人とも、熱烈な阪神ファンでしたよね）
Ｑ３　３８％という比率がまずいのですか。１０％ならＯＫですか？　０．１％なら？
（以下は、阪神電鉄の株主でもあるかたへ）
Ｑ４　村上ファンドの行為により株価が上がったのは、うれしいですか？　腹立たしいですか？
Ｑ５　村上氏に対して「金目当て」という批判がありますが、あなたが株を持っているのはどういう目的ですか。
（私自身は、阪神と無関係な株を２～３持っていますが、その会社を応援する気持ちが半分で、残り半分は、率直に言って、値上がり狙いつまり金目当てです）

　ねんのためかいておきます。上の質問には、タイガースファンを批判・非難する意図はまったくありません。たんなる素朴な疑問です。

回答No.21

parinora68

こんにちは。

＞Ｑ１　村上ファンドだから悪いのですか？　他のファンドや投資信託ならＯＫなのですか？

「YES」
取りあえずメディアの報道姿勢にも大きな問題があると思われるが、少なくとも村上ファンド以外であればこれほどの問題にはなっていないと思われます。

Ｑ２　個人としての村上氏に何か問題があるのですか？　
「YES」って思っている人が多いと思われます。
兎に角「村上＝うさんくさい奴」イメージ先行してますからね・・・。
日本人的感覚からすればまさに北尾氏がニッポン放送買収劇時に堀江氏に発した「土足で踏み込んで来た」的な感覚が多いにあるのでしょう・・・。
＞土井たか子氏や太田房江氏ならＯＫなのですか？
多分、「OK」と思われます。
両名に村上氏ほどの「財力」「知恵」「ロジック」が
あるとはとても思えないのですが・・・。
（ご質問者さんもわかった上での皮肉だと思いますが・・・）
要は「ノーテンキ」な人なら可だが、
胡散臭い・・・やり手が気に入らないのでしょう。

＞Ｑ３　３８％という比率がまずいのですか。１０％ならＯＫですか？　０．１％なら？

「YES」
ご指摘通りに「３８％」ってのが「ミソ」ですね・・・。
１０％ならここまで全然問題（話題）になってないと思います。
少なくとも、「３８％」持ったならば「売り抜け」とは考えにくいです。
何らかの「戦略」が無ければここまで「比率」を上げることはしないと思われます。
「村上ファンド」といえ、たくさんの投資家から集めたお金を「話題性」だけで投資するとは思えません。
そこに何かしらの「戦略」＝「勝算」あっての事だと
思うのですが・・・。
それが何なのか・・・「不動産」なのか「阪神球団」なのか・・・。不明ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　まったくの余談で恐縮ですが

＞北尾氏がニッポン放送買収劇時に堀江氏に発した「土足で踏み込んで来た」的な感覚……

　当時、私の周りにかぎっては、「北尾氏は、堀江氏以上にうさんくさい（あるいは、ごうまん）」と感じる人が圧倒的でした。