- ベストアンサー
市場においての均衡価格、均衡取引量の決定って？
市場においての均衡価格、均衡取引量はどのようにして決定されるんですか？ 消費者の最適行動（効用最大化行動）と生産者の最適行動（利潤最大化行動）を用いるところまでは分かったんですが、壁にぶち当たってしまいました。 最近、政治・経済に興味を持ち始めて勉強し始めたところです。 詳しい方、お返事お願いします。
- bosabosaatama
- お礼率92% (265/286)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的に長期であれば、（貨幣の流通速度が一定）基本的にマネーサプライによって決まります。もっともこれは名目利子率と所得が一定という前提のうえですが。実質ＧＤＰは生産関数と生産要素（資本と労働力）できまるのでマネーサプライの影響を受けるのは価格だけということです。
関連するQ&A
- 【中３】市場価格：均衡価格について
学校で市場で取引される価格を市場価格、 需要量と供給量がつりあったところ（？）の価格を均衡価格というと習ったのですが、もらったプリントに「需要と供給がつりあうところで決まった価格をなんといいますか」という問題の答えが「市場価格」でした。 この場合は”つりあうところ”なので均衡価格ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学 市場均衡理論と市場均衡について
こんにちは。初めて質問させてもらいます。 今、私の大学ではテスト期間で、私はミクロ経済学をとっているのですが正直なところ自分でもしっかり勉強してきたつもりなのですがさっぱり分かりません。 そこで教えていただきたい問題が二つあるのですが、一つは、「市場均衡理論には３つの骨組みからなる。すなわち消費者行動の理論・生産者行動の理論・市場の価格調整の理論である。この３つの骨組み押さえながら、市場均衡理論を間接に説明せよ。ただし、個人の需要関数、市場需要関数、個別の供給関数、市場供給関数という用語を使用すること」という問題。 2つ目は「今、各売り手が１単位の品物を所有し、買い手に売りたいと望んでいる。買い手は高々１単位品物を購入したいと望んでいる。潜在的に5人ずつの売り手と買い手が存在するとする。Biで買い手i、Siで売り手iをそれぞれ表す（ただしi=1,2,3,4,5)。彼らの支払い用意および補償要求は下表の通りとする（ただし単位は円） B1 B2 B3 B4 B5 S1 S2 S3 S4 S5 1500 1200 1000 600 500 400 600 700 1300 1400 (1) 上記の単価取引市場の均衡価格Pの範囲とこの市場取引がもたらす最大の社会的余剰の値をそれぞれ求めよ。それらの導出過程も説明せよ (2)上記の単価取引市場において、均衡価格が1つに定まるようにするためには、それぞれ異なる支払い用意をもつ多数の消費者およびそれぞれ異なる補償要求をもつ多数の生産者が存在すればよい、この理由を説明せよ。必要ならば図を併用して良い。 の問題の２つです＞＜あとできれば(1)に関しては値の求め方も教えていただけると幸いです。答える方大変だと思うのですがどうかよろしくお願いします！！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マーシャルの長期均衡での、価格と利潤の低下について
私が読んだ本では、マーシャルの長期均衡では商品と利潤が低下すると書かれていますが、それは何故でしょうか？一応、以下に私が疑問にいたる経緯を記載致します。 マーシャルは市場にある商品の価格を決める区分として、一時的均衡、短期均衡、長期均衡、超長期均衡があるとしています。一時的均衡の価格は専ら需要が決めるとし、短期均衡の価格は需要と供給が等分に影響しあって決まるとし、長期均衡の価格は専ら供給によって決まると書かれています。 なぜ長期均衡の価格が専ら供給によって決まるかというと、既存企業の設備投資や新規参入により供給量が増すからと書かれてます。 そして、供給量が増大すると商品の価格は低下し、企業の利潤が低下することも書かれてますが、私はこの部分がピンときません。 これは、どういうことでしょうか？供給量が増大する理由は需要の増加が見込まれるからであり、需要の増加と等分に供給も増せば在庫はたまらないので商品価格は低下しないはずです。技術革新により生産性が上がれば生産費用が低下したぶん商品価格は低下することもあるでしょうが、その場合は利潤は下がらないはずです。 長期均衡が企業の利潤を低下させるというのは、需要の増加が見込まれるよりも供給を増加する勢いがつきすぎることで、需要の増加量よりも供給の増加量のほうが大きくなるからでしょうか？そうであれば、市場全体で在庫が増えるあまり値崩れがおこることで利潤が下がるということはわかります。ということは、長期均衡のケースでは需要量よりも供給量のほうが大きいということを前提にしているのでしょうか？ 私はこの認識で良いでしょうか？それとも間違っているでしょうか？私が読んだ本では、そこまで書かれていなかったので、マーシャルの長期均衡における企業の利潤低下の原因がわかりません。 ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 生産要素投入量の決定
とても困っています。 １）企業の生産要素投入量の決定について利潤最大化の条件を導きだすには、どうすればいいのでしょうか？ ２）それは競争市場と独占市場とでは違うのですか？そうだとしたら、どのように違うのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 完全競争市場において利潤最大化を目標にする個別企業が均衡状態にある場合
完全競争市場において利潤最大化を目標にする個別企業が均衡状態にある場合、生産量はどのように行われるのか？ 数式などを用いて教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 均衡生産物価格比を求めたい
一要素、二部門の代表的消費者・生産者からなる経済において、 生産関数 Ｙ１＝Ｌ１＾１/２ Ｙ２＝Ｌ２＾１/２ 効用関数 Ｕ＝Ｘ１＾１/４*Ｘ２＾３/４ 総資源量 Ｌ１＋Ｌ２＝１００ のとき、均衡生産物価格比（Ｐ１/Ｐ２）はいくらか。 という問題があり、さっぱりです。 効用関数があるのだから微分でmaxを求めるのかな、など漠然と考えたものの、そもそも求めるべきＰ１やＰ２はどこで出てくるんだろうと方針すら分からない状態です。 計算式、導入過程を教えていただけるとありがたいのですが、こういう参考書をみると解法が載ってるということでも構いません。（経済学って「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「財政学」等々、たくさんありすぎてどれを見れば良いか分からないもので…。） 解けなくて困っています。どうかよろしくお願いします。 ちなみに文中のＹ、Ｌ、Ｘ、Ｐの横の１・２は添え字です。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 「市場均衡点において、消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけでは
「市場均衡点において、消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけではない理由」について。 初めまして。 現在証券アナリスト資格試験の為、経済学の勉強に取り組んでいます。 一つ疑問があったのでお聞かせください。 正誤問題にて、 「完全競争市場の市場均衡においては、生産者余剰と消費者余剰はともに最大である」 が誤りとなっていました。 解答には、「総余剰が最大ではあるが、それぞれが最大というわけではない」と書いています。 不思議に思いましたが、供給曲線と需要曲線上のどの点で考えてみても、市場均衡点の総余剰を上回る点を見つけられませんでした。 そこで、「消費者余剰・生産者余剰がともに最大というわけではない」という部分について 何か例などありましたらお教えいただけませんでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済の問題で困っています…
どうやってもクルーノー均衡が求まりません。求めても答えがでません。経済得意な方、計算式宜しくお願いいたします。是非ご教授願います。 ある財の市場の需要関数がd=100-p (1) で示されるとする。ただしdが需要量、 pが価格である。また、この市場に参入する 企業の費用関数は同一でありc=x^2+75 (2) で示されるとする。ただしcは総費用、 xは生産量を示している。各企業は他の企業 の生産量が与えられたものとして、利潤が 最大になるように自己の生産量を決定する ものと仮定する 1.n社のうち第i番目の企業の利潤関数をかけ 2.市場にn個の企業が存在するとき、 各企業の生産量と利潤はいくらか？ 3.最終的に市場に参入する企業数はいくら になるか？その最大数を求めよ 自分で解いたのですが解答がないため 答えがわからないのです。 よければご教授お願いします。 どうやってもクルーノー均衡が求まりません。求めても答えがでません。経済得意な方、計算式宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ご回答有難うございました 勉強になります