- ベストアンサー
衆議院選挙 自民は勝か？
mutouharenの回答
ＮＯ３です。 ＞新党結成したのに返り咲くものなんですかね？ 勝ったらなんでもありですか。 民主党が与党になれば、次の選挙までに自民党は選挙に勝てるように組織票を持ってる人を集めるでしょう。手っ取り早いのが新党との合併か協力です。そして民主党には人数で勝つので法案がなかなか可決できない可能性もあります。 ＞この場合の改革とは郵政のことになるのでしょうか？ 他の党でも、改革は出来るように思うのは甘いのかな。 郵政は氷山の一角でしかなく、もっと多くの改革が必要です。（最終的には使いきり予算と選挙制度に手を着けて欲しいのです。個々の改革をするより早いです） 他の党でも改革は出来るでしょうが、時間が掛かりすぎます。他の党と言っても今は民主党しかいませんが、民主党も一枚岩ではありませんから、反対のときは纏まりますが 改革案を詳しく出し始めると今回の自民党の様になるのではないでしょうか？もう同じ事の繰り返しは懲り懲りです。改革なんてやって見なければ判らないのです。やる前から、こうなるかも解らない、ああなったら大変だからと言う議論は無駄かもね。やってみて問題が出れば素早く修正する方が現実的だと思いますね。 いずれにせよ、今回だけはまず自民党で、選挙後自民党が国民を裏切ったら次は民主党に投票ですね。 党同士が改革内容で競い合いして欲しいのです。 今回自民党が勝つ事で、民主党は改革路線に本格的に力を入れやすくなり、これからの改革案は自民党よりも良い、解りやすい改革案を出さなければならなくなるでしょう。 あくまでも予想であり、希望でもあるのですが。
noname#99707
関連するQ&A
- ２００７年 増税
みなさん こんにちは 今 所得税と地方税の配分が変わり 戸惑いが多いのですが 政府は 実質 税金の支払う金額には 代わりは無いと報道されています。 しかしながら 定率減税の廃止など 実質 見えないところで 密かに増税があるわけです。 でも ちょっと 疑問に思うのですが定率減税よりも 恐ろしい 詐欺のような増税があるのでは…？と！ それは 住宅ローン減税です！ 所得税には 住宅ローン減税が適用されますが 住民税には 確か無かったと思うのです。 これが 無いと言う事は 実質 増税！！！ですよね！ どなたか この辺に詳しい方 教えていただけないでしょうか？ 文が大変分かりにくくて すみません。 よろしく お願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 増税路線
今回、郵政民営化選挙と銘打って選挙が行われることにぞーとしています。なぜなら今年配偶者控除を一部廃止され増税それに伴い保育料もあがってしまいました。さらに今後も控除を廃止していくとの方針を政府税調が提出したとのことですがこれは、与党案を基にだされているものですか。また消費税増税もあるとのことで、これを決定するのは、今回選挙で当選される方々ではないでしょうか？ もし、この選挙で増税推進派が大多数を占めたとき、増税されるとしたらどれくらいの負担になるでしょうか。 ちなみに私は、年所得３００万前後でサラリーマンです。 家族は、主婦の妻と２才と４才のこどもがいます。 今提案されている定率減税の廃止・各種控除廃止・消費税増税が降りかかってくるといくらの負担になるのでしょうか？おおまかな数字でいいので教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 住民税
すでに何回も報道で言っている住民税なのですが、納得いかないので質問をしたいと思います。実は訳あって最近会社を退職しました。人員整理のリストラです。そこで昨年分の住民税の一括請求がやはり来ました。しかしです！今回の定率減税では財源移譲の関係で所得税の税率を下げ住民税の税率を上げる方式により、歪が生じています。失業者は所得が無いわけで、所得税の税率の恩恵が無く住民税のみ増税状態になります。本来所得が無くなり生活苦になる上、住民税がこのような状態では納得がいきません。この問題は団塊世代の大量退職者にも大きな影を落とします。そもそも定率減税全廃でなぜ所得税と住民税の配分を変更する必要があるのでしょうか？一旦従来通り徴収して後で配分すれば言いだけなのではないですか？（経費はかかりますが） 理不尽な今回の住民税には本当に腹が立ちます。まさに弱者切捨てですね。しかも今回の歪では一部には配慮している点があります。 住宅ローン減税です。住宅ローン減税では年末のローン残高の最高1％までの減税を受けれます。これは所得税からの還付で年間収めた所得税以上は幾ら枠があっても貰えません。何が言いたいかと言うと財源移譲で所得税の割合が減って住宅ローン減税の枠が減ったものは、保証しましょうと言うことです。はぁ～？と思いませんか。あくまでも失業者のほうが生活に逼迫しており弱者だと思うのですが！ こういう議論は法案を決めるときに話し合っていないのでしょうかね？ 全く不思議でなりません。穴だらけ法案と思いました。今後救済策は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- かなり遅れた話題なのですが…
政治について、まったく不心得なので、初心者向けの解説お願いします(>_<) 昨年、国会で郵政民営化法案が、参院本会議で否決された折、衆院が解散させられましたよね。 小泉首相が、「郵政民営化の是非を国民に問いたい」ということで解散したそうなのですが、これが一体どういうことなのかわかりません。 衆院は可決で参院は否決という結果であったのに、なぜ衆院を解散させることが、国民に郵政民営化の是非を問うことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 住民税 所得税 年末調整について教えて下さい。
住民税 所得税 年末調整について教えて下さい。 年収、約500万円のサラリーマンです。 税源移譲に伴い、住民税が（去年の所得計算）増税、所得税が今年一月より減税されるはずな のですが、平成１８年度、平成１９年度と所得税額は毎月14,350円の均等天引きで変わっておら ず、一円も減税になっていません。。。（※住民税は会社天引きではなく、納付書で払っておりま す。しっかりと増税されてますが。。） しかも平成19年度（今年）の年収と平成18年度の年収では100万位、今年は下がっているのに 所得税天引き額が去年とまったく一緒です。 税理士さんが平成18年度の税金表のようなものを使って計算しているのでしょうか？？ また、今年1月より減税になってない分は今年の年末調整でかなり還付されると期待してもよろしい のでしょうか？？
- 締切済み
- その他（税金）
- 税源委譲に関する住民税と所得税額について
税源委譲による住民税、所得税率の改正で色々と騒がれてます。 ニュースでは「住民税が高くなるけど所得税が安くなってるので差し引き０くらい」と言われてますが、実際に６月の給与明細を見ると明らかに高くなってます。 --------------------------------------------------- ・所得税率は１月に改正されて既に安くなっている。 ・所得税の定率減税は昨年１２月を最後に廃止された。 ・住民税率は６月に改正される。 --------------------------------------------------- この３つのことを知っているのですが、昨年１２月、今年１月、今年６月の給与明細を見ても明らかに住民税が高すぎます。 昨年と比べて所得税が若干減りましたが住民税は２倍になってました。 ※ちなみに扶養家族はいません。 税率表をみる限り一般的な年収のサラリーマンであれば所得税と住民税の税率の合計は以前と変わらないはずなのに、実際にこれだけ増税となる理由がわかりません。 例えば課税所得が４００万円のサラリーマンであれば、税源委譲前後の所得税率、住民税率は一切変わらないはずです。（所得税２０％、住民税１０％） 一切変わらないのであれば１月に定率減税分だけ所得税が高くなるだけで、住民税は一切変わらないはずです。 このように定率減税廃止以外に何かカラクリがあるような気がしてならないのですが、わかる方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- ６月からの住民税アップについて教えて下さい！給与かなり減りました！
２０日に給料日でした。 振り込み額を見てびっくり！！ 先月より１６０００円あまりも少ないんです。 ６月より定率減税の廃止、住民税増税 所得税は１月より減税をニュースでも言っておりましたので 知っていました。 先月より基本給が８０００円アップしていましたので その分がなくなるぐらいかなぁと思っていましたが、 上がる前の給与より少なくなっていてビックリしたと同時に どうやってやりくりしようか。。。 と頭を抱えています。 政府は所得税が減って住民税が上がる為同じと言っていますが 同じではありません！！ 定率減税の廃止分の為増税とわかっていますが、 皆様はどうでしたか？ 納得がいかないんです！ 月に１６０００円も減ったら食費や生活費から捻出するのはかなり きついです。食費＋生活費＝約６万円でしています。 市役所等に問い合わせをしたらよいのでしょうか？ 愚痴にもなっており、すみません。 皆様はどうかを知りたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
更に詳しくありがとうございます。 ＞改革案を詳しく出し始めると今回の自民党の様になるのではないでしょうか？もう同じ事の繰り返しは懲り懲りです。改革なんてやって見なければ判らないのです。やる前から、こうなるかも解らない、ああなったら大変だからと言う議論は無駄かもね。やってみて問題が出れば素早く修正する方が現実的だと思いますね。 確かにそうですね。やってみなければわからない。その通りなんですが、デメリットばかりが目立ってるようで、なかなか賛成しにくいです。 ＞党同士が改革内容で競い合いして欲しいのです。 おっしゃる通りですね。 衆院選後が注目です。