原爆投下都市の選択理由は？

質問

トルーマンは,広島,新潟,小倉,長崎を原爆投下の目標都市として指示を出しました。　この４都市を選択した理由をご存知でしたら教えてください。

回答No.12

ss79 · ベストアンサー

原爆の威力は
１.熱線による高熱
２.衝撃波による爆風
３.放射線による１次、２次障害
に集約されます。
従ってこれらの威力が最大に成るように目標を選ぶ必要があったのです。

さらに戦勝後何故目標にえらんだかという疑問に応えられる必要もあったと思います。

広島は周囲を山に囲まれたデルタ平野で、熱線、衝撃波による被害の状況をつかみ易い地形、空襲の被害がない軍事施設の多い軍都でした。
小倉も同様の条件を満たす中枢工業都市でした。
長崎はこれらに比べると小規模ですが地形に起伏が多い閉鎖された地形で造船などの重工業都市で無傷でした。　従って小倉の代替え地としては好適な位置にあったのです。

新潟はデルタ平野で広闊な上、米作地帯の中心でした。　放射線障害の効果を見られるという事が期待されたのかもしれません。

原爆の投下が慎重に計画された低空高度で爆発したのも熱線、衝撃波による被害を最大にする為でした。

いずれも戦略目標として説明にたえると考えられたと思います。

お礼

非常に納得いく情報有難うごさいます。　斯かる情報をどのように入手されたのでしょうか？

回答No.5

kernel_kazzz

#4です。
根拠ですか？昔っからそう教えられてきたからなぁ。
私の母は長崎で被爆しています。

お礼

個人的には,原爆投下は国際法違反の重大犯罪と思っています。　それでも昨日のニュースで、広島の住民でも原爆投下の日にちを正確に８月６日と回答する人が７５パーセントしかいない（全国では確か３８%？)という報道が有り,愕然としました。　出来るだけ原爆投下についての真実を知りたいと思い,質問している次第です。

回答No.4

kernel_kazzz

確か最初は、京都、広島、小倉、新潟、の順でしたね。長崎は入っていませんでした。
京都は古寺など文化遺産を重要視したらしく除外。
代わりに長崎が候補に浮上。

製鉄所、造船所があり、それまで戦争被害の少なかった都市を選んだとの事です。
その方が物理的にも精神的にもダメージが大きいから。

広島の次、8/9は小倉に飛んだのですが、雲が厚く目標が視認できなかった為、近くの次候補長崎に落としたのです。

もう日付が変わって、ヒロシマの日となってしまいました。
また嫌な季節が巡ってきました。
亡くなった皆さんの冥福を祈りたいものです。

お礼

回答有難うございます。　ご回答の根拠となるサイト等ご紹介頂ければ幸甚です。

回答No.3

t_nojiri

ついでに、東京はその前の東京大空襲により拠点が既に大打撃を受けており、軍事的なダメージより民間への被害が大きい為、戦後のアメリカに何故東京に原爆を？という問いかけを避ける目的が有った筈です。
京都は知っての通り、歴史保存の為原爆攻撃対象では有りませんでした。

回答No.2

nobuttiFC

回答とは関係ありませんが、原爆を東京に落とさなかったのは、天皇が東京に住んでたからだと聞いたことがあります。日本人は天皇が神様だと信じていたので、もし天皇が亡くなったりしたら、日本人が混乱して大変なことになってしまうとアメリカは考えたそうです。

お礼

回答有難うございます。　天皇制維持については米国でも非情にタッチーな問題として扱っていたと認識していますが、東京は既に通常空襲でも十数万人が殺され,焦土と化していたため,原爆投下の意味は無かったのではないでしょうか。

回答No.1

rinring

その当時、日本軍の重要な軍事施設（製鉄所等）があったからです。
広島の原爆記念館へ行ってみてください。
詳しいことが書いてあります。

お礼

回答有難うございます。　４０年程前に広島の原爆記念館に行ったことはありますが,あまりに昔のことゆえ詳細は覚えていません。でも,製鉄所などが目標ということであれば,小倉ではなく八幡ではないかと思いますが,もっと違う理由が有ったことは無いのでしょうか？