• ベストアンサー

洋書の文字が小さいように思うのですが

すみません。 適当なカテが見つかりません。 語学力はまだまだなのですが、 踏ん張って、洋書のペーパーバックを読み始めました。 ネット予約で買ったので、現品を見るまで気がつかなかったのですが、 字が小さくて目が疲れるというか、いらいらします。 ここに表示される[abcdefg]と、 ちょうど同じくらいの大きさの文字です。 これは慣れるものでしょうか? それともネイティブの人でも、小さく感じるものなでしょうか? 視力は悪いですが、普通の近眼です。 老眼ではないです。 買い換えた方が良いのでしたら、そうアドバイスしてくださいませ。 どれも似たようなものでしたら、 もう少し慣れるまで頑張ってみます。 場所にそぐわない質問ですが、 アドバイスをお願いします。

noname#12704
noname#12704
  • 英語
  • 回答数8
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#122289
noname#122289
回答No.3

近眼ということですが、読書するときも眼鏡を掛けられますか? 眼鏡(コンタクトも)の度数が、読書などの近距離作業には強すぎるのかもしれません。私事になりますが、自動車運転用に作った眼鏡とは別に、少し度を落とした眼鏡を作ってもらって読書用にすると、疲れが少なくなりました。 加えて、英文を読み続けるのに習熟していないため目線の動きに無駄が多いとかそんなことも関係があるのかもしれません。 日本語を普通に読むときには慣れであまり疲れを感じなくても、英文で、しかもペーパーバックの紙質だと疲労の度合いが強いのだと思います。 眼鏡を外すか、度の弱いものと取り替えることをお勧めします。

noname#12704
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうんです、めがねは離せない近眼です。 仰るとおり、度の低いめがねにしてみたら、視界が広がって見やすくなったように思います。めがねって不便ですね・・・。これで少しらくになりそうです。

その他の回答 (7)

  • toko0503
  • ベストアンサー率36% (886/2437)
回答No.8

こんにちは 同じ タイトルのpaperback でも、中には trade paperback と言って、日本でいう 単行本と新書版の中間位の大きさのものがあります。 (紙質は日本のものより悪いです) 売れ筋はこの手があるみたいですが 普通のpaperback より値段が高くなって しまうので、安く読みたいのであれば 小さい字は仕方ないのかもしれませんね。 amazon で買う場合、本の大きさの表示があると思うので それを頼りに注文するのも一考かもしれません。 それにしても、改めて、日本の出版物の紙質の良さと装丁の豪華さ(ハードカバー等)は世界でも名だたるものだな、と感じますね。 値段も高いから当たり前でしょうか.....

noname#12704
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もう少し大きめのがあれば、そちらを探した方がいいかもしれませんね。 しかし、紙質も悪いのに、結構値が張るのですね。

  • papageno
  • ベストアンサー率50% (156/308)
回答No.7

個人的な感覚ですが,洋書は分冊にせず1冊の本で出そうという傾向が強いようで,長い物語ほど、字は小さく,紙は薄くなっていくように思います。もしかしたら特に字が小さいものを購入されたのかも知れません。 今読もうとなさっている洋書の字が小さいと感じられるなら,別のものに変えるといいでしょう。でも,私も近眼ですが,いらいらするほど字が小さ過ぎると感じたことはないので、慣れの問題かも知れません(単に貧乏性なので字が詰まっていると得をしたようで嬉しい、というのがあるかも)。 字の大きさを見るには, 1. 洋書を扱っている大きめの書店に行って自分の目で確かめてみる。大丈夫そうならタイトル,出版社などを控え,通販で買う(その方が安いことが多いので)。 2. アメリカのアマゾンなどは,数ページ中身を読めることが多いです。本の大きさ自体はそれほど変るものではないので,それで大体の見当をつける。 あるいは,ペーパーバックではなく,電子書籍を購入するという方法もあります。 電子書籍は字の大きさを変更できる場合が多いので。

noname#12704
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 電子書籍というのもありですね。 わら半紙みたいな紙よりも、 紙も良いのに印刷すれば良いですし、 大きさも英語の教科書に近いくらいまでにしてしまえば まさか小さいとは思いませんしね。 今回は初めてでしたので、面食らってますが・・。

回答No.6

洋書の文字の大きさは、どの本を購入してもペーパーバックであればほぼ同じだと思っていいでしょう。人気のある本の中には、わざわざ大きいフォントで目の良くない方にも読みやすくしてあるエディションがあるようです。また、子供向けの本は多少は大きいようですね。 日本語とアルファベットでは文字の密度が違うので、同じ大きさのものを比べると、目への負担がアルファベットのほうが格段に少ないそうです。このためにアルファベットのほうが小さくても比較的「読みやすい」と言われているのです。 また、#5さんも書かれていますが、漢字は英語と違って象形文字から発展した書き言葉ですよね。読み方は判らなくても「へん」や「つくり」を見れば何を意味しているのかが大体判るものです。ですからざらっと見てもなんとなく意味が判ってしまうものです。 さらに言えば母国語とそうでない文書では、読むスピードが違うのは当たり前です。訓練によってこのスピードは上げることができますので、最初は辛いかもしれないですが、がんばってみてはいかがでしょうか?

noname#12704
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 字は小さくても、視力には漢字より 英語の方が優しいとは言いますね。 漢字文化圏には、どうしても近眼が多いそうです。 中国語の本は、基本的に字はかなり大きいです。 慣れもあるのでしょうね。

  • deggoy
  • ベストアンサー率14% (2/14)
回答No.5

日本語サイト・英語サイトのHPなどを閲覧し比べて感じることですが、日本語の方が英語より表現が豊かなのではと思います。 日本語には漢字・ひらがな・カタカナが用いられます。 一方、英文には、単語間にスペースはあるものの、すべてアルファベットです。 漢字には、それぞれ意味があり、あえてひらがなやカタカナで表現したり、場合によっては、アルファベットを利用したりと、同じ意味を持つ単語でも強弱をつけたりするなど、表現方法に幅があるのではないでしょうか?漢字やひらがなを織り交ぜることにより、文節の切れ目などを日本人は自然と読み取っていきます。その点、英文はのっぺらぼうのような気がしています。 もちろん、文章力について言及しているものではありません。 文字が小さい云々については、視力に依存する問題だと思いますが、表現力豊かな日本文を読みなれている我々からすると、英文はやはり読みにくくできているのではと感じております。 質問の回答になっていないかもしれませんが、英文を読みにくいと感じるのはフォントが小さいからという理由だけではなく、上述の理由があるのではないでしょうか?

noname#12704
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにアルファベットの方は 我々には読みにくいというのもあるように思います。 視覚にだけ限って言うと、 全部ひらがなで書かれているような感じかもしれません。

回答No.4

慣れと言うのは・・・そもそも日本語の本の活字が大きいので、それに慣れてしまっていて、英語の文字が小さく見えるのではないでしょうか? 10年以上前の文庫本などを引っ張り出すと、今の文庫本より活字が小さくなっています。新聞の文字も同様です。 文字を大きくする=読みやすくする、というのが狙いなのでしょうが、文字を大きくする=一ページ全体の文字数が減る、という現象も同時に発生します。 つまり文字を大きくして情報量が減っている、と。 もし、古い文庫本などをお持ちでしたら、比較してみては如何ですか? それから、英和辞典などはかなり文字が小さいので、そちらが読みにくくなければ、視力に問題はないと思います。

noname#12704
質問者

お礼

ありがとうございます。 古い文庫本は小さいのですか・・それは知りませんでした。 小さい字の本もありそうですね。 英和辞典はそこだけ読む分には別に気にはなりませんが、なんででしょうね? 連続して読まないからなぁ、という気もします。

  • weiemes15
  • ベストアンサー率28% (232/828)
回答No.2

ここに表示される文字の大きさは、それぞれのユーザーのPCの解像度設定次第ですので、それだけでは判断の仕様がありませんが、一般的な大人向けのペーパーバックで文字の高さ(大文字のIの長さ)が2mmかそこらでしょう 一般に洋書は和書より文字種数が格段に少ないので(つまり小さな文字でも区別が付きやすいので)、文字は小さめです 洋書のペーパーバックだと厚めの一巻本が、翻訳されて和書の文庫本になると、何分冊にもなるのもざらです

noname#12704
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね、ここで表示される字の大きさなんて、画面設定でバラバラでした(汗)。文字の大きさは、そんなものではないかと思います。一般に小さいのですね。

回答No.1

こんにちは。 確かに字の小さなものも多いですね。また、ペーパーバックでしたら紙の質のかなり荒いものもありますので印刷が見にくいこともありました。 質問者様のおっしゃっているのは人気のハリーポッターなども含めた全ての本でしょうか。確かに小さな字で読みにくいものもありますが反対に見やすいものも結構あると思います。私は色々読みますがたまに「小さい」と思うことがあるくらいで概ね平気です。ご参考になれば幸いです。

noname#12704
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ハリーポッターではないんですが、そういう系統の本です。 わら半紙みたいな紙に、小さい字で印刷されているんですね・・・。 適当に買ってしまいましたが。

関連するQ&A

  • 老眼はすすんでいくだけなの?

    私は今30代後半の女性です。 今年のいつごろからか右目だけが、小さい字で近くのものが左目と比べると見づらいです。 今年の3月にコンタクトを新しくしたばかりなのに、最初は視力が悪くなったのかと思ったんですが、ふと40歳で老眼になったというタレントのはなしを思いだしました。 私はそれより早かったので、老眼になってすごいショックでした。 私はすごい近眼で、近眼の人は老眼にはなりにくいといわれていますが、これはうそだったんでしょうか? 老眼かどうかコンタクト専門店で今視力検査したもらい、前との違いをみてもらえば分かるんでしょうか? それとも眼科へ行ったほうがいいでしょうか? また、まだこれが初期だとすると老眼は治る可能性もありますか? またこれ以上老眼がすすまないために、したらいいことを教えてください。 30代後半でなるなら40代の人はかなりの数が老眼の人は多いのでしょうか?

  • 【老眼鏡にも種類があるのでしょうか?】

    【老眼鏡にも種類があるのでしょうか?】 閲覧ありがとうございます。 老眼鏡(シニアグラス?)についての質問です。 50歳を過ぎた父も最近雑誌の細かい字が読めなくなってきたようです。 そこで父に自宅での読書時用に気軽な感じの老眼鏡をプレゼントしたいと考えています。 基本的には視力がいいのでこれまで眼鏡というものはかけた経験がない人です。 とりあえず、ネットで老眼鏡、シニアグラスを探してみるとオシャレなものが手頃な値段で買えるようですね。 しかし、老眼鏡と言っても眼鏡ですから、普通は眼鏡屋さんに行って検査をしてからその人に合ったものを作るんですか? ネットショップではとても気軽に買えそうなんですが、(最近は100円ショップにもあるし…)だからと言ってやはり適当に買うものじゃないですよね? 初めての老眼鏡をプレゼントにする上でアドバイスがありましたらお願いします。 (一緒に眼鏡屋へ選びに行くという仲ではないので、サプライズ的にプレゼント出来ないのであれば老眼鏡は諦めようと思っています。)

  • 父が「視覚障碍者だから…」とよく言います

    カテがここでいいのか迷ったのですが。 父60代後半。 数年前から何かにつけて自分自身のことを「視覚障碍者だから…」と言います。 実際に障害者手帳を持っているわけでもないし、眼科に繰り返し通っているわけでもないし メガネも老眼鏡以外は持っていません。 (会社員の最後のほうはコンタクトをしていました) 少し近眼があるようなのです。 わたしは精神障碍者手帳2級を持っています。 またある病気で身体障碍者手帳を持つことになる可能性はあるし 視力を失うことになる可能性もあります。 そんな父が、たびたび「視覚障碍者だから…」というのを聞くとむかつきます。 こんな父をどう思いますか?

  • 老眼鏡かしら。

     ずっと2,0の視力でめがねなんて縁がなかったのですが、最近、仕事で字を書く時、パソコンの文字、読書の文字がちょっとぼやけてきて読みにくくめがねを使用した方が良いかと検討中です。ぼやけるといっても読めない訳ではないのですが、今まで視力がかなりよかったためいらいらしてしまいます。先日、100円ショップで200円の老眼鏡を買い使うと、文字もはっきりと見え、文字の太さも太くなったように見えます。母は100円ショップのはだめと言っていますが、ちゃんとしためがねを購入するか、すぐにめがねを購入しないで使用しないで生活したが良いのか迷っています。

  • メガネとコンタクトの度数について

    2年間コンタクト-5.25と-5.75で使っているのですけど、メガネを今日買いにいったさい、視力とってもらったら-6、1くらいのがいいとすすめられ予約したのですが、 ・メガネは家に帰ってから室内でしか使わないので、コンタクトより度数を強くすると眼がつかれるのではないか? ・メガネの度数を強くすると眼がなれてしまい今使っているコンタクト以上に近眼が進むのではないか ・明日メガネやさんにいってコンタクトと同じ度数で合わせてもらったほうがいいのではないか と考えているのですが、みなさんの意見やアドバイスお願いいたします。 一番気にしているのは2番です

  • メガネをかければ解決しますか?

     私の年齢は30代半ばなんですが、視力検査では両目ともいまだに1.5で、生活するには何の支障もありません。  でも最近何かの説明書のような小さい字を見たり、針に糸を通したりする時によく見えないくてイライラすることが多くなってきました。  こういう場合はメガネやさんに聞きながら自分に合うメガネをかければ解決するんでしょうか? なにぶん一応視力1.5はあるので、メガネという手段で解決するのが合ってるのかどうかがわかりません。  アドバイスをお願いします。

  • 老眼とレーシック

    レーシックを考える37歳です。裸眼で左0.1、右0.08、乱視なし。コンタクト使用後、眼鏡にかえて20年です。 災害時の心配と、来るべき老後で遠近両用眼鏡をかけたくない(見づらい・気分が悪くなるなど経験談をきいた)、眼鏡のつるが鼻にあたって調整をしても頭痛がするといった理由からレーシックを希望しています。 レーシックの相談に病院を2件まわりましたが、今の私の視力で手術をしない場合は、老眼になっても裸眼で対応できるだろうということでした。逆にレーシックをうければ老眼鏡は必要になるとの事。どちらにしても眼鏡生活におさらばできないとの事で、悩んでいます。年齢的に老眼が目立つようになるまで長くて10年、早ければすぐにでもでてきそうです。 老眼と近眼は別物のように思うのですが、なぜ近視を補正(レーシックを受ける)すると老眼を早く体感し、近視ではそれが年齢が上にならないと体感されにくいのでしょうか。また、さほど年齢を重ねいていないひどい近視の人でも、眼鏡をはずして裸眼で老眼に対応できず、遠近両用をかけなくてはいけない人も比較的若い年齢でいるのでしょうか? 今日懇意の眼鏡屋さんにも相談にきましたが、今の近視度数ならおそらく老後は裸眼で老眼に対応し、遠くを見る場合は今までどおり近視の眼鏡をかけることになるだろうということでした。(ずっと年齢が進めば別ですが) 老後が長い昨今、レーシック+老眼鏡か、近視眼鏡+裸眼が、どちらがクオリティ高い生活が送れるのか悩んでいます。アドバイスください。 なお趣味は読書・ゴルフ、仕事はコンピュータを一日中見つめます。

  • 視力を低下させないために気をつけるべきこと。

    レーシックを受けて10日あまり。40歳の女性です。 そろそろ近くの物も見づらくはなってきたのですが、まだ老眼鏡のいらない状態で受けた近視矯正の手術。 何十年ぶりに裸眼で遠くのものがしっかりと見えるのは感動(裸眼視力は右左それぞれで1.2~1.5くらい)なのですが、不摂生をして視力が低下しては元も子もありません。 目が悪かったときには「今更・・」という感じで結構無茶をしてもいたと思いますが、これからどんなことに気をつけて生活をして行けば視力を保つことができるでしょうか? 私が思いつくところでは、 ・PCは長い時間やらない(でも続けて何分くらいが適当かはよくわからない。20分くらいやって休憩すればいいかな) ・暗いところでPCの明るい画面を見つめたり、本を読んだり、目を酷使することをしない。 ・近くを見たら遠くを見るなど、目の筋肉が疲れたらほぐすようなことをする。 ・目が疲れたら目の周りをマッサージ? アドバイス宜しくお願いします。

  • 白内障手術 眼内レンズの選択

    まず 白内障と聞いて わ~視力回復 眼内レンズが入れられる!!と喜んでしまいました。 そこで 多焦点レンズをと・・・考えました。医療保険で先進医療特約付けていたので、厚生労働省認可病院へ行き検査してもらったら、なんと 私の眼は不適合 糖尿で眼に浮腫があり 単焦点レンズの方が適応しやすいとのお返事 なので 元の係り医に報告 その先生に執刀して貰う事に でっ来年年明け直ぐの手術が決まりました 単焦点では 近くにするか遠くにするか どちらか1箇所へのピント合わせですよね 一応今まで近眼だったので 遠くがメガネなしで見えるなんて 夢みたいなので ピントを遠く合うようにと返事しました 老眼鏡は100円均一でも 大丈夫とよく聞いていましたし 近眼メガネは20000円はしますしね そこで 考えたのが 左右の眼で ピントをずらして 違うタイプのレンズ装着はどうかなと お互い補い合って両目で見ているのだから 遠くと中間距離を網羅して ホン近くの細かい字 読書時ぐらいにだけメガネ使用に希望しようかと・・・  でもこれって眼が疲れたりとか副作用も心配で 執刀医の先生にお任せにすべきでしょうか こんな、しょうもない希望は恥ずかしいでしょうか、経験された方の アドバイスをお願いしたいのですが、宜しくお願いします。

  • 高齢でのレーシックと老眼などのリスクについて

    現在50歳、レーシックを受けようかどうか迷っています。 視力は右 0.1程度、左 0.7程度、乱視です。 日常生活は裸眼で、あまり苦にはなっていません。 月数回のゴルフで1dayコンタクトレンズ乱視用、夜の運転等ではメガネを使用しています。 コンタクトレンズ使用時は、コレが老眼なのかと感じます。 持病としては糖尿(Hba1c 6.5程度、朝飲み薬)と高尿酸(7程度、朝飲み薬)があります。 先日の一般眼科での眼底検査は、左目にほんの少し黄斑変性があるものの問題はないそうです。 レーシック治療をすると ・必ず老眼になる ・眼科で治療や手術を断られるケースが多い ということを聞きます。老眼鏡を常時携帯は避けたいところですね。 また数年で視力が戻ってしまった話も聞きます。 施術そのものには不安はありません。 レーシックで大手のクリニックを予約したものの、迷っています。 同年代でこんな迷いがある方も多いのではないかと思っています。 レーシック治療をやるとしてもどういうレーシックが良いのか? この年齢と状況からしてやめたほうが良いのか? 経験された方、詳しい方、アドバイスをお願いします。