- ベストアンサー
孫子兵法を読んで実際に役に立ったことはありますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
孫子の解説のためであれば、既に浸透している事柄を例にしてはいかがでしょう？ 「兵(人)を動かすのは勢いである」とか「食料は運ぶだけで手間がかかるので現地調達した方が良い(だから旅行先で食事を買う)」など、全編にわたって現代の例で後輩に説明した覚えがあります。
その他の回答 (1)
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
活用するようには心がけていますが、なにせ一人で心がけた場合とそうでない場合を比較することができないので役に立ったのかどうかは分かりません。 ほかにもクラウゼヴィッツの戦争論とか、いろいろ活かそうとしています。
関連するQ&A
- 簿記は役に立つでしょうか？
簿記は役に立つでしょうか？以前、講習会で３５時間勉強したことがあります。その後は、全く手をつけていません。その講習会では３級のレベルを学びました。実際に資格、２級とか取った人の体験談が聞きたいです。その簿記の資格がこういうふうに役にたった、又は資格だけで実際は役に立っていないとかの体験談を聞かせてください。今後の参考にしたいのでよろしくお願いします。回答、お待ちしてます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 孫子の兵法とは
俗な言い方をすれば、「安く買って高く売る」ということかと思います。 もちろん、本当に売買するという意味ではないですので・・・ ・結局は、彼我の認識の差を利用して、もしくは認識の差を生み出して 価値ある地点等を価値のないように認識させ低コストで得る。 また、価値のない地点等を価値あるように認識させ高コストを強いる。 ・そもそも価値とは全体との盤上的関係と全体との時間的関係とによって変化するものである。 別の言い方をすれば、例えば将棋の歩のひとつの動きの価値を全体で生み出していく。 ・ひとつの動きの価値を全体で生み出していく為には、全体を盤上的に時間的に有機的に整えるという準備が必要である。 ・上記の有機的に整える準備というのは低コストであることが望ましい。 ・？？？？ ということは、価値というものは相対的なものであり、自分の構想力と活用力で変化することとなる。 ということは、現実とは自分と敵の構想力と活用力の限界の反映であるとはいえないか？ だから、「己を知り、敵を知れば」＝限界同士の作用により戦いの流れが定まってくるなるのでは？ あと、？？？？の部分を上手く表現できる方がいれば教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 学校で習ったけど、あまり生活で役に立っていないなぁ
小学校、中学校、高校でいろんなことを学んできたと思います。 そして卒業して、何年か何十年か経っているかと思います。 そこで、学校で必死に習って憶えたけど、生活の中であまり役に立っていないことって、何がありますか？ ほとんどそうですか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございます。