なぜ自ら発光する星は動かないか？

質問

恒星、惑星などの性質から、「自ら発光する星」は「動かない星」、「自ら発光しない星」は「動く星」と考えるのは正しいでしょうか。（動かない、というのは、ほとんど相対的に動かないことだと理解しています）

正しいとすれば、その理由が知りたいです。

なぜ発光する星は動かない（動かない星は発光する）のでしょうか。
同様に、なぜ発光しない星は動く（動く星は発光しない）のでしょうか。

回答No.7

liar_adan

恒星も動いているというのはその通りなのですが、
これは、比較対象と、基準点の問題だと思います。

たとえば、地球とか火星とかは、
数ヶ月単位ではっきり位置を変えます。
土星、木星などになると、もっとゆっくりですが、
数年かければ、特に厳密な測定をしなくても、
はっきり位置が変わることがわかります。

それに比べて、恒星の位置は、そんなに急激に変わりません。
実際に動いている速度を考えると、
地球が太陽の周りを回っている速度が秒速30kmぐらいであるのに対し、
太陽系が銀河系の中心を回っている速度が秒速220kmぐらいで、
この方がよっぽど速いのですが、
銀河系の大きさは太陽系よりはるかに大きいので、
相対的にほとんど動いていないように見えるのです。

だから、日常的な感覚では、
「恒星は動かない。惑星は動く」
でまちがいではないと思います。
(天文学的に厳密な話をしようとするときはまた別です)

お礼

とても参考になりました。
辞書の意味は、日常的な感覚にちかく、厳密な天文学の話とはすこしちがうのだろうと理解しました。
どうもありがとうございました。