- 締切済み
セとパの違い
yuichandesuの回答
- yuichandesu
- ベストアンサー率22% (51/231)
わたしも、野球の話ができる人が周りにいなくてさみしいのです。 しかも、あなたと同じ阪神ファンですよ！！＼(^o^)／ さてさて、 ＞違いを口にしているでしょう、当の選手自身も。（そのことはは分かって頂いています？その上でそれらの意見に反対を唱えていらしゃるんですよね？） ですが、選手自身攻め方や自分についてセ・パで違いがあると言っている選手はいないと思いますよ。 他の方が言っていらっしゃるように、指名打者制による違いや、審判のくせによるストライクゾーンの違いなどはきっとあるでしょう。しかし、前にも言いましたが、投手の攻め方や打者のスイングの仕方などには違いはありません。 投手の攻め方については、前に書きましたので、打者についてですが、例えば清原。彼は、西武、巨人とそれぞれのリーグを体験していますが、常にフルスイングです。無死一、二塁の場面、一、二塁間方向へゴロを転がすのが野球のセオリーですが、清原には当てはまりません。彼にとって見れば、ランナーがどこにいても、セ・リーグにいようがパ・リーグにいようがフルスイングです。これは、片岡についても言えることですね。あと、有名なところでは新庄、ローズ、山崎が当てはまるでしょうかねぇ。 コツコツタイプの打者の例えは、鳥越。（しか思いつかないので）中日時代からコツコツとライト方向を狙うような打者でしたが、パ・リーグに移った今も、決して力対力の勝負を挑むことなく自分のスイングをしています。あぁ、坪井もいましたね。 というように、セとパで制度やルール的なものに違いはあっても、個々の技術的なものによる違いはまずありません。質問や補足にあるような、 ＞投手対打者に関してのセとパの違いがある、なら分かって貰えますか？よく言われるのは、セの投手はコントロール・緩急・コーナーワークで打者の弱点で勝負するピッチング、パの投手は力で押し得意分野で勝負するピッチング。セの打者はミート中心のこつこつ当てるバッティング、パの打者は大物狙いの振り回していくバッティング。ちょっと極端ですが（全ての選手がそうではありませんが）昔からこんな感じですかねぇ。 というようなことは、まずありませんし、選手がこのような違いを口にしていることはないと思います。 また、よければご返事ください。
noname#11007
noname#15726
関連するQ&A
- セとパの試合や実力の違い
私はホークスファンですので、必然的にパリーグの試合をTVで観たりラジオで聴いたりする事が多いのですが、「セ・パの実力の違いってどれ位あるんだろう？」って思ってしまいました。 過去の交流戦では圧倒的にパリーグが優勢。 数年前には順位の１位～６位をパリーグが独占。 オールスターでは、「通算 パ77勝 セ71勝 9分」とそんなに差はないみたいです。 2001年以降の日本シリーズでは、「パの７回優勝・セの４回優勝」 ここ４年間は第６戦・第７戦まで縺れているので、両チームとも良い勝負をしていると思います。 でもセリーグの試合をたまに観てみると、何か違いを感じます。 馬力って言っていいのか…パワフル感ではパリーグの方がある様に感じます。 スピード感も違う様に感じます。 ダルビッシュ(レンジャーズに移籍)やマー君などの剛腕投手も多いし、ホークスの本田・イーグルスの聖沢みたいな俊足の野手も多い。 セリーグにも「広島のマエケン」・「阪神の藤川」・「ヤクルトの畠山」など、「凄いなぁ～」と思う良い選手はいるんですが… それと、大リーグに移籍する選手はパリーグの選手が多いように感じます。 (調べていないので実数は知りませんが…)印象ではパリーグの選手の方が多い感じがします。 (DH制というシステムが好選手を育てているのかワカリマセンが…) セリーグとパリーグの試合や実力の違いをどう思っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- パはともかくセのMVPは
ほぼ現状の順位で終了した場合、パの MVPは楽天・田中投手で決まりでしょうが、 セの場合はどうでしょうか。 バレンティンが56本以上本塁打と三冠王を獲って、 でもチームは最下位、巨人優勝もタイトル獲得選手無し。 とした場合、それでも無理やり優勝チームからMVPを 選出するでしょうか。 かつては三冠王、落合博満 R・バースでも選に漏れています。 MVPは必ず優勝チームから出す決まりは無く、あくまで 個人成績ですから公平に見れば、セはバレンティン以上の バッターは居ないし、投手はそれを凌駕するほどの選手は 居ないと思います。 巨人から選ぶとすればまあ村田修一選手位でしょうか。 王さんのアンタッチャブルな記録に触れるだけで外国選手が 総スカンを受けるのは悲しいです。 バレンティンはMVPに選ばれないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- セ・パ交流戦という名称について
今季から導入された交流戦。なかなかの盛り上がりで来期以降も継続されるようですが、一つ疑問があります。 交流戦には日本生命がスポンサーとなって、正式名称は「日本生命セ・パ交流戦」となっていますが、この「セ・パ」という順序がひっかかります。これではNPB自身がセがパより格上と認めているようなものではないでしょうか。来季以降も「セ・パ交流戦」と呼ばれるのでしょうか。「パ・セ交流戦」と呼ばれることはないのでしょうか。 特にパリーグチームファンの方に違和感はないのかどうかお訊きしたいです。 個人的には前年の日本一チームが属するリーグを先に呼ぶというルールが良いと思いますが（そうすると今季も来季も「パ・セ」ですね）。 一部のフェミニストの「男女という言い方は男性上位という考えに基づくものだから女男という言い方もすべき」という主張に似たようなもの、という批判を覚悟でお訊きします。
- ベストアンサー
- 野球
- ５輪代表選手について、セ・パ監督は断れないのでしょうか？
この度、星野監督からオリンピック代表選手が発表されました。 トーナメント制の為、拘束される日数がかなりあると思います。 その間、日本での試合は欠場で、キーマンが不在のチームもあると思いますが、この人選についてセ・パの監督は断ることができないのでしょうか？ それとも事前にネゴ・了解しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- セ・パ交流戦って盛り上がりますか？
始めまして。 野球のルールをあまり知らないのですが観戦だけが好きで、最近よく行くようになりました。 前シーズンのでやっとクライマックスシリーズと日本シリーズが分かったようなレベルです。笑 次回の観戦で日程的に行けるのがセ・パ交流戦という試合になります。（ホームです） とりあえず、違うリーグのチーム同士が試合をすると言うのは分かったのですが この試合の勝敗が、日本一を決める順位や成績に影響する試合なのかよく分かりませんでした。 どうせなら観戦していて盛り上がる試合を見に行きたいのですが、 なんとなく交流戦は「つまらない」と言った意見もあるようなので、観客のテンションも気になります。 初心者に分かる説明を下さる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 今年もセの連勝！実力のパ短期戦のセは何故でしょう？
毎年のオールスター、昔は人気のセ・実力のパと言われ祭典にも真剣勝負でパが圧倒していたように思うが、最近の10年ほどは何故かセが強い。 交流戦の対戦成績やオールスター出場の選手の顔ぶれ、投好守走のリーグ上位者の成績（対戦チームが違うが）等から、どう考えてもパリーグが強いと思うのですが・・・ ◇何故、セリーグが近年パリーグよりもオールスターでは勝つのでしょうか？ ※オールスター戦年度別成績表 http://www.my-favorite-giants.net/npb/allstar/game.htm
- ベストアンサー
- 野球
- パからセに来て成功した選手
パリーグからセリーグに移り成功した選手ってどのくらいいるのでしょうか？ 超一流の落合、清原クラスならいるにはいますが、４番バッターじゃない中堅選手でいましたっけ？ピッチャーもそういえばあんまし思い浮かばないんですが．．．．．。 逆にセからパに行った選手なら思い浮かぶんですけどね。最近なら吉岡とかエバンスとか。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
結局、パは人気を呼ぶためにも豪快さを追求する野球をしてきたのかな、と今は考えています。勝つ野球を目指しても広岡管理野球、野村ID野球は玄人しか指示されません。一般のファンは付いてはこないでしょう。そういう意味で、チーム対チームでなく、DHで打ち合うことに重点を置いたりして、投手対打者の一対一の勝負でファンを魅了する手法を選択し、それが暗黙の了解となってANo.5 のokum さんが言ってられた＜遺伝子＞として受け継がれているのでしょう。そう結論したいと思います。（まだ反論はあるかと思いますが・・・） 長らくお付き合いありがとうございました。そろそろ、締め切ろうかと思います。また、違う質問でよろしく。
補足
＞選手自身攻め方や自分についてセ・パで違いがあると言っている選手はいないと思いますよ。 それが・・・。 今日、ABCラジオ解説の佐々木修さんが「パリーグは雑、大胆。セリーグは緻密。セは０－２，０－３からは変化球・・・」と 2～3日まえにはMBSラジオで金村さん（近鉄～中日～西武）が「セのバッターは一球目は様子を見て、パは1番から9番までみんな、一球目から積極的に甘い球がきたらぶんぶん振り回していく。阪神は特に積極性がない」と。（少し大袈裟かもしれませんがね）。 この交流戦中継でもプロのOBの解説を聞いてるとみんな同じようにこんなコメントを口にしています。 こんなのも出てきました、http://www.sanspo.com/baseball/nihon/2002/news/bt2002103010.html 落ちる球をよく使うセの野球では、縦の揺さぶりについてこれる好打者も多く、むしろ横の揺さぶりで打ち損ねを狙った方が良い。（少し前のスポーツ紙） わたしは清原はセに来てからパ以上の内角攻めにバッティング変わったような気がしていました。片岡はセでホームを変えて打つようになったといわれてましたよ。以前、清原が「0－3とかになると 投手はほとんどストライクのストレートを投げる。セの投手はそこからでも 変化球を投げるし、配球配球とこねくりまわしてくる」と言っていたのを覚えています。 こちらは、詳しく覚えてませんが中村紀が古田の配球や岩本の変化球勝負を批判していました。 このように現場の人たちが言っているのをのを聞いたり見たりしているとやっぱり、そうなんかなあ、と。yuichandesuさんは聞いたことや見たことありませんか？本当はこういった人たちに、今回の質問を投げかけたいのですがね。