元々間違っていた用法なのに今では正しい？

質問

昔は間違いだったのに、今では正しいとされている言葉や用法についての質問です。

例えば、全然＋肯定。
これは今では正しいとされているみたいですね？
でもどうしても慣れません。聞くと違和感を感じます。
1.これはいつ頃正しいとされたのでしょうか？
　辞書に載るのはやはり周りが使い始めてもう手遅れになり言葉の意味を正せなくなったからでしょうか？

また、うざいという言葉も慣れません。
何かあるたびにこの言葉を使っている場面に遭遇します。
2.この言葉はそんなに便利なのでしょうか？
　どんな意味合いで使っているのか知りたいです。もっとたくさんあるような気がします。
　元々はどんなときに使っていたのでしょうか？

役不足という言葉は褒め言葉なのに、違う意味になっている時があるみたいです。
例えば、お笑いのネタで「お前なんか役不足だ！」といっていたり、これを言われた人が何故か怒り出したり…。年上に対してこの言葉を使うと怒られる可能性があるのでは？
3.何故こうなったのでしょうか？
　上記の言葉と同様に、新たにマイナスの意味が加えられたのでしょうか？

4.最近国語辞典を購入していませんが、書店で販売されているものにもこの手の新しい言葉や用法が載っているのでしょうか？
　他に新しい言葉、意味、用法が加えられたのであれば知りたいのですが…。

この話題に関して何か意見があれば挙げてください。
他の方はどう思っているのかが知りたいです。

回答No.2

noname#135125 · ベストアンサー

1.いつごろ「正しいということにされた」のかは分かりませんが「全然」の否定を伴わない用法の歴史はけっこう古いです。
・一体生徒が全然悪いです/坊っちゃん（漱石）
・結婚の問題は全然僕に任せるという愛子の言葉を（暗夜行路）
この２例はヤフー辞書で見つけました。
　上の例は「一体」の使い方も違ってますよね。副詞の呼応はぽんぽん入れ替わるので、面白いです。

2.人に言われたときは傷つきました。
　でもその時は、この言葉自体にというより、私にそれを聞かせて傷つけようという意図に傷ついたという感じでした。
　私がなにかでぐだぐだ迷っているときに、「もう、気にするのよしなよ^-^」みたいな意味合いで笑いながら「うざいよ」と言われたら、多分傷つかないです。
　私は個人的には言葉の良し悪しは、持っている意味の良し悪しで決まるのではなく、対象とする概念を的確に伝えるかどうかというところにあると思っているので、この言葉は言葉としてはかなり優秀だと思います。すごい伝えっぷり。大体、その場の空気を乱すほど自我をはみ出させている迷惑者に対して言われることが多いので、言われた時は自分を反省して直さないといけないです。
　悪い概念を表す言葉だから、言葉自体が悪いものだってことはないですよね。使う人の心しだいだと思います。

3.想像ですが「不足」という言葉の持つマイナスイメージがそのまま伝わってしまうからではないでしょうか。
　マイナスの意味を持つ言葉がプラスに転じるとかその逆は日本語でよくあることらしいです。以前知っていた国語学者の方がそのような言葉を専門に研究してらっしゃいました。

あと、誤用の定着に関して。
・最近は小学生向けの教材でも「一生懸命」と書いていいことになってきました。
・「的を得る」もそろそろ許容に入ってくるのでしょうね。

お礼

ありがとうございます。
1.そうなんですか。昔の文章によくありそうな変わった表現としての用法なのではと思いました。

2.若者の言葉としてはよく伝わる表現かもしれませんが…。そういう自分も学生ですが使いません。
なるほど…軽い意味合いも持ち合わせているんですね。

3.そうですか。不足のマイナスイメージだけにとらわれているんですか。
テレビで使うなら正しく使ってほしいです。

的を得るは確かに…。射るですよね。得るってどういうことでしょうね。
一生懸命はどういうことですか？