part of, a part of, the part ofの違いについて
- part of, a part of, the part ofの違いについて教えていただけますでしょうか？定冠詞、不定冠詞の使い方は理解しているつもりですが、以下の認識であっていますでしょうか？
- the part ofの場合は、その部分が会話の中で明確になっておりまさにその部分であると言うことをさす場合に使用すると考えてよろしいでしょうか？a part ofはその部分が数えられるものである場合に使用し、part ofは数えられないもしくは分割の単位があいまいなものに使用するという考えでよろしいでしょうか？
- 以下のような感じでしょうか？ this is the part of the issue. 訳「これは、その問題のその一部分（今話題に上がっている部分）です」 this is a part of the issue. 訳「これは、その問題のいくつかある中のそのうち一つです。」 this is part of the issue. 訳「これは、その問題の一部です。」
- ベストアンサー
part of,a part of,the part ofの違いについて
part of,part of,the part ofの違いについて教えていただけますでしょうか？ 定冠詞、不定冠詞の使いは方は理解しているつもりですが、以下の認識であっていますでしょうか？ まず、the part ofの場合は、その部分が会話の中で明確になっておりまさにその部分であると言うことをさす場合に使用すると考えてよろしいでしょうか？ a part ofはその部分が数えられるものである場合に使用し、part ofは数えられないもしくは分割の単位があいまいなものに使用するという考えでよろしいでしょうか？ 以下のような感じでしょうか？ this is the part of the issue. 訳「これは、その問題のその一部分（今話題に上がっている部分）です」 this is a part of the issue. 訳「これは、その問題のいくつかある中のそのうち一つです。」 this is part of the issue. 訳「これは、その問題の一部です。」
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは難しい問題です。長年英語をやってきていまだ私も同じ疑問を感じています。しかし、経験からしてpartに関してはtheかaをつけてもよいときにでも冠詞なしで使われることがおおいのは確かです。数えられるものでもaをつけないことも多い。結局、冠詞、定冠詞をつけたほうがはっきりする場合（強調する）ときに、つけるのがよいように思います。いちど、native speakerの国語の先生にきいてみたいですね。
関連するQ&A
- part of,a part of,the part ofの違いについて
定冠詞、不定冠詞の使いは方は理解しているつもりですが、以下の認識であっていますでしょうか？ まず、the part ofの場合は、その部分が会話の中で明確になっておりまさにその部分であると言うことをさす場合に使用すると考えてよろしいでしょうか？ a part ofはその部分が数えられるものである場合に使用し、part ofは数えられないもしくは分割の単位があいまいなものに使用するという考えでよろしいでしょうか？ 以下のような感じでしょうか？ this is the part of the issue. 訳「これは、その問題のその一部分（今話題に上がっている部分）です」 this is a part of the issue. 訳「これは、その問題のいくつかある中のそのうち一つです。」 this is part of the issue. 訳「これは、その問題の一部です。」 また、経験からしてpartに関してはtheかaをつけてもよいときにでも冠詞なしで使われることが多いように思うのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- part of? or a part of?
基本的な問題ですが、分からなくなってしまいました、、、。 例えば、「私がスタイリストになった理由のひとつは、Oscar de la Renta の存在です」 のように言いたい時。 1.Oscar de la Renta is part of my reasons why I became a stylist. か、 2.Oscar de la Renta is a part of my reasons why I became a stylist. か？ part of か？a part of どちらが正しいですか？もしくな、意味が全く違ってきますか？ 教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- theとa(an)の違いは？
最近英会話を習い始めました。まだ始めたばかりで初心者レベルです。 不定冠詞についてうまく理解出来ないので、英語に詳しい方または英会話に慣れた方の回答をお待ちしております。 以下が私の頭の中で理解した物での質問です。 不定冠詞とは『数えられる普通名詞の単数形』に付くaとan。固有名詞には付かない。 と、教わりました。では『コンサート』や『ミュージカル』は普通名詞ですが… When is the concert? ↑に不定冠詞が使われ無いのは何故でしょうか？？ When is a concert? ↑というのは間違いなんでしょうか？ theとa(an)の違いがわかりません。それとも『コンサート』や『ミュージカル』は固有名詞なのでしょうか…？？
- ベストアンサー
- 英語
- part of の訳し方。
（昨日学校で渡された英文で分からないところがあるので質問します。） 以下のような文です。 Rice is an important staple in Iran, and it is a part of almost every meal in both the north and the south． この英文の自分の訳は、 「米はイランでは重要な必需食料品であり、それは北部と南部のほとんど両方で食事とされている」 〈この訳に大きなミスがあれば教えてください。〉 【本題】 このとき、a part of almost の訳し方が分かりません。 辞書を引くと、形容詞を伴わない場合は"a"をつけないとありました。 助けてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- For want of a nail,.....
次のことわざで,それぞれ前の定冠詞のついた名詞と後の不定冠詞のついた名詞とはどのような関係にあるのでしょうか.順序が逆さまのように見えるのですが. For want of a nail the shoe is lost, for want of a shoe the horse is lost, for want of the rider is lost. また,上の表現と次の表現とは冠詞の違いで意味がどのように違うのでしょうか. For the want of a nail the shoe was lost, for the want of a shoe the horse was lost, for the want of 亜horse the rider was lost,....
- ベストアンサー
- 英語
- theでなくてどうしてaなの
NHKの基礎英語１をぱらぱら見ていたら次のような文がありました。 This is a book of traditional Japanese fortune-telling. bookはof以下の句によって修飾されているのにどうして冠詞がtheでなくてaになるのですか。
- ベストアンサー
- 英語
- more of a
以下の文章の訳と解説をしていただけませんでしょうか。自己啓発系の講師をしていた夫婦が自殺したというニュースの最後の部分です。 “what’s always been a problem is becoming more of a problem and a case like this brings it to public attention.” http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2013/06/seemingly-content-life-coach-spouses-commit-suicide/ more of aを辞書で見たら、more of a A (than B) とありました。上記の文章の場合、than以下は何で、訳はどんな感じになりますか？ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そうなんです。part of の冠詞をつけないケースが以外と多いので悩んでいました。 やはり、表現したい内容によりつけたりつけなかったりするのでしょうか。