- 締切済み
クローン実験の問題って・・・！？
クローン実験についてなんですけど、今現在、ヒトのクローン実験は禁止されているんですよね。でも、それが動物の場合、実験はいろいろと進んでるんではないかと思っています。 その実験において、実際に（将来の予想ではなくて）私たちの生活や社会なんかに 与えている影響はありますか？ また、クローン牛などの研究所は日本にもいくつかあるようですが、普段お店で売っているんでしょうか？その場合、なにも問題点はないんですか？ わかりにくい質問ですいませんが、回答よろしくお願いします。
- siroganeko
- お礼率74% (53/71)
- 医療
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
普段お店で売っているんでしょうか？その場合、なにも問題点はないんですか？＞ 国民の９０％以上の人は、表示を義務付けて欲しいのに、農水省は問題ないとのことです。安い肉は現在のところ、関係ないようてすが。 （関係記事） http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2000/12/60ACL300.HTM http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/199911/12-2.html http://www.jba.or.jp/q-and-a/menu2.html
人間のクローンがなぜ禁止されているかというと、これは要するに、クローン技術によって産まれた人間には人権が成立しない可能性があるからです。 基本的にすべての人に人権がなければならない、という立場を取る現在では（実際にはそうでもありませんが）、そういうのは許されないわけです。 もっとも、「何となく嫌だから禁止しよう」という考えの人がいることも事実ではありますが。 これらは宗教的なものなので、科学とかとは別問題です。 ですので、現在のところまだ問題といえる問題はありません。 これからボロボロ出てくるんでしょうけど(笑) でも、近所のスーパーにクローン牛が並んだとして、「現在のところ」利点はあれど問題点はないとされています。最高級の牛の遺伝子を大量にコピーできるわけですからね。 酪農家の人が困るって意外は。
お礼
アドバイスありがとうございました。 必死に探していたんですけど、やっぱりこれからの問題みたいですね・・・ これからの動きに注目ですね！！！ 本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- クローン猫許せますか？
今日ニュースでクローンの猫をつくる会社がありました。 亡くなった可愛い猫がよみがえったようで喜ばれますが本当に良いことなのでしょうか？？ 模様や好きなことまで一緒なんです。 イギリスと日本から多く注文がきてるらしいです。 しかもこの会社は犬のクローンも研究中です。 これからの子供達への影響もありそうです。 『死んじゃった。まっいか。又同じの作れるし。』 などと考える子供がふえてくるとおもいませんか？？ 確かに可愛い我が家のペットが帰ってきたと考えるととても嬉しいでしょう。しかし『同じ物を作る』というのが許せません！！！動物の命は人間の手で作るのではないはずです。人間のクローンだって禁止されたはず。 動物のクローンを作るのを止めることはできませんか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 食肉クローンの子や孫について
ニュースで飛騨牛のクローンについてのニュースをやっていました. なんでも飛騨牛の元祖の遺伝子を持つ牛が誕生したとか． 生存してるのは2匹のようで，既に何匹か死んでいるみたいですが． 安全性の問題等はまだ不明なようです． クローンはテロメアが短いとも言いますし． 私は，将来的にクローンの肉は食べたくありませんが， スーパーにクローン表示がついた肉が出るのですかね．．． ところで，例えば牛の場合，クローンと通常のものとの子供はやはりクローンの遺伝子を持つわけで，もちろんその孫も．．． となると思います．そして，クローンの遺伝子が広がってった時に，仮に重大な問題が見つかった場合いったい世の中どうなってしまうのでしょうか． その頃にはオリジナルとクローンの見分けが付くのでしょうか？ 法律で親等を定めてる場合でもありません． この問題は皆さんどう思われますか？子や孫の問題はあまり聞かないですが，結構恐ろしいと思うのですが．
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【論文】動物実験は辞めるべきか？
【論文】動物実験は辞めるべきか？ 動物実験を辞めるべきか論じる前に、動物実験を廃止する社会的影響を調べるべきである。 動物実験を辞めると医療の発展が今より遅くなる、動物実験が出来ないことにより新薬テストをいきなり人に投与するようになる。果たして動物実験は辞めるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 体細胞クローン牛について
本日の新聞で、日本の厚生労働省の研究班により、 「体細胞クローン牛は食品として安全でしょう」、という 見解が載っていました。 一方、つい先日米国では絶滅危惧種の野生牛「バンテン」の クローン子牛２頭のうち、１頭は巨大化し（通常 ２０キロのところ３６キロ）ということで安楽死処分されたという記事が載っていました。 また、米国ピッツバーグ大学の研究では、 霊長類のクローン作りは、細胞がクローン技術で 著しく不安定になり、困難であるという報告も出ました。 一方で、昨年末頃、某団体によりクローン人間が生まれたという噂もありました。 そこで、質問ですが、 １．食品としての安全性と、生物としての不完全性は別ということで、今回クローン牛肉は安全という見解がとられたのでしょうか？ ２．それとも、生物としても不完全ではない、かつ食品としても不具合であるという結果が得られない、という２点に基づいているのでしょうか？ ３．噂のクローン人間の真否について、その後どういう話になっているでしょうか？ 上記について、ご意見・情報などありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 小論文の添削を急ぎでお願いします！
こんにちは。 来週私立の看護大学を受験するものです。 試験では小論文があります。 過去問がでないので出題傾向はわかりませんが今回は、 「クローン技術とは」（８００字）をテーマとし書きました。 小論文をあまりしてこなかったので、メモはとっているものの 途中からなにを書いているのかわからなくなったりします。 良いところ、悪いところ、アドバイスなど厳しめでいいのでお願いします。 クローン技術とは、１つのものから全く同じものを作り出す技術である。 すでにクローン技術の研究は進んでおり、羊や牛がクローンとして誕生している。 なぜこのような技術が生まれたのだろうか。 クローン技術が生まれたことで可能になったことを考えると２つのことが挙げられる。 １つは、人間の食のために質の良い肉を持つ動物や、乳をたくさん出す動物を作り、 増やすことができるようになったこと。 もう１つは、新たな技術の発見につながるということだ。 これら２つに共通していることは、人間の生活をよくする点だ。 したがって、クローン技術とは人間の欲の追求の結果生まれた技術と言える。 しかし、１つめにあげた食のために生命を誕生させることには多くの問題点がある。 まず安全面だ。クローン技術で誕生した動物はまだまだ研究途中で、安全であると 断言できない。次に人間が勝手に生命を作り出すことに対しての倫理的問題だ。 この問題があるので人間をクローンで作ることはためらわれている。 クローン技術を使わずにできるのかと考えると、動物を育てる環境や育て方を見直し 研究する方法がある。 一方、良い点としては２つめにあげたように、クローン技術が新たな技術の発見に つながるかもしれないということだ。 「細胞」を例にしてこれまでの歴史を見ても、初めはコルクの観察から死んだ細胞を 発見したことから始まり、今では細胞についてほとんど解明されている。 最近では遺伝子組み換え操作やIPS細胞という技術もできており、クローン技術で 科学が発展した結果といえる。 このように考えると、クローン技術は人間の生活をよくするために生まれた技術だが、 欲のために間違った使い方をせず、人間の生活以外のところにも視野を広げて 正しく使う方法を見つける必要がある。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 動物実験について回答をお願いします。
こんにちは。中学1年生の獣医学部志望の者です。最近獣医に興味を持ち、命の尊さなどを身近に感じることができ、動物のことについて色々知って助けられるような獣医になりたいと思いました。そして色々調べてみたところ、大学では犬の解剖やネズミを殺してしまう(適切な言葉選びが出来ず申し訳ありません。)ような動物実験という事をするのを知りました、元々軽い気持ちで獣医になれるとは思っていませんでしたし、解剖などをする事を知っても、解剖をされた動物達の為にも将来沢山の動物を救える獣医になろうと思っているという事を書いている人の記事を見て、自分も同じ考えだと思い、これから獣医になろうと勉強に励みたいと思ったのですが、やはり自分に出来るのか不安がある状況です 。このサイトで調べてみたところ、動物実験の質問や答えは2005年などの15年前という昔の話のものばかりで、親から話を聞きいてみると、最近では動物実験をするのは少なくなってきているということを聞いたので、昔と現在の違いについて知りたいと思いましたので、最近の動物実験について知っている獣医学部などの学生の方や、動物実験に詳しい方、獣医師の方に質問させていただきます。 1、やはり現在でも犬や牛の解剖、ネズミを殺す(適切な言葉選びが出来ず申し訳ありません。)などは行われているのですか？少しは少なくなっている訳では無いですか？ 2、行われている場合、何年生にどんな動物でどのような事を行うのか、(行ったのか、)詳しく書いてくださると嬉しいです。 3、解剖などをする時に、泣いてしまったり、大学を辞めてしまったりする人は居ますか？ 4、解剖を行っているうちに慣れるという事はあるのでしょうか？ 5、皆さんの動物実験をすることに対しての考えや思い、行った時の心情など是非教えてください！ 沢山の方の回答をお持ちしております。
- 締切済み
- 農学
- 人間を除いて
8/8のニュースステーションで動物実験で放射線により子孫への影響を研究する研究について放送されていました。 放射線を当てた場合、子供にガンができる確率は、 当てない＜雄に当てる＜メスに当てる＜両方に当てる そして、その影響は、孫以降にも出ると放送されていました。 人間については実験していないが、実験した全ても動物で影響がでている結果がでていると放送されていましたた。 しかし、研究発表では、「人間を除いて」言うようです。 他の全ての動物で現れる影響が人間だけ出ない、と考えるのは変です。 人間にも現れると推認できると思われます。 実験していないから（実験できないから）確認できないだけで、 人間だけ影響がでないと、どうしていえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 血液実験での感染リスク
最近、研究施設で血液実験を行っています。 血液は牛血、人血を使用しています。 気をつけているのですが、操作中に衣服についたり、ゴム手袋上に血液がついてしまったりします。そのような場合でも感染のリスクはあるのでしょうか。 また実験等で血液を扱う際に、感染の可能性がどれくらいあるか教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 医療
- 動物の実験利用について（長いです！）
自分は予備校に通ってる受験生です。 この間の小論文の講座の課題の文章を要約すると ・高次脳機能障害で日本が世界をリードしている。しかしそれには農業被害に伴って駆除されるニホンザルが役立ってきた。 ・野生動物を研究に使うべきでないという意見が高まって繁殖した動物を使うべきと生態学者の意見があった。 ・そして、研究用サルの繁殖施設を国内に設けようとして、その施設の第一世代の親ザルを確保しようとするが動物愛護団体や市民の住民監査請求、訴訟などで確保が困難になり計画があいついで無期延期。 ・過去にネコや犬を研究に使っていたが反対運動がおこり短期間でほとんど停止→その一方で膨大な犬猫が処分されている。 ・動物実験をおこなわなくても健康を守れるほど医学は進んでいない。 未解明な点が多い高次脳機能障害や霊長類でしか発症しない感染症の研究は人間と近縁のサルを使わざるを得ない。（近年ではSARS原因ウィルスがサルを用いた感染実験で証明された。） このような文章（２００３年１１月２０日付朝日新聞に掲載、著者 伊佐 正教授）でした。 四〇〇～六〇〇字以内で述べよという問題です。 ちなみに自分の答案を簡単にまとめると・・・ ・動物愛護を訴える人も食品（豚、牛、鳥、魚などなど）として動物の命を奪っている。動物の研究利用に異議を唱えるのは矛盾している。 それは感情論にすぎない。 ・自然界では生き残るために他の種の命を奪うのは常識、ならば食物連鎖の最上位にいる人間が生き残るために他の動物の命を奪うのは普通であり当然である。 ・だからといって過剰な命の搾取は自然界のバランスを壊し人間の生活に支障が出る。自然の自己再生力の範囲で命をもらう。 そのために人間は自主規制しなければいけない。 ・よって増えすぎた動物や自然の自己再生力の範囲内であるならば研究利用を認めるべきだ。 長文を読んでいただきありがとうございました。 みなさんはどのようにお考えですか？この場であらゆる意見がでることで、自分だけでなく考えてくれた人の理解も深まり教養になっていただけるとおもいます。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
アドバイスありがとうございました。 やっぱり国民と国側の意見の不一致というものは、 大きくあるみたいですね・・・。 本当にありがとうございました。