- ベストアンサー
ヘリウムガスの声変わり・・・結局の所
shkwtaの回答
No.8の補足への回答です。 １の場合、２の場合とも、理屈の上ではそうなるだろうと予想しますが、実験しようとするとなかなか大変だと思います。 演奏会のプログラムだと思いますが、こんなものを見つけました。 http://www.idrs.org/conference/rotterdam/index.95conf.html ここの6.Main Programを開きますと、ヘリウムを吸ってオーボエ(「弱いリード」楽器の一種）を吹くという演奏があったことがわかります。末尾の注の16に「Micha Hamel: new work for piccolo oboe and helium gas」というのがあって、ヘリウムを吸ってオーボエを吹くと音程が高くなるという説明があります。 ＣＤコンポの場合ですが、やってみないとわかりませんが、ヘリウム中でスピーカを鳴らすと周波数特性が変わり、音質が変化するかもしれません。しかし、これはヘリウム声のメカニズムとは異なります。 すなわち、私がNo.3の最後に書いたグラフィックイコライザの件は、No.6様の指摘がある通り、まちがいです。 発声の場合は、のどから口にかけての周波数特性を複雑に変化させていろいろな母音を発音しているわけですが、オーディオ装置では周波数特性は時間的に一定です。かたよった周波数特性の音響装置に人声を通すと、音質が変化して自分の声でないような音になるかもしれませんが、周波数特性が時間的に変化して生まれるヘリウム声の効果は出ないと思います。
関連するQ&A
- ヘリウムガスでトランペットを吹くと音はどうなる？
ヘリウムガスに＋２０％の酸素を加えた、マジックボイスなるものは市販されていて、下記にその理由が記載されていますがトランペットやトロンボーンの金管楽器や ＳＡＸなどの金木管使うとどうなるでしょうか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1314270.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa75059.html http://q.hatena.ne.jp/1088943320 質問１ さて・・オーボエのような多重リードをもつ声帯と似た構造の楽器は変化するようですが、トランペットのような 唇を振動を音にしたり ｓａｘのような片側だけリードの楽器はどうなるのでしょうか？ 質問２ たとえば、 ・トランペットやトロンボーンの管内に風専用の１００％ヘリウムガスを注入して、息はマジックボイスのような吸引用のヘリウムを吸った場合 ・トランペットやトロンボーンの管内は通常の大気中の空気で息はマジックボイスのような吸引用のヘリウムを吸った場合で、何か違いはあわらわれるのでしょうか？ 私の予想は唇が速く振動すれば、高音になると考えられるのですが、いかがでしょうか？ 効果が確認できれば 全員３０人が買うことなるのシャレですまない量を買うと思います。 ビックバンドのジャズの演奏の奏法で プロの講師の先生を含めて まじめにでた、議論の話題です 決してシャレでやろうとしていませんん。 もし、この奏法が確立すれば、管楽器に新たな奏法が加わる可能性があります。 ９月２日 ライブがあるので、観客を 「あっ！」 といわせる、新たなものを企画してるなかで出た話題です。 皆さんよろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 科学
- 声変わり用のヘリウムガスを風船使えますか？
誕生日用のアルミの風船があるんですが、声変わり用のヘリウムガスを100均でみつけました。 声変わり用のヘリウムガスでも大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- コイルに交流磁場をかけると振動しますか？
コイルに交流磁場をかけると恐らくその周波数で振動すると思うのですが、 この理屈とこの現象に名前などがありましたら教えて下さい。 それと鉄心入りとなしでは入りの方が振動しやすいのでしょうか？ 何となく電磁誘導で説明出来そうな気もするのですが、 具体的な説明が出来る方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- 物理学の矛盾3
続３ 物理学の矛盾 空洞放射 今回の質問は波動の位相の一致はどのような現象をひきおこすか、あなたのアイデアを求めます． 下記のヒントを読んで(1)から(6)までの現象を含めてあなたのアイデアを提案して下さい． 物理学にはわたしのＱ＆Ａの物理学の矛盾のかずかずシリーズのとおり学理にいろいろな矛盾があります． (1)角運動量の保存則の矛盾 （遠日点で速度を減じたら、周回運動の楕円軌道を辿らず、双曲線にも放物線にも楕円にもならない軌道もあり？） (2)確率波動の性質とファインマンの経路積分の特質の矛盾 (3)最小作用の原理が、天下りの原理とはいえず、特定の現象の疑いがある矛盾． (4)エーテルの否定と重力波の有限伝搬速度の矛盾 (5)地球の公転軌道の輪と重力の伝達速度の矛盾 (6)単孔の光干渉実験に整数個しかない光路の矛盾 今回は(8)にあたる謎です． (8)空洞放射にも矛盾の謎があります． その謎は上記の(1)から(6)までの謎と(６)フラウンホーファー回折までに通暁する、隠れた現象のしわざです． 隠れた現象とは位相同期の存在です． ここで私のいう位相同期とは、空間中の一点に振幅ゼロまたは最大となるように波動の位相が揃う現象です． たとえば(６) フラウンホーファー回折にも空間中の一点に振幅ゼロとなるように波動の位相が揃う現象があります． フラウンホーファー回折はただひとつの穴だけで、レンズも鏡もありませんが、干渉が光波に置き振幅ゼロとなる空間が周期的に光波に発生します． 周期的なことから位相の揃った光波が生まれています． その波動は光波、電子波と呼ばれる物質波です． 空洞放射の光波にも、その位相同期が起きています． そのことが教科書には抜け落ちています． 空洞放射の中には高熱のためエネルギー準位間を正規分布する確率をもとに遷移する電子の放射光により発光した物体があります． 炉も物体も決して球形の形状がありません． 炉も物体も決して立方体の形状がありません． そして物理学には実態の測定値をもとに演算する約束があるのですが、空洞放射には球と立方体の性質が数式に含まれ矛盾しています． そればかりか、球と立方体の重心点が同じ一点の空間に存在するという前提条件を数式に含めています． 微小な厚みの球殻の中に含まれた立方体の各格子点に振動子があるかのような計算を空洞放射の数式では行います． しかし球と立方体の重心点が同じ一点に位置する実態は実験環境のどこにもありません． 実態から演算する約束を反故にした矛盾があるのです． 重心のそれぞれが一点に集まらねば、当然演算中の振動子の数は異なります． そこで球と立方体の重心点が同じ一点に位置することを再度波動の現象から見直すと、おもしろいことにそれは波動の位相の一致です． だから球形の界面境界の共鳴器内部の定在波と、立方体形状の界面境界の共鳴器内部の定在波とが同一空間に重なり存在する現象が空洞放射です． そのことを教科書のどこにも書いてありません． 空洞放射にもフラウンホーファー回析のように空間中の一点に振幅ゼロとなるように波動の位相が揃う現象があります． 位相が揃うと何が起きるでしょうか． このとき空洞放射では立方体という面数の少ない多面体から、正多面体の面数無限大の極限の球というトポロジーへ、エネルギーを相互に転送しているとみなせます． 空間のトポロジー間のエネルギーの分配が起きています． エネルギーの転送が多面体に起きるのならば波動のあいだのエネルギーの分配もおきるはずです． ここで波動の性質からエネルギーの転送をみなおすと、振動数の異なるふたつの振動が、互いの振動数の公倍数の振動をとおしてエネルギーを分配するはずです． そのとき公倍数の条件から、たがいの波動の振動数は二つのあいだの比に表すと、必ず有理数です． そこで有理数を探して太陽系に目を移してみましょう． Q&A「公転と自転の周期に尽数関係の起きるわけ」に詳しく書きましたが、太陽系の星の公転と自転に尽数関係と呼ばれる周期の比が有理数となっています． そしてケプラーの面積速度一定の法則では最小角速度と、最大角速度の比がケプラーによると彼が観測した惑星には和音関係の和声になっていると表現されています． 和音には公倍数があり、ギターなどの身近な弦楽器で、振動エネルギーの分配を観察できます． エネルギーが尽数によって分配され、そして位相の同期が起きています． ここまでは事実の羅列です． 今回の質問は波動の位相の一致はどのような現象をひきおこすか、あなたのアイデアを求めます． 私のアイデアと同じになるか否か楽しみです．
- 締切済み
- 物理学
- 波の基本要素
波について、λ（ｍ）とは、１周期中に波が進む距離のこと、T（周期）とは山から谷までなすのにかかる時間（ｓ）、 その逆数ｆは１秒間の振動数。 ここで、ｖ（ｍ／ｓ）について、ｖ＝λ／T（ｍ／ｓ）で求められるのは納得できるし、その変形として、ｆλ＝ｖとなるのはわかるのですが、いつまでも、その変形から、ｖ＝ｆλとなるとやっていては、壁にぶつかりました。 意味の上から（変形よりという説明以外で）なぜ振動数ｆとλの積がｖとなる理由を教えてください。 自分でも考えているのですが、わからないですし、周りに質問出来る先生がいないので質問させてください。 私の上に書いた捉えかたやイメージ（私はイメージを重視するので）が間違っていれば、ご指摘ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ミドルボイス、ミックスボイスについて
発声に詳しい人に質問です。 私は歌を歌うとき、高音が苦手です。以前は軽い喉締めだったので、改善したのですが、高音になると声帯を強く閉じて硬い高音を出してしまいます。 私が目指している高音というのは、アーティストでいう清水翔太さんや、久保田利伸さんなどのかなり地声に聞こえる高音です。ロックなどで使われている閉鎖の強い高音ではありません。 そして最近よくミドルボイス、ミックスボイスなどと言われる発声法について色々調べていますが、数々のサイトを見て納得がいかないことがいくつかあります。 まず私の解釈としてミックスボイスというのは、声唇と声帯靭帯の両方を振動させて地声に聞こえるという前提で、主に輪状甲状筋などを使って裏声の最高音域まで近づけることができる。と考えているのですが間違いないでしょうか？ もしそうだとして納得いかないのが、輪状甲状筋についてです。よく輪状甲状筋が使えていないから裏声を練習して使い方を～なんて言いますが、地声でもある程度の声の高低は変えることができますよね？「なのになぜ使えていないと表現するのでしょうか？」 また、声帯を伸ばす筋肉と厚みを変える？筋肉があるという説もあります。それはつまりミドルボイスもしくはミックスボイスは「地声と裏声の中間の声帯の厚みを保ちながら、あとは地声での音の高低を変えるように歌う→結果 地声での発声よりも声帯が薄いので高音が出やすくなる。」ということでしょうか？ 特に「」の2ヶ所に重点をしぼってお答え頂けたらと思います。また既に私に間違っている考え方があれば教えていただきたいです。ちなみに補足として私の地声と裏声という表現の区別は、現在完全に地声と裏声が分離しておりますので換声点より上が裏声、下が地声、という区別です。 拙い文章で分かりづらいかもしれませんが、回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- カラオケ
- 屈折率について その2
屈折率は、媒質と波の振動数で決まると聞いたのですが、振動数が一定の下で、高温の方が速度が上がる→波長が大きくなる→屈折率が大きくなるといったように、振動数が変化していないのに屈折率が大きくなることにより発生する現象(蜃気楼など)があるのはなぜでしょうか。 屈折率はどのように決まってくるのでしょうか。 以前の質問で、屈折率は媒質と振動数で決まると回答して頂いたのですが、あまりに例外が多いので再び質問させていただきましたm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 固有円振動数と固有振動数
固有円振動数と固有振動数、違いが理解できません。 固有円振動数とは、簡単に言うと何ですか？ そして、固有振動数とは、簡単に言うと何ですか？ 共振は、「振動体に固有振動数と等しい振動が外部から加わると、振動の幅が大きくなる現象」とあります。 共振曲線を見ると、縦軸が応答倍率で、横軸が振動数ω/ω0とあります。 なので、だいたい ω/ω0=1 のところで応答倍率は最大となるので、振動体・外部からの振動の固有円振動数が一致したときを「共振」というのだと思っていました。しかも何故横軸が「振動数f/f0」ではなく「振動数ω/ω0」なのでしょうか。 よく理解できていないので、変な質問になってしまっているかもしれませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
＞１の場合、２の場合とも、理屈の上ではそうなるだろうと予想します お～～、やはり理屈的にはこうなりますか！！ ついに楽器の謎も解けて、更に自分の認識が正しかったことも証明されたようです♪ いやぁ、長かったですが、ようやくスッキリできました！ 何度も何度もしつこい質問に答えて頂き、本当に本当に本当にありがとうございました。 ついにこの質問を終了させることができます。 この現象の理由はかなり誤って認識されているようですから、是非ともこのログを見て、多くの人が認識を改めてもらえるといいなぁ、と過大な妄想をしております（笑 ではでは、まだ本当に言い足りないのですが、ありがとうございました！！！