物理学の矛盾3

質問

続３　物理学の矛盾　空洞放射
今回の質問は波動の位相の一致はどのような現象をひきおこすか、あなたのアイデアを求めます．
下記のヒントを読んで(1)から(6)までの現象を含めてあなたのアイデアを提案して下さい．
物理学にはわたしのＱ＆Ａの物理学の矛盾のかずかずシリーズのとおり学理にいろいろな矛盾があります．
(1)角運動量の保存則の矛盾
（遠日点で速度を減じたら、周回運動の楕円軌道を辿らず、双曲線にも放物線にも楕円にもならない軌道もあり？）
(2)確率波動の性質とファインマンの経路積分の特質の矛盾
(3)最小作用の原理が、天下りの原理とはいえず、特定の現象の疑いがある矛盾．
(4)エーテルの否定と重力波の有限伝搬速度の矛盾
(5)地球の公転軌道の輪と重力の伝達速度の矛盾
(6)単孔の光干渉実験に整数個しかない光路の矛盾
今回は(8)にあたる謎です．
(8)空洞放射にも矛盾の謎があります．
その謎は上記の(1)から(6)までの謎と(６)フラウンホーファー回折までに通暁する、隠れた現象のしわざです．
隠れた現象とは位相同期の存在です．
ここで私のいう位相同期とは、空間中の一点に振幅ゼロまたは最大となるように波動の位相が揃う現象です．
たとえば(６) フラウンホーファー回折にも空間中の一点に振幅ゼロとなるように波動の位相が揃う現象があります．
フラウンホーファー回折はただひとつの穴だけで、レンズも鏡もありませんが、干渉が光波に置き振幅ゼロとなる空間が周期的に光波に発生します．
周期的なことから位相の揃った光波が生まれています．
その波動は光波、電子波と呼ばれる物質波です．

空洞放射の光波にも、その位相同期が起きています．
そのことが教科書には抜け落ちています．
空洞放射の中には高熱のためエネルギー準位間を正規分布する確率をもとに遷移する電子の放射光により発光した物体があります．
炉も物体も決して球形の形状がありません．
炉も物体も決して立方体の形状がありません．
そして物理学には実態の測定値をもとに演算する約束があるのですが、空洞放射には球と立方体の性質が数式に含まれ矛盾しています．
そればかりか、球と立方体の重心点が同じ一点の空間に存在するという前提条件を数式に含めています．
微小な厚みの球殻の中に含まれた立方体の各格子点に振動子があるかのような計算を空洞放射の数式では行います．
しかし球と立方体の重心点が同じ一点に位置する実態は実験環境のどこにもありません．
実態から演算する約束を反故にした矛盾があるのです．

重心のそれぞれが一点に集まらねば、当然演算中の振動子の数は異なります．

そこで球と立方体の重心点が同じ一点に位置することを再度波動の現象から見直すと、おもしろいことにそれは波動の位相の一致です．

だから球形の界面境界の共鳴器内部の定在波と、立方体形状の界面境界の共鳴器内部の定在波とが同一空間に重なり存在する現象が空洞放射です．
そのことを教科書のどこにも書いてありません．

空洞放射にもフラウンホーファー回析のように空間中の一点に振幅ゼロとなるように波動の位相が揃う現象があります．
位相が揃うと何が起きるでしょうか．

このとき空洞放射では立方体という面数の少ない多面体から、正多面体の面数無限大の極限の球というトポロジーへ、エネルギーを相互に転送しているとみなせます．
空間のトポロジー間のエネルギーの分配が起きています．

エネルギーの転送が多面体に起きるのならば波動のあいだのエネルギーの分配もおきるはずです．
ここで波動の性質からエネルギーの転送をみなおすと、振動数の異なるふたつの振動が、互いの振動数の公倍数の振動をとおしてエネルギーを分配するはずです．
そのとき公倍数の条件から、たがいの波動の振動数は二つのあいだの比に表すと、必ず有理数です．

そこで有理数を探して太陽系に目を移してみましょう．
Q&A「公転と自転の周期に尽数関係の起きるわけ」に詳しく書きましたが、太陽系の星の公転と自転に尽数関係と呼ばれる周期の比が有理数となっています．
そしてケプラーの面積速度一定の法則では最小角速度と、最大角速度の比がケプラーによると彼が観測した惑星には和音関係の和声になっていると表現されています．
和音には公倍数があり、ギターなどの身近な弦楽器で、振動エネルギーの分配を観察できます．

エネルギーが尽数によって分配され、そして位相の同期が起きています．
ここまでは事実の羅列です．

今回の質問は波動の位相の一致はどのような現象をひきおこすか、あなたのアイデアを求めます．
私のアイデアと同じになるか否か楽しみです．

回答No.1

tetsumyi

基本的に物理学に矛盾は存在しない。
何故なら物理とは実際の物理現象をどのように理解するかと言う問題であり、矛盾と言うより現在の理論と説明が間違っているだけで矛盾と考えるなら別の理論を提唱して改めれば良いだけです。
光に関して言えば光は時間的、電磁的なパルスであって相互に干渉する事は起きるはずがなく光が広がりを持つことで説明できます。

お礼

ご回答ありがとう

tetsumyi 様のおかげでこの設問が、すぐに消されずにOKWAVE　Q＆Aの存在するその寿命と同じ期間この世のWEBに残り探せるようになりました．

tetsumyi 様＞現在の理論と説明が間違っているだけで矛盾と考えるなら別の理論を提唱して改めれば良いだけです。

別の理論を提唱する仕組み、議論する仕組みがいまの世界中のどこにもありません．
だからtetsumyi 様のご提案は不可能です．

理論が根底から覆る時には学理の再構成を根底から先端枝葉まで図らねばなりませんが、その作業の以前に、新しい芽を旧来のものさしからの価値で学者は価値を測ろうとします．
何の果実か木の実か分からぬ生まれたての若芽に、その利はなにかと問う研究の経営姿勢も世界中に蔓延しています．
その問いに応えたら、その答えは大ぼら吹きと呼ばれるしかありません．
ためしに応えてみましょう．
錬金術ができます．
無限のエネルギーを人類が得るのです．
人類は重力を支配するでしょう．
大法螺でしょう

話を「提唱」に戻します．
たとえば学会には分科会、分野という細分があります．
「提唱」の論議を学会内に諮るには分野の分科会に発表する事になり、それ以外の発表方法はありません．
分野の分科会が無いと発表できません．
論文の査読は分野が異なることから門前払いを受けます．
たとえば１/fゆらぎの分科会は日本物理学会には現在ありません．
常温核融合の分科会も日本物理学会、応用物理学会にはありません．
ファインマンの経路積分に関する分科会もありません．
このように世間の流行に分科会の存在寿命は流されています．

私の研究は１/fゆらぎ、常温核融合、ファインマンの経路積分に関係がありますが、どのテーマの流行時期にも遠いのです．

おまけに物理学にはそこかしこに矛盾があります．
それに気が付かないとは困ったものです．
哲学の論理構築手段において記憶や洗脳を基準にした判断には価値がありません．
哲学の論理構築手段において事実と論法論理を基準にした判断には価値があります．
物理学に矛盾が無いとしか思えぬなら、その判断は事実や論法論理を基準にした判断がなされていないのです．

補足

物理学には多数の矛盾が事実として存在する．
(1)角運動量の保存則の矛盾
（遠日点で速度を減じたら、周回運動の楕円軌道を辿らず、双曲線にも放物線にも楕円にもならない軌道もあり？）それと別にもうひとつ角運動量保存則の条件に外力があってはならないのに、外力が関わる、引力の働く公転運動と外力の関わらない独楽の回転と角運動量保存の原理に同列に並べる矛盾がある．
物理学に矛盾がある．
(2)確率波動の性質とファインマンの経路積分の特質の矛盾
確率波動なら期待値が相殺しあうスペクトルはファインマンの経路積分に存在しない．ところが確率波動なのにファインマンの経路積分に相殺の成分がある．
物理学に矛盾がある．
(3)最小作用の原理が、天下りの原理とはいえず、特定の現象の疑いがある矛盾．
最小作用の原理は起き上がりこぼしの復元力のグラフに表れる極値と同じに運動の軌道が楕円曲線と軸対称鏡映折れ線から軌道を復元させる強力な作用をしている性質をファインマンの経路積分に表わす．
物理学に矛盾がある．
(4)エーテルの否定と重力波の有限伝搬速度の矛盾
波動の伝搬に媒体となる歪みは重力波では場と呼ばれ、万有引力ではエーテルと呼ばれる．
波動の伝搬媒体の呼び名を変えただけだ．
万有引力の媒体は存在しないと結論されている．
そして重力波の測定装置はエーテルの測定装置と同じ原理を用いている．
物理学に矛盾がある．
(5)地球の公転軌道の輪と重力の伝達速度の矛盾
８分間をかけて地球に太陽の光は光速で伝搬する．
重力の伝搬速度は光速と同じだという．
ところが万有引力が適切に届くには無限大の速度が必要なのにタイムラグの８分がある．
公転軌道はタイムラグにより維持できない．
物理学に矛盾がある．
(6)単孔の光干渉実験に整数個しかない光路の矛盾
単孔で正面のスクリーンに干渉の明暗縞を発生するフラウンホーファー回折は、球面波の回り込みの回折ではなく、直進波が単孔の面に一様に同じ輝度で満たされている時に起きる．
面内の特定の光が届くわけではない．
単孔の面をとおった光は、その面の位相は特定値ではない．
ランダムな位相を持った光から、特定の揃った位相が必要なはずの明暗縞模様の干渉縞が生じる．
物理学に矛盾がある．
(8)空洞放射にも矛盾の謎があります．
黒体放射、空洞放射の実験装置には、立方体や球体が含まれていない．
ところが黒体放射、空洞放射の理論式には立方体や球体が含まれている．
立方体に同心の球体が同心に並ぶ根拠が無いのに理論式には同心で並んでいる．
理論式は実存の観測物から成り立つと物理学は要請するが存在しない物体が組みこまれている．
物理学に矛盾がある．
数々の矛盾の事実がある．
物理学に矛盾が無いというのは夢想でしかない．