過去完了

質問

1. When the old man was a child, he lived in China for three years.（なぜhad livedではいけないのでしょうか。ネイティブに聞いたら、had livedだと、"live in China" was before something else at the time "when the old man was a child," but we don't know what "something else is."とのこと。でも"for three years"とくれば、どうしても完了の継続を思い出してしまいます。それに次のような文章、
He had been in the hospital for a week when I called on him. やThey had lived in Brazil for ten years before they moved to Japan. という文章ではwas/livedではなく、なぜかhad been/had livedになっています。自分の想像では、恐らく、完了形の動詞(liveやbeen）とwhen/before以下の表現に何か解くカギが隠されているような気がしてなりませんがそれがなんだか分かりません。

2. The train had already started when he reached the station. や Mrs. Yamamoto had just cleaned up the kitchen when her husband came home with friends.

よく学校の先生などが、完了の継続を図に表したりしますよね。あれは非常に分かりやすく、過去のある一点を基準にして例えば、それより３時間前からずっとそれが継続した、みたいな感じで。でも完了の経験や完了はいろいろ問題集を見ましたが、図で表してもよく分かりません。何かよい方法は無いでしょうか？（そもそも図で表すことが間違っているのでしょうか？あと、これはhad抜きで考えたら（過去形）駄目なんでしょうか？ already/justがあるから無理やり過去完了で説明を終わらせていいのでしょうか？

3. そもそも「大過去」と「過去完了」の違いとは？
大過去＝過去の過去
過去完了＝過去のある一点を基準にして、それより前に起こった、完了・経験・継続？
これではいまいちよく分かりません。

回答No.15

hirosh

fieldsさんの回答、大変勉強になりました。
Ａ⊃Ｂは「ＢはＡの中に含まれる」という意味ですよね。また、二つの出来事が「突き当たる」というご説明も明快ですね。

その上で、syosioka99さんの、「誰か（生徒さん？）によく分かったと言ってもらえるようになりたい」という点（別のトピで書かれてませんでしたっけ？）に共感しましたので、お粗末ながら、説明の仕方の案として提案させてください。すでに説明されている方のと重複する部分もあるかもしれませんが…

友人：「健君いますか？」
母親：「公園へ行ったよ」

友人は、現在「いる」のか訊きたいのに、母親は過去形で返事をしている…のでしょうか？

現代日本語では「完了」も「過去」も差がありませんが、古文ではありました。

「春、来にけり」Spring has come.
とは言えても、
「春、来き」Spring came.
は単独ではおかしい文になります。

なぜでしょう。

先ほどの例で、
友人：Is Ken at home?（現在形）
と訊いたのに対して、
母親：He went to the park.（過去形）はおかしい、
No, he isn't.（現在形）は正しいが、素っ気ない。そこで、
He has gone to the park.
（だから、「今はいない」よ）
と、言いたいのです。

過去のことを引き合いに出しながら、実際は「現在」のことについて何かを伝えたい時に「現在完了」を使う、と考えられます。

図示するとすると、次のようになります。
…━━●
この終点（締め切り？）部分（●）が重要なのです。そしてそれが、
「今」なら、「現在完了」
「過去のアノ時」なら、「過去完了」
ということになります。

したがって過去完了の例文には、以下のような（　　）内の「つぶやき」が込められているのです。

The train had already started when he reached the station. （だからアノ時彼は電車に乗れなかったんだ）

Mrs. Yamamoto had just cleaned up the kitchen when her husband came home with friends.（だからアノ時、お客さんに汚れたキッチンを見せずに済んだよ）

「春、来にけり」（だから、今は暖かいね）でないと、
「春、来き」では、「そりゃ去年も一昨年も１０年前も来たけど…何が言いたいの？」となってしまいます。

Have you ever been to America?[経験]なら、
Do you know something about America?（現在）などが込められているかも知れないし、

I have known him for 10 years.なら、
I know everything about him.(現在)などが込められている可能性があります。

また、過去完了形で表されているのは、
大過去：「過去のアノ時」以前の「別の過去」
過去完了：「過去のアノ時」に結びつく、「それ以前からの流れ」であるので、

{過去の出来事１}→{過去の出来事２}と、時系列順に話す時には両方とも「過去形」だが、
{過去の出来事１}←{過去の出来事２}と、戻って振り返らざるを得ない時には、前後関係を明らかにするために「過去完了形」を{大過去}として使います。

生徒さん相手なら、
以上のような内容を一回で一気に説明するかどうかは、顔色見て判断しなきゃいけないでしょうがね。

参考になれば幸いです。

補足

大変ご丁寧な質問ありがとうございました。非常によくわかりました。
あと、「過去完了にはつぶやきがある」というのは非常に斬新な考え方で面白いと思いました。自分も遣ってみたいと思います。英語講師をやっていますがまだまだ自分は甘いんだということがこの完了の質問に対する皆さんの暖かい解答を読んで分かりました。自分の知らないことばかりで大変勉強になってよかったです。これで終わりというわけでは有りませんが、今年一年は「時制と相」の年だと割り切って、しっかり勉強したいと思います、自分のためにも生徒のためにも。