• ベストアンサー

日本人以外の英語

NYC10017の回答

  • ベストアンサー
  • NYC10017
  • ベストアンサー率47% (21/44)
回答No.2

国民性は勿論、母国での教育体制、そして母国語の性質などが全て執筆スタイルに影響します。というよりは、その三つの要素が別々に働くのでなく、三つが一体になっての効果・・・という風に考えてください。 スペイン語圏の国民性は、皆様もご存知のとおりです。教育方針も、日本の「50字以下で述べよ」とくらべると、スペイン語圏の教育は考えるプロセスや人間としての発達を大事にすると言われます。事実、スペイン語の bien educado (英訳すると well educated)は、実は勉強ができるとか頭が冴えているということではなく、 言動に磨きがかかっている、とでもいいましょうか、ほとんど「礼儀正しい」に近いものがあります。ですから、教育の焦点が少々違うのです(戦前の日本の大衆教育に似ているかもしれません)。 そのうえ、スペイン語には、一般的に「話し言葉」と「書き言葉」の区別がありませんから、まるで友達同士で会話をしている様な、ダラダラとした論文を書く学生が多いのが事実です。また、専門的な論文は、理系は勿論文系でも普通三人称で書くもの・・・と決まっていますが、スペイン語圏の学者達はどうも一人称で書きたがる癖があります。 向うにすれば、三人称で書かれた簡潔な文章というのは冷たく、説明不足だ・・・というのは、この様な背景があるのです。英語学校に通われているなら、これはクラスのよいディスカッション材料になると思いますので、先生に相談なされては如何ですか?学部にお通いでしたら、貴方の成績に影響が出ますので、至急教授にご相談下さい。

noname#21571
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。私もスペイン語をかじっていたのでおっしゃることが何となくわかる気がします。グループメイトは二人ともよく、スペイン語の文法をそのまま英語に当てはめたり、音の似ている単語を英語の文章にそのまま使ったりしていることも多いです(例:acquireなのに、スペイン語のadquirirから勝手に作ったadquirという単語を使っていました)。日本語ベースの私にはちょっと信じられない間違いなのですが。。 英語学校ではなく普通の授業なので、こんなことでいちいち揉めるのも何ですが、個人的には結構興味があります。よろしければ、bien eucado についてもう少し説明頂けますか?現在の日本の教育とはどう違うのでしょうか。言動に磨きがかかっている、というのはつまり、表面的に美しければよい、ということなのでしょうか?

関連するQ&A

  • 大学のレポートについて!

    レポートについて質問なのですが、 http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/ukyouth/summary.html 内閣府の報告書なのですが、 第2章の2.1.1の背景という文章の一部分を引用しようと思うのですが、この場合、 レポートの1番最後に書く参考文献一覧にはどう書いたらいいのでしょうか? アドバイスよろしくお願いいたします。

  • レポートの注記等の書き方について

    レポートの参考文献のことなのですが注釈の書き方等についてお伺いしたいのですが、少し分かりにくい表現になっていれば申し訳ありません 1.レポートの書き方手引きにこのように教授が書いています→文章の中で注釈は(1)のように数字を上付きでつけ最後尾(後注)に並べて参考文献を示す。とありますがこれは具体的にはたとえば下のような感じでよいのでしょうか?↓ 例文 ~戦争には~という別の意味が~(参考文献一を参照) 最後のページに  参考文献一。。。著書、作者~ こういった感じでよいのでしょうか? もう一つ質問なのですがもし同じ文献からの引用で全く別の段落にそれを引用する場合は注釈には(参考文献一を参照)として最後のページには参考文献のところに改めて違うページからの引用であることを記載すればよいのでしょうか?

  • 留学中のある授業への不満

    こんにちは、ただいまアメリカに留学中の学生です。 ライティングクラスに関してなのですが、本当に授業内容が嫌いです。 ライティングの授業にも関わらずライティングの内容はほとんど教えてもらえず、一つの議題に関してクラス内のグループを作りみんなで意見を考え文章をまとめ、あとはひたすらディスカッション。まず、みんなで相談して文章を作成することが非効率的かつ文法が間違っていても気にしないクラスメート、ライティングのクラスなのにディスカッションをする意味、すべてにうんざりです。先生もディスカッションをさせて、その幼稚な内容を聞いても正すこともせずただ静かに聞いているだけ。あんな楽な仕事はありません。 私が日本人ということもありディスカッションには慣れていないのが問題であると思い、最初は参加しようと頑張りました。しかし、クラスメートの勢い、かつみな英語をうまく話せないため何を言っているのか理解できず、ただ自分の意見を大声で言ったものが勝ちという雰囲気で。。 他のライティングクラスの友達にこのことを言うと、「あの先生よくないよね。そんなクラスライティングと言わないよ。笑」とのこと。 いっそのことこんなクラス取るのをやめてしまいたいのですが、ここまで2カ月超我慢してきて、あと1カ月と少しだから波風立てずに座っていようと思うのですが、、毎回イライラが募ります。しかも8人しかいないクラスなので、私が抜けるのは非現実的というか。このライティングのクラスの先生の授業ももう一つあるので、先生に黙ってクラスをやめるわけにもいかず。この授業のことを他の先生に少し相談しましたが、同僚に注意したくないのか「あなたが殻を破ればいいのよ!」とのこと。 どうすればいいでしょうか!もうイライラが止まりません!

  • 文献の著作権について

    友人の会社のHPを作るように依頼されました。 かなり専門的な薬品を扱う会社で、簡単な解説ページを設けたいということなので、渡された専門書を参考に文章を作ろうと考えています。 そこで質問なのですが、こういった法人サイトで文献から引用文を掲載することは可能なのでしょうか?また、可能だとすればどういった記述で引用元文献を紹介すれば良いでしょうか? 著作権に詳しい方がおられましたら、ご回答をお願いいたします。

  • 論文・レポートの引用法について質問です。

    論文・レポートの引用法について質問です。 現在、大学生なのですが 論文形式の文章というものを初めて書きます。 (1)本やWEBページから引用をするつもりなのですが この場合、著者の言葉遣いをそのまま引用すべきですか? たとえば、著者が文面で「です・ます調」を使っていても 引用するときに「だ・である調」に変えるというような処置です。 (2)筆者が述べていることを自分なりの言葉でまとめる場合、 その引用箇所は「」が必要ですか? (3)参考文献で、WEBページに掲載されていた NPOのジャーナルの対談を使用したいのですが これは参考文献としては不適切でしょうか? また掲載形式がPDFなので引用表示の仕方がわかりません; 提出期限が迫っています; 初歩的な質問だとは思いますが、よろしくお願いします。

  • 引用しているところを調べる

    レポートや文献などを調べていると、だいたいそれっぽいことを書いているところから、すごく勉強になるところまでいろいろと勉強になるところが出てきますが、その中でよくカッコ内に アメリカ精神医学会編 といったようなものや、 ○○さん、△△△さん といった苗字がかいているところがよくあります。 文章を引用したところのことなどを書いていると私は思っているのですが、そこからさらに調べることができません。 みなさんはどのようにして調べているのでしょうか。 方法やアドバイスなどあったら宜しくお願いします。 アメリカ精神医学会編といっても、特に文献にそってのお話をしているようでもありません。 (Healthクリックというページの、ストレスを人生のスパイスに というページなのですが) とりあえず、さらに詳しく調べていきたいのです。 手段は無いのでしょうか。

  • ページごとの脚注の入れ方について

    現在、課題論文を書いておりまして、引用部分についてページごとの脚注を付けなければなりません。 そこで質問なのですが、例えば下記のような文において、文献からの引用部分が(1)~(4)の場合、IかIIのどちらに脚注を入れるべきですか? ↓↓↓ 先に答えを述べれば、上記4つの疑問点から下に記した4つのセオリーを導き出せる。[I] (1)~~~~~~~~~~~~~~ (2)~~~~~~~~~~~~~~ (3)~~~~~~~~~~~~~~ (4)~~~~~~~~~~~~~~[II]                       [III] ↑↑↑ [I]に脚注を置くと、「先に答えを述べれば~導き出せる」という文章を引用下っぽくなってしまいますし、[II]に脚注を置くと、なんだか(4)についてだけ引用したっぽくなってしまうので、やはり[III]でしょうか?

  • 文末脚注の後ろに文章を打ちたい

    論文の構成(注)-(引用文献)-改ページして(英訳)という順にしたいのですが、文末脚注を使って(注)を作ると、その後ろに文章が打てなくなってしまいます。やはり「文末脚注」という名前のとおり文末にしか使用できないのでしょうか。 当方word2007を使用しております。 よろしくお願いいたします、

  • レポート作成時の参考文献について

     授業のレポートで外国人労働者市場の国際比較をしようと思っています。 このとき、参考文献として記載するのはどのような場合なのでしょうか。  現在問題が生じた背景や問題が発生するまでの歴史的経緯を何冊か本を読んで調べた場合、 それについてレポートで書いた文のすぐ後に括弧書きで参考文献の表記を行うのでしょうか。(著書・発行年月日・ページ数のように)  それとも、誰かの意見の引用ではない場合は参考文献の記載は必要ないのでしょうか。  どなたか教えてください。   

  • 大学の卒業論文について

    クズな質問なので真面目な方は無視してください。 卒論にまったく意欲が湧きません。 そもそも書きたくありません。 でも書かないと卒業できないので、とりあえずテーマを決めました。 私の考えたテーマは、所属ゼミの教授の専攻と全く関係ありません。 それに使えるネタをネットで見つけて、それをコピペして、適当に書き直し、自分の言葉も付け加えて、第一章まで書き終えました。 しかし、「引用・参考文献一覧」に、使用した資料のページ数まで示す必要があることに気付きました。 「引用・参考文献一覧」には、コピペに利用したサイトは全て載せる予定です。 当初は、ネットからのコピペを繰り返し、それを打ち直していけば簡単に完成するだろうと考えていました。 でも、私はコピペしかしていないので、「引用・参考文献一覧」に載せる書籍がありません。 ネットで適当に探した書籍の情報と、適当な書籍のページを載せるのはバレる危険性があるのでしょうか? そもそも卒論で、コピペがバレる理由がよくわかりません。 ウィキペディアの情報をそのままコピペしただけのものならわかります。 でも、私はコピペですが一通り文章を全て打ち直しています。 後は、これに適当に探したダミーの資料一覧と、適当な使用ページを書けばバレない気がします。 もし真面目に資料を見つけ、それを参考に書いたとしても、それ自体コピペと大差ない気がします。 資料を参考にして書くなら、それもまったくコピペと同じじゃないですか? 終始クズな質問ですみません。 とりあえず私が聞きたいことは、触ってもいない書籍の情報と、思いつきのページを、「引用・参考文献一覧」に載せて大丈夫かと言うことです。 よろしくお願いします。 本当にクズですみません。