- ベストアンサー
文献の著作権について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ためしに、非常にオーソドックスな引用のパターンをご覧ください。 乳酸菌の利用とプロバイオティクス http://www.nyusankin.or.jp/scientific/hosonno2_1.html 基本は、 「引用している部分は、かぎ括弧で囲って区別するなり、周辺をあけて中央揃えにして区別するなりして、引用はここからここまでだとハッキリわかるようにする」 「引用した部分が、どの著作物の引用か、引用元の著者・書名・出版社・発行年・引用部分のあるページ、などを末尾に列挙し、引用部ごとに何番の部分から引用した、という数字なり英字なりのマークをつける」 「引用した分量が、自分で書いた分量より大きくならない（本文が主で、引用は従の量関係にする）ようにする」 というのを守りましょう。より細かくは、以下のような文化庁のページや、引用が認められる要件をご覧ください。 著作権なるほど質問箱 - 文化庁 http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/outline/8.h.html 著作権 引用 要件 - Google 検索 https://www.google.co.jp/search?num=100&q=%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9+%E5%BC%95%E7%94%A8+%E8%A6%81%E4%BB%B6
関連するQ&A
- 著作権について
個人のホームページを作成しようと思っているのですが、本からの文章や引用文を掲載することって著作権にかかわってくるのでしょうか? 参考文献として使用した本のタイトルを載せればよい、とか決まりがあるのでしょうか。 例えば、紅茶の本から「アールグレイは○○の香りがします」といった一文をもらって、その文をそのまま自分のHPに載せたりとか… 初心者なので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 著作権のボーダーラインは？
文（文章でなく）が、参考にした文献と表現が似ているため 著作権の問題になるのでは？と心配しております。 著作権にひっかかるボーダーラインはどのあたりにあるのでしょうか 又、引用文として扱うと自分の意見が述べられない。かといって 参考にした文献を自分なりの文章にしても著作権の問題がある そうなので、この辺りをどのようにすればよいものでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ホームページ上での著作権と参考文献について
ある書籍から、自分のホームページ上に文章を引用して掲載する（言葉遣いや表現は変更。まったく同じ物にはしない）場合は 「参考文献」として書籍と著者（または出版社）の名前を記しておけば、著作権を侵害する事はありませんか？ 例えば、戦国武将の生涯や軍艦の艦歴等をまとめた文章の場合はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 参考文献の著作権上問題
今、わたしは、小論文を書いているのですが、少し困ったことがあります。それは、参考文献についてです。 他の著作物を読んでいると、共感してしまい、いざ自分の小論文を書こうとすると、同じような内容（ただし、表現はひとつも引用していません。）になってしまうことがあります。（もちろん、故意ではありません。その著作物の素晴らしさに共感してしまうのです） 表現（言葉づかい）がすべて異なれば、内容的に同じでも、「参考文献」と表記すれば問題ないのでしょうか？ご存知の方、いらっしゃいましたら、ご指導くださいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- 論文に書く引用文献の著作者
今論文を書いていて，引用文献の著作者のところで困っています とある企業のサイトに載っているある調査を参考にしたのですが，その調査は別会社に委託されたもので，著作者に委託した会社を書けばよいのか，委託を受けた会社を書けばいいのか分からずにいます もしご存じでしたらどちらを書くべきか教えてほしいです
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 参考文献の定義
今、わたしは小論文を書いているのですが、少し困ったことがあります。それは、「参考文献の定義」です。 そのまま書き写した文章を引用文献と表記するのに対して、自分の考えを生み出すために参考にした文献を参考文献と表記することは分かっています。ただ、少し自分の表現を交えた場合、「参考文献」と表記すればよいのでしょうか？まねてもよいとするならば、どこまでまねてもよいのでしょうか？（すべてまねると引用となるので、引用文献と参考文献の境界は？） もちろん、マナーとしては人の文章をまねることは物書きとして失格ということは理解しています。ただ、ここで聞きたいのは著作権上の法律としてはどうなのかということです。もし、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ちょっと難しい？参考文献、著作権について
参考文献、著作権について教えてください。 小説の巻末に参考文献として多数の著書（タイトル）が記されていることがあります。 たとえば私が最近読んだ「感染症」を取り扱った話では、ざっと２０から３０くらいの本が載っていました。 しかし、その小説本文には、それらの学術書、専門書の引用と思われる部分、それとわかる部分はなく、ただ巻末にタイトルが表記されているのみでした。 もしこの作者が一から感染症に関する知識を身につけていったのだとすれば、当然それら参考文献にある知識を小説本文内に使用したと思われますが、これは剽窃などといった行為に当たらないのでしょうか（許諾をとっていないとして、の話になってしまいますけれど・・・・・・）。 その参考文献の題は明らかにできませんが、種類は幅広く、初心者向けから専門家向け（に見える）本もあります。 質問をまとめると、 （１）本から得た知識を自身の中で体系化し、自身の言葉でそれを営利目的の著作物に記す（方々から許諾を得ることなく出版する）ことは「剽窃」にあたるのか。 著作権の引用に関する項目で、「改変」は禁止されているとありますが、そこにある知識を自分の言葉で語るというのが、もう「改変」では？と思ってしまいます。 それとも引用という形をとりながら字句を変えるのがいけないのでしょうか。 よくわかりません。 また、初心者向けの本には、調べれば誰にでもわかるようなことも多分に書かれていると思いますが、 （２）その本に載っているのが、過去に報道されたり、ネット上で公開されたりした厳然たる「事実」であった場合、それを自身の言葉で営利目的の著作物に記す（方々から許諾を得ることなく出版する）ときには、参考文献として巻末に載せるのが妥当なのか。その場合、どの本文のどこにその知識を使ったか書く必要はないのか。 たとえばいくつかの新聞から得た情報を基に書かれた本（○○の歴史みたいな）があって、その数年後、その本に書かれていることを基にした小説が世に出されたとします。取り扱われているのは同じ「事実」ですが、後者は前者の内容を参考にしているわけで、その場合著作権や引用なんかのルールはどうなるのでしょう。 私の読んだ本には「引用とわかる部分がなかった」ことを念頭に答えていただけるとありがたいです。 どうもそこらへんの出版物のルールというか、「書物から得た知識の使い方」がわからないのです。 結局私の読んだ本がルール的に、現代において、「あり」なのか「なし」なのかも知りたいです。 詳しい方いれば、ぜひご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 小説
- 著作権はどこに帰属するのですか？
過去問の解説ページを開設していて、選択式の問題に対し、この問題の解答はこれであるという説明をHPでしたとします。 また、オリジナル問題と称し、参考書の内容が問題形式に変形され出されたりもしていました。 ただ、この解説については明らかに複数の参考書から引っ張って作られたもの（HP内に明記されているし、参考書で読んだものも確かに存在する）で、作者が考えて導いた回答ではありません。 このページの作者は引用元や参考文献はホームページに載せていますが、この"解説"の著作権はこのHPの作者に帰属するのでしょうか。 それとも、引用元や参考文献の作者に帰属するのでしょうか。 一応、このサイトには本ページの全ての文章の無断転載、転用を禁止しますと書かれていて、著作権を保護されていると明記されていました。 私は法律には余り詳しくなく、このページの作者に対して含むところはありません。 ただ、こういうページを見つけたので、著作権ってそういうものなのだろうかと気になったので、参考までに教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職場で書いた文章の著作権
私は精神科医です。3年前まで勤めていた職場で、勤務していた当時依頼され、専門的な文章を書き、それが職場のホームページに私の名前付きで掲載されていました。今回そのＨＰが改訂されましたが、私の名前を削除した形で同じ文章が掲載され続けています。こうした状況で書いた専門的な文章の著作権は誰にあるのでしょうか。もし私にあるなら、掲載自体を取りやめてほしいのです。現在私のクリニックのＨＰにもこの文章を載せたいと考えているところです。法的にはどのようになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ＜個人のＨＰで学術論文の紹介及び論評＞は著作権違反？
学生ではありませんが、個人的な趣味で大学紀要や文学系の雑誌に掲載されている学術論文を国立国会図書館などの郵送サービスで取り寄せて読んでいます。 中にはあまり知られていないであろう論説で、愛好家にとっては非常に興味深いもの・感銘を受けるものが良くあります。また、自分がかつて卒業論文を書こうとした際に、どのような内容なのか分からずタイトルのみを頼りに、参考文献を一生懸命探した記憶があります。（今となっては、それも大変良い勉強になりましたが） そこで思ったのですが、個人のＨＰで学術論文の紹介＆論評のようなものを掲載するとしたら、それは著作権に違反するのでしょうか？紹介する内容としては＜タイトル・著者・掲載雑誌・発行年月日・簡単な解説文＞を考えています。解説文は自分の文章で内容を簡潔にまとめたものと個人的な感想で構成し、本文の直接的な引用は避けるつもりです。 いわゆる小説の書評サイトの論文版のようなものが出来れば・・・と思っておりますが、法律を犯す事まではしたくないので躊躇しています。著作権についてお詳しい方にアドバイスを頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。 どうもありがとうございます。