- ベストアンサー
人工妊娠中絶について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 昭和23年、「優生保護法」という法律で満21週末までとなっています。 この、優生保護法によって、優生手術（遺伝的疾患や、遺伝的奇形、母体に影響を及ぼすなど）と人工中絶手術を定めてます。 中絶手術が可能なのは、精神病や精神疾患、遺伝性身体疾患を有していたり、暴行もしくは脅迫によって妊娠した場合、妊娠の継続または分娩が経済的理由により母体の健康を害する場合とされています。 たいていの場合がこの経済的理由で中絶手術が行われているそうです。
その他の回答 (1)
- oponnpo
- ベストアンサー率32% (155/481)
母体保護法、で調べてみて下さい。
関連するQ&A
- 人工妊娠中絶について
もう数年前のことなのですが、今も頭から離れません。 僕ら夫婦には当時２人の子供がいました。 生活は楽ではないけれど共働きでなんとかやっていました。 そんなところに３人目の妊娠発覚。 妻が安全日と勘違いして中田氏した結果でした。 僕は以前から 「中田氏はやばい。生理をちゃんとメモって置いてくれ」とか 「ピルを飲むとかＩＤＵを入れるとかしてくれ。」 「もうパイプカットしかない！パイプカットさせてくれ。」 と懇願しましたが無視されました。 「もう歳だし、外だしで３年もできないから大丈夫と思ってた。」とのことでした。 結局、「産めない経済状況と高齢による身体的負担から」母体保護法にそって妻の意志を尊重して人工妊娠中絶することになりました。 手術後、なきがらを見せてくれと医師に懇願し膿壷に数ミリのバラバラになった遺体を見ました。 もうしっかり頭、胴体、四肢が出来上がっていました。 心臓がわかります。 目もあります。 妊娠初期だから人の形はしていない、動物的なものを想像していたので、 「なんてことしてしまったんだ！！」と泣きいくずれました。 妻は全身麻酔で寝ていました。 遺体は法律上もって帰ることができませんでしたが、 今も脳裏に焼きついています。 ＜人工妊娠中絶なんかあってはならない。＞ と、思いました。 人間が人間を処理する・・・しかも無抵抗な子供を これほど悲惨なことはないです・・・ そのあと僕は妻の承諾なしにパイプカットしました。 今はあの時無理してでも産んでおけばよかったのにと後悔しています。 バラバラの死体を見るまでは人工妊娠中絶なんか、ひとつの手術に過ぎないと 軽く感じていました。 本当に後悔しています。 みなさんの人工妊娠中絶に対する私の考えはおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 妊娠
- 人工妊娠中絶について
学校の保健の授業で上記のテーマでレポートを書いています。 私は倫理上の観点からまとめようと思っているのですが、 それに関するグラフや図が見つかりません。 参考文献など知っている方がいましたら、教えていただきたいです。 また、皆様は様々な理由があることを考慮した上で 人工妊娠中絶に賛成しますか？それとも反対ですか？ (1)賛成 (2)反対 番号でご回答ください。 お手数ですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人工妊娠中絶の是非について
はじめまして。私は中絶したことはありませんが、流産の経験者です。 自分の体験をきっかけに、命や胎児の人権、ということに関して考えるようになりました。 今回、卒論のテーマとしても『中絶に対する人々の意識の変化』を題材に選ぼうと考えているのですが、 下調べとして、現代の人々が中絶や命に対してどのような意識を持っているのか知りたいです。 なかなか答えの出にくい難しい問題だと思いますが、ご協力お願い致します（全部で９問ですが、全てに答えていただかなくても構いません）。 よろしければ、性別と年齢（○○代程度で結構です。）も教えて下さい。 よろしくお願い致します。 Q.1 中絶はいけないことだと思いますか？ Q.2 中絶は罪である、と思いますか？ Q.3 中絶を法律で罰するべきだと思いますか？ Q.4 産むか産まないか、男女の意見に相違があった場合、どちらの意向が優先されるべきだと思いますか？ Q.5 違法な中絶が行われた場合、誰を罰するべきだと思いますか？ □女性 □男性 □処置を行った医師 Q.6 胎児の人権（生命権）はどの時期から認められるべきだと思いますか？□受胎時 □２２週目以降 □出生時 Q.7 胎児に対する男性側の親権はどの時期から発生すると思いますか？ □受胎時 □２２週目以降 □出生時 Q.8 出産前に胎児に異常が見つかった場合、妊娠２２週目以降でも中絶を許可しても良いと思いますか？ □許可すべき □許可すべきではない Q.9 現在日本では、妊娠２２週目以前の人工妊娠中絶について、「やむを得ない場合は認める」という立場をとっていますが、妊娠初期については「女性の権利」として中絶を認めた方が良いと思いますか？□認める □認めない
- ベストアンサー
- アンケート
- 自由主義を人工妊娠中絶に当てはめるとき
ミルの説いた自由主義に立って人工妊娠中絶を「女性の自己決定」だとして論文を書こうと思っています。 自由主義では (1)判断能力を持った大人であれば (2)自分の生命、身体、財産に関して (3)他者危害を除いて (4)その決定が当人に不利益になることであっても (5)自己決定を下せる ことが謳われていますが、(4)の愚行権は、人工妊娠中絶では何に当たるのでしょうか？ それとも、ここはあえて触れなくても良いのでしょうか？ ぜひ教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 堕胎が犯罪ではないかのように扱われる不思議
よく、「まだ独身でいたいから堕胎したい」とか、「結婚する予定がないから堕胎したい」、あるいは「子供は2人産んだがもう作るつもりはないので堕胎したい」とか、「彼氏が堕ろせといったから堕胎したい」などという言説を見かけます。この質問サイトでもやたら多い質問ですね。 また、実際にそのようにして堕胎が頻繁に行われており、年間の新生児が100万人を割ろうかとする２０１２年、堕胎の件数はなんと20万件に達し、妊娠件数に対する中絶の割合は約17％、妊娠した6人に１人は中絶を選択しています。 各年齢ごとの堕胎実施率を積み上げると、妊娠可能な上限50歳の女性のうち、半数は過去に堕胎をしたことになります！そこらへんを歩いているオバサンの2人に１人は水子を背負っているという驚くべき実態です。 近年、人口減に伴い堕胎件数も減少していますが、特に若年層における堕胎を選択する割合は大して変わっていません。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei_houkoku/11/dl/kekka6.pdf ところで、刑法には堕胎の罪という条文があり、下記のようになっています。堕胎をするのもさせるのも、もちろん同意を得ないで堕胎させた場合も犯罪です。 ------------------------------------------------------------------------- 第二十九章 堕胎の罪 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1002000000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 （堕胎） 第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。 （同意堕胎及び同致死傷） 第二百十三条 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。 （業務上堕胎及び同致死傷） 第二百十四条 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。 ------------------------------------------------------------------------- また、母体保護法では下記のような取り決めがあり、一定の条件のもとで許されるような書き方になっています。 母体保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO156.html （医師の認定による人工妊娠中絶） 第十四条 都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。 一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの 二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの ------------------------------------------------------------------------- そこで疑問なのですが、５点あります。どれか一つでも良いのでお答えいただけると助かります。 １ 刑法で堕胎は全て犯罪であると書いてあるのに、なぜ母体保護法では刑法を参照することなく、条件をつけて堕胎させてもよいと書いてあるのでしょうか。刑法で違法とされるものが別の法律で合法であるとされる法の仕組みが知りたいです。（刑法に、母体保護法に定める場合はその限りではない、と書けば分かりやすいと思うのですが。。。） ２ 経済的理由により堕胎できる場合として、母体保護法では、「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」としていますが、これは「母体の健康を著しく害するおそれがあるほど深刻な経済的な理由がある場合」と私には読めるのですが、そんな経済状況が出現する可能性はあるのでしょうか？ 生活保護もありますし、貧困家庭の子供を預かる施設も整備されているのですから、子供を産んだとしても母親が餓死するはずがありませんよね。（あくまで母体保護法では母体の健康のみに着目しています） ２ 母体保護法にもとづいた経済的理由を判断するのは誰なのでしょうか？医師が患者の経済状況を把握するのでしょうか？自己申告なのでしょうか？審査する機関があるのでしょうか？学会で決めた倫理基準みたいなものがあるのでしょうか？ ３ 大した経済的理由もないのに堕胎を平気でやっているクリニックを告発してみようかと思うのですが、どうなるでしょうか。全ての堕胎術について、強姦による妊娠、健康上あるいは経済的理由をきちんと説明できない医師と、堕胎を嘱託した女子は立件されるでしょうか。 ４ 出生前診断により堕胎を行う場合、ほぼ確実に経済的理由になると思いますが、母親と医師は絶対に嘘をついていますよね？？ ５ ここまで法律と矛盾した実態がまかり通っている原因はなんなのでしょうか？スピード違反や麻雀賭博並みに酷いと思うのですが。 ちなみに、堕胎というのは倫理観にもかかわる問題だとは思いますが、私はそこにはあまり関心はありません。母親や子供が不幸になるとかそういったご意見は別の機会に行っていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 人工中絶禁止法
なんで日本って少子化なのに、人工中絶を禁止にしないんですか？。中絶禁止にすれば、若い間の性交渉を少なくできて、風紀もよくなるし、景気も良くなるし子供の命が救われるし、女を社会的にも、排除できるんでいいことしかないと思うんですが、なぜ、法律で禁止にしないんですか？。それとも、フェミ共とか、暇な女共に叩かれるのが嫌だからですか？。秘密保護法とかは、たくさんの反対者が出て、デモとか、怒り狂った政治関係者とかが、たくさん出ましたが、それでも、強制可決されましたよね？。人工中絶禁止法なんて、どれだけ女が騒ぎ立てようが、倫理的、道徳的に許されないことだし、国会は男性議員が多いから、強制可決しなくても、成立は容易だと思いますが。それとも子供が増えると、困ることでもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 産み分け失敗で中絶
先日、着床前診断で男女産み分けをした 医師のことがニュースになっていましたが、 その診断を受けて現在女児妊娠中の患者は、 前回男児を妊娠した時は中絶したと聞きました。 理由は遺伝病とかではなく、男の子は２人既にいるので 女の子が欲しかったということでしたが それって本当は堕胎罪にあたりますよね？ （まあ実際は書類上でどうとでもなるんでしょうが） そんな罪を犯してまで女の子が欲しい理由 （男の子は要らない理由）が、私にはわかりません。 産み分け失敗で中絶、という選択に賛成・共感できる方、 または「こういう理由じゃないの？」っていう 理由でもいいので、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 中絶経験者の妊娠について。
中絶経験者の妊娠について。 私は現在40才ですが、10代の頃に4度の中絶経験があります。複雑な事情もありましたし、若くバカでした。中絶後の服用や通院もすぐにやめてしまいました。 その後20年以上、子宮や婦人科系の不調や病気は一度もなく過ごして来たので、婦人科には一度もかかったことがありません。この度、やっと落ち着き結婚しました。子供を望んでいます。 いくつか質問ですが。よく産婦人科医には「（言わなくても）中絶経験アリの人は解る」と言います。これは、どの段階で解るんでしょうか？初期でも？診察した時に解るんでしょうか？ 私は過去の中絶のとき、恥かしくて2度目以降も「初めての妊娠＆中絶」と言っていました。実はバレてたんでしょうか？ 今後は医師には本当の事を言うつもりですが、夫に過去の話はしていませんし、今後も絶対に話せません。ですが夫は、もし私が妊娠したら、婦人科にでもずっと付き添って来たいタイプの人だし、仕事も自由が利くので、定期健診から出産までずっと一緒に来たいと言う人です。 事前に医師に「中絶の話は夫に内緒で」と言っておいたとしても、診察の話の中で、その話題に触れる必要が出て来ることはないでしょうか？（例えば、あなたは中絶の経験があるからこうゆう症状が出る、とか、こうゆうことに気をつけろ、とか） また、中絶経験者は妊娠しづらくなる事がある、と言いますよね。年齢的にも高齢出産になると思いますし、私が現在、妊娠出来る体であるか調べてもらうことは出来るでしょうか？出来るとしたら、それは保険の範囲ですか？ ※申し訳ありませんが、中絶への倫理的なコメントは結構です。上記、わかる方がいらっしゃったら宜しくお願いします。
- 締切済み
- 妊娠
