- ベストアンサー
時効
mikuraの回答
交通事故における損害賠償の時効のことを言っているのだと思います。 通常、交通事故における時効の起算点はというと、民法724条に規定されていますが、「損害及び加害者を知ったとき」となっています。判例は、「不法行為時」となっています。そして、その時効は、民法709条における損害賠償の請求は、起算点から3年となっています。この場合は、挙証責任は、被害者側にあり、時効は3年となっています。 これに対して、民法415条における債務不履行としての請求は、時効は20年となり、挙証責任は、加害者側となっています。pinkjeansさんの言われているのは、その違いだと思います。
関連するQ&A
- 加害者への治療費請求の時効の起算点
すみません，はたと気になったもので・・。宜しくお願い致します。 ２００２年８月の交通事故で，同月から２００３年の５月まで１０ヶ月間の入通院。加害者は自賠責に手続きを行なっておらず，自賠責保険は既に時効にかかっています。また加害者は任意保険に入っていませんでした。 加害者は２００２年１２月までは毎月末にその月分の治療費を払ってくれていましたが，２００３年１月分から５月分までは払ってくれていません。 現在，事故の発生から３年以上が経過していますが，２００３年１月分～５月分の治療費については毎月末に月々発生し，それぞれに時効が進行するので，まだ時効にかかっていない（例えば２００３年２月分は２００３年２月末に支払義務が発生するので，そこから起算して３年後の２００６年２月末までは時効にかからない）という理解で正しいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車事故の死亡・障害事件の時効
親しくはないのですがクラスメイトの親類が自転車事故の被害にあわれました。とうとう身近でこんな事故が出ると最近の自転車マナーの悪さを感じます。 そこで、詳しくは聞いていないんですが、どうやらひき逃げのような感じで、加害者がまだ捕まっていないとか・・・。自転車事故の場合だと事件の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなんでしょうか？。 とりあえず、交通事故で調べてみたら (1)被害者が交通事故による加害者及び損害を知った時から3年(2)交通事故日から20年で時効が成立し、支払義務のある者が時効による消滅を主張すると請求できなくなります。ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効ですが、ほとんどの場合、3年で時効になりますから注意が必要です。 とされているページを見つけましたが、これは自動車事故の場合なんでしょうか？。それともすべての交通事故一律なんでしょうか？。 あと、この文章でいまいち解らないのがあります。(1)の「被害者が加害者及び損害を知った時から３年」とされていますが、被害者が加害者を知ったというのは氏名までわかったケースを指しているのでしょうか？。たとえば轢かれた後に顔をチラッとみただけのケースは「知った」と解釈されるのでしょうか？。それに、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？。
- ベストアンサー
- 経済
- 自転車事故の死亡・障害事件の時効
親しくはないのですがクラスメイトの親類が自転車事故の被害にあわれました。とうとう身近でこんな事故が出ると最近の自転車マナーの悪さを感じます。 そこで、詳しくは聞いていないんですが、どうやらひき逃げのような感じで、加害者がまだ捕まっていないとか・・・。自転車事故の場合だと事件の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなんでしょうか？。 とりあえず、交通事故で調べてみたら (1)被害者が交通事故による加害者及び損害を知った時から3年(2)交通事故日から20年で時効が成立し、支払義務のある者が時効による消滅を主張すると請求できなくなります。ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効ですが、ほとんどの場合、3年で時効になりますから注意が必要です。 とされているページを見つけましたが、これは自動車事故の場合なんでしょうか？。それともすべての交通事故一律なんでしょうか？。 あと、この文章でいまいち解らないのがあります。(1)の「被害者が加害者及び損害を知った時から３年」とされていますが、被害者が加害者を知ったというのは氏名までわかったケースを指しているのでしょうか？。たとえば轢かれた後に顔をチラッとみただけのケースは「知った」と解釈されるのでしょうか？。それに、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の時効の発生日、年数、中断について
交通事故の時効について教えてください。 年度により時効の年数が違うなどあるのでしょうか？ 私なりに調べてみましたが、思い違いしているところや不足な所、その他必要な手続きなどありましたら教えてください。 ＜加害者に対して＞ 事故発生日から３年。 請求を内容証明で送れば、その日が新たな時効発生日となり半年延長。 応じなければ、半年以内に裁判もしくは調停。 このとき裁判、調停以外に延期できる手続きはありますか？ ＜保険会社に対して＞ 任意保険会社を通して自賠責保険会社から治療費が支払われていれば、ともに症状固定日、または最終支払日から２年。 その後示談交渉が始まれば、示談成立まで時効が発生せず、示談成立日が新たな時効発生日となり、２年延長されるのでしょうか？ また、保険会社には専用の時効中断請求用紙があるのでしょうか？ どのようなときに使用するのでしょうか？ ＜検察審査会＞ 申立は事故発生日から５年以内。 自分なりに調べた内容が上記です。法律にも疎く理解が及ばず、はっきりしませんでした。 いつまでにどのような手続きをすればよいのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 健康保険を使った方がお得？
自動車の任意保険に関する書類を読んでいた時に、以下のような文章に行き当たりました。 どうにも意味がよく理解出来ないので、初心者にもわかるような解説をお願いできましたらと思いご質問いたします。よろしくお願いいたします。 「交通事故の場合でも、健康保険を利用していないと、被害者自身が予期せぬ負担を強いられる結果になります。後日、保険者より加害者に対してその責に帰す給付金額を請求（代位求償）しますので、その面で加害者の利益はありません。」
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の時効について
昨年、追突事故をしまして、事故日より現在一年経過しました。 追突事故といっても後ろからチョンっと当たっただけで、小指の爪の10/1程の傷がついただけなのですが、修理するとの事で修理を待っていました。 しかし、相手が忙しいとの事で、中々修理出来ていないそうです。 保険屋さんに任せているのですが、この間保険屋さんから、相手側の求償権が１年で切れるとの事を聞きました。 そして、保険屋さんから相手側の保険屋さんにもうすぐ一年経過するがこのまま時効で良いのか問い合わせて頂いたら、現在忙しいので修理出来ていないとの回答をもらったようです。 そして、事故から一年が経過したのですが、これで時効になるのでしょうか？ 他の方の書き込みを読むと時効は三年とありますので、どちらが正しいのか分かりません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 民事調停による時効中断について教えて下さい。
早速ですが、民事調停による時効の中断について教えて下さい。 民事調停の時効は、申し立てた方も、申し立てられた方にも及ぶのでしょうか。 友人が現在交通事故で、簡易裁判所の調停を相手方の保険会社から申し立てられています。 友人はこの交通事故で怪我をしており、自賠責に治療費等を請求する予定になっています。 現在事故後、約１年半経過しており、自賠責の時効２年まではまだ若干時間があります。 前置きが長くてすみません。 そこで質問なのですが、 調停を申し立てられているということで請求権の時効中断になるのでしょうか。 後遺傷害の問題もあり、自賠責の時効中断と加害者への損害賠償請求権の時効の中断事由が発生するのか分からず、友人のことが心配になりました。 どうか教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険金と時効の関係
親戚の話なのですが疑問が生じたので質問させてください。 交通事故の加害者に対して自分で裁判を起こして判決が出ました。 それをもとに加害者に請求したのですが、 どうやら加害者には財産がないらしく（生活保護を受けている）回収できません。 加害者の保険から回収したいと思い、 弁護士の無料相談に行ってきたのですがよくわからなかったようです。 弁護士さんの話によると、親戚の加害者に対する請求は時効にかかっていません、 親戚の保険会社に対する直接の請求は時効にかかってしまっています、 加害者が被害者に対して支払いをした場合にはその時が時効の基準時となる、ということらしいです。 そうだとすれば、加害者に１０００円でも支払ってもらって、加害者に保険会社に対して請求してもらう、 ということを何度も繰り返せば回収できるような気がするのですが、手間がかかります。 このような場合、保険会社から直接回収することはできないのでしょうか？ 分かりにくいかと思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故被害補償の時効について教えてください
交通事故の被害にあい、一週間くらいかかった通院治療費は保険会社で払ったとの事ですが、補償の件が決着してません 保険会社から補償案を送ってきたのですが、不満を述べたら金額が決まっているから、、、との回答でした この額で示談にしたいと言うので、休業補償等が見込まれないのは不満なので、考え方の説明を求めました そのまま連絡なしでまもなく２年になります ２年で時効になるという話を聞いたのですが、加害者には時効まで３年あるとの事ですので、保険会社が時効をたてに取ったら、その後加害者に請求できるのでしょうか？ どなたか教えていただければ幸いです よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 自賠責と任意保険の時効について
私は加害者の運転する車の助手席に乗っていました。 この事故ですと、時効はいつになりますか？ 弁護士に時効の事を尋ねても、保険会社とのやり取りがあるので、時効は大丈夫だと言うのですが。。。 交通事故発生日 平成２０年６月 症状固定 平成２２年８月（障害等級認定有り） 保険会社から損害賠償額の内容提示 平成２２年１２月 平成２０年の交通事故なので、時効は、症状固定から２年で良いでしょうか？保険会社からの損害賠償額の内容提示日から２年という見方は出来ますか？ 加害者に請求出来るのは３年ですか？ 加害者は元知り合いで、この事故がきっかけですが、もう全く関わりたくもなくて。。。 加害者、保険会社の担当の対応にとても不安に思う事もあって、弁護士に平成２２年１０月から相談しております。 ただ、弁護士の対応にも不安に思うところがありまして。。。 保険会社からの損害賠償額提示書の別枠の連絡欄という所に、小さく、最終支払額とは別に搭乗者傷害保険から障害等級も支払うと書いてあるのに、弁護士に、それは請求出来ないとか言われました。 知人の保険屋から貰えると確認したので、弁護士にそれを伝えたけど、保険会社に問い合わせると言い。。。結局貰えるという事で、納得したみたいですが。。。 とにかく、弁護士の対応が遅く、何かあると保険屋さんの回答が遅いからとか言ったり、あまりに遅すぎるので、こちらから電話すると、その時は事務員さんに不在の旨伝えられるのですが、折り返してくる時に返答をしてきます。 私の連絡があってから行動しているように思えます。 仕事がらみの知人の紹介でしたので、弁護士を替えるとか出来なくて、ここまできてしまいました。 しかし、今まで、色々心配でネットや知人などに色々聞いていたので、保険会社とたんに、やり取りだけあれば時効の中断になると思えなくて。。。 弁護士に依頼していても１００％信頼が出来ないし、これ以上時間が掛かるのはとてもストレスですので、自分で出来る事等しておきたいと思います。 感情論も入ってますが、この事故で仕事も無くし、障害等級も納得がいきません。 休業損害も歩合の多い会社だったからなのか、シッカリ根拠のある金額も日数も貰えてません。 加害者は、私以外にも大怪我をさせた相手も居ますが、謝りもしませんでした。 保険料が上がるから？か、あまり病院にも行かないように脅してきたりもしました。 保険会社の対応、弁護士のイイ加減な対応なんて許されるものじゃないと思っております。 数えたらキリが無いのですが、疲れてしまいました。。。 これ以上、時間を掛けたくないと思います。 素人なので、勘違いしてることがたくさんあると思うので、詳しい方が居ましたら、アドバイス頂きたいです。 どうぞヨロシクお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）