民事調停による時効中断とは?
- 民事調停による時効の中断は、申し立てた方と申し立てられた方の双方に及ぶ可能性があります。
- 交通事故の簡易裁判所の調停を申し立てられた友人は、自賠責の時効2年までまだ時間があるため、心配になっています。
- 調停を申し立てられている場合、請求権の時効中断の可能性があり、後遺傷害の問題も加わり、加害者への損害賠償請求権の時効の中断事由が発生する可能性もあります。
- ベストアンサー
民事調停による時効中断について教えて下さい。
早速ですが、民事調停による時効の中断について教えて下さい。 民事調停の時効は、申し立てた方も、申し立てられた方にも及ぶのでしょうか。 友人が現在交通事故で、簡易裁判所の調停を相手方の保険会社から申し立てられています。 友人はこの交通事故で怪我をしており、自賠責に治療費等を請求する予定になっています。 現在事故後、約1年半経過しており、自賠責の時効2年まではまだ若干時間があります。 前置きが長くてすみません。 そこで質問なのですが、 調停を申し立てられているということで請求権の時効中断になるのでしょうか。 後遺傷害の問題もあり、自賠責の時効中断と加害者への損害賠償請求権の時効の中断事由が発生するのか分からず、友人のことが心配になりました。 どうか教えて下さい。 宜しくお願いします。
- yutagon
- お礼率96% (195/203)
- その他(法律)
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事調停の申立ては和解のための呼出し・任意出頭(民法151条)と同様の取扱いになる(最高裁判決平成5年3月26日)ので、時効中断の効果があります。調停が不調に終わっても、1箇月以内に訴えを提起すれば調停申立ての時点で時効の中断が認められます(前記判例)。 中断の効果は、申立て人と被申立て人の双方に生じます。
関連するQ&A
- 民事裁判の時効について(3年?)
民事(傷害)裁判の時効について問い合わせます。 平成17年10月に、相手から怪我をさせられました。 平成18年10月に、民事調停で、治療費と慰謝料を請求しましたが、不調になりました。この場合、民事での請求等は、来月(10月)で、時効でしょうか。途中に調停をしているので、よくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 自賠責保険の時効及び中断手続き
交通事故の被害者(死亡)の弟です。受取人である父親は行方不明です。自賠責保険の請求は2年経過すると時効になると聞きましたので中断の手続き私がをしました。失踪宣告の手続きをしようと思っていますがその間2年おきに時効の中断手続きが必要なのでしょうか。それとも消滅時効の期限である10年は不要なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自賠責保険と任意保険の時効
交通事故の被害者です。 もうすぐ症状固定から2年になります。 現在、被害者請求で後遺傷害認定の申請中なのですが、自賠責保険には時効停止書類を出しました。(まだ、もどってきませんが) 任意保険の時効を止めるには、相手方の任意保険の会社にも時効停止書類を送らないとダメですか?
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 時効の中断事由について
時効の中断について教えてください。 1.時効の中断事由について、民法147条の中にある「請求」と民法153条にある「催告」はどのように違うのでしょうか? 条文のみ個人的な解釈をすると民147条の「請求」とは、相手方に請求書などを送達もしくは口頭で伝える(証拠の保全などの問題は省きます)などすれば時効の中断事由になるような気がするのですが、民153条の「催告」と内容的にさほど変わらないような気がして・・・。 さらに民149条で「裁判上の請求は」とわざわざ「裁判上の」といってるように、民147条の「請求」は「裁判上の請求」ではないことをいっているような気もします。 例えば内容証明郵便にて相手(債務者)に貸金の請求をした場合などは「請求」にならずに「催告」となって裁判上の手続きを6ヶ月以内にしないといけないのでしょうか? それとも「請求」という文字を入れたものは「請求」とみて時効が中断するのでしょうか? あと、もう一つ質問です。 2.時効が中断したあとにまた時効が再開する場合、裁判上の判決など民法174条ノ2に該当しない場合は、短期消滅時効については再度短期消滅時効の期間後に時効が成立するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 時効中断について 民法157
お世話になります。 時効中断というのは 訴え提起の時点で時効中断が生じ(民訴147)、 (中断事由の終了まで続き) 中断事由の終了時から更に新たな時効がゼロから 進行する(民法157 I) との事ですが、 民法149によると「訴の却下」「訴の取下」の場合は 「時効中断」効を生じないとの事ですが、 「訴の却下」「訴の取下」の場合、 時効の起算点はいつからになるという意味ですか? 「訴え提起」以前に戻るという意味????? また「裁判上の請求」の場合、 確定判決の時点から、更に新たな時効がゼロから 進行する(民法157 II) との事ですが、 「(請求棄却の)確定判決」の場合は 時効の起算点はいつからになるという意味ですか? ちんぷんかんぷんです>< 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 自賠責の被害者請求と時効について
自賠責の被害者請求と時効について まず、私は被害者です。 加害者は任意保険に入っています。 ところが、任意保険側が、弁護士を代理人に立て、(形としては加害者が立てたことになっています)現在加害者側の申し立てによる調停中です。 そこで、質問なのですが、後遺障害について加害者請求でなく、被害者請求を行おうと思っています。 ・自賠責の時効は2年とどこかに書いてありましたが、後遺障害もそうでしょうか? ・また、どこから(事故日から・症状固定から等)時効期間は始まるのでしょうか? ・任意一括の書類を任意保険に提出してしまったのですが、それでも自賠責に被害者請求はできますか? ・入院費等で、自賠責の限度額は超えていますが、後遺障害は、別物として考えてよろしいですか? ・被害者請求の書類を自賠責に送っていただきたいのですが、事故証明書を見ても、損保ジャパンと書いてあるだけです。契約者番号もあります。 この場合、どこに電話をしたらよろしいのでしょうか? あさってに調停があるので、事前に知っておきたいことですので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 保険金請求の時効の起算日と中断をさせる場合について
交通事故での傷害保険(自動車の保険ではありません)と自賠責保険(怪我の保障)と自動車任意保険(怪我の保障)につきまして。 交通事故日が2010年5月7日でした、当方、のんびりして請求が遅れていました 今、慌てています 保険会社は訴訟を提起し勝訴しないと支払いにおうじません(何故か?) 時効の起算日と時効の中断方法につきまして 質問 (1)時効の起算日は「民法第166条」 消滅時効は権利を行使することが出来る時から進行します この観点からしますと「時効の起算日」は保険金が貰えるのは 交通事故日ではなく、治療が完全に終了した日に全金額が確定しますので 「治療終了日から3年」でしょうか? (2) 時効を中断させる方法は、(1)請求(裁判上の請求、裁判外の請求、)、(2)差押え・仮差押え・仮処分、(3)債務者の承認、の3つがあります。 とりあえず延ばしたい場合(訴訟は6ヶ月以内に提起する)は裁判外の請求で内容証明郵便でいいと思いますが 請求金額はとりあえず多めの金額を記載したほうがよいでしょうか? その他、記載に盛り込まなければならない事項はありますか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
どうもありがとうございました。 時効中断の事が分かり、安心して友人に治療に専念するよう、話すことができます。 保険会社のほうは弁護士を入れるみたいなので、こちらの方も代理人の弁護士先生を探さなければならず、事項中断するのならば、時間をかけていい先生を探すことができます。 本当にありがとうございました。