- 締切済み
外国人参政権によるデメリット
seinzeitの回答
- seinzeit
- ベストアンサー率38% (119/312)
まず、国会議員の選挙である場合、違憲になります。日本国憲法では、国会議員は「日本国民による」選挙で選ばれなければいけないと明記されているからです。 地方公共団体の議員の選挙でしたら「違憲ではない」と言われていますが、これを実施した場合、外国人に有利な政策を掲げる候補者が当選しやすくなり、結果的に自国民の人権が侵害される可能性がある、という問題があります。 特に市村町レベルですと、外国人街があったりして、日本国籍を持っていない方がたくさん住んでいる地域もありますよね。そのような地域で外国人の選挙権を認めた場合、たとえば外国人の払う税金を極端に安くして、そのぶん日本人が莫大な税金を払わなくてはいけないような法案が通ってしまう可能性があります。 政府の義務は、まず最初に自国民の権利を守ることですから、このような事態があったら困るわけです。これが、違憲ではないと言われながらも外国人に参政権がなかなか認められない理由です。
関連するQ&A
- 外国人参政権について
法律カテゴリーでいいのか分りませんが・・・ 外国人参政権が問題になっていますが、最高裁で参政権は「認められている」という意見と、「認められていない」という意見があります。 どちらももっともらしく思えてしまって、どちらが真実なのか判断できず、混乱しています。 外国人参政権は憲法違反なのですか? また最高裁では認められているのでしょうか?いないのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 外国人参政権について
ネットの掲示板などを見ていると、外国人参政権に反対する声が多いように思われます。 個人的には永住権を持ち、日本を生活基盤にしている外国人には、最低でも地方参政権はあって当然だと思っています。 反対されている方々の理由は何でしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 外国人参政権の放送について
こんにちは。 いつも参考にさせてもらってます。 外国人参政権のテレビ放送についての質問です。 (ちなみに私は外国人参政権は反対です。) 外国人参政権について、 関東圏のテレビでは気持ち悪いほど放送がされていませんでしたが、 ここ最近少しずつ語られるようになってきたような気がします。 これは在日の圧力以上に、 参政権について欲しいという民意が勝ったということなのでしょうか? それとも、これ以上参政権を隠し通せないので、 「参政権は悪いことじゃない」 と刷り込みさせるための新たなマスコミのやり方なんでしょうか。 もしくはもっと理由が? どなたか詳しい方はいらっしゃいますか? ぜひとも教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 特別永住者と外国人参政権
特別永住者と外国人参政権 政府与党は外国人地方参政権法案を憲法違反であっても成立させるとの見解を持っているようですが、外国人に参政権を与えるのは憲法違反だからできません。 そこで例外として特別永住者に地方参政権を付与するのは、良いのでしょうか。悪いのでしょうか。 特別永住者とは、在日朝鮮人と在日台湾人のうち、法律によって定められた資格を有する者をいいます。 多方面から考えて良いのか悪いのか、その他最近の裏情報など、参考にしたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治