- ベストアンサー
宗教戦争に持ち込もうとしている？
cse_ri2の回答
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
タイトルの『宗教戦争に持ち込もうとしている？』は、 マスコミお得意のレッテル張りだと思います。 派手なタイトルの方が人の目を引きやすいのです。 商業主義のマスコミに惑わされないよう、ご注意を。 次のこの時期の攻撃についてですが、来年１月の イラク総選挙を控え、ラマダン終了まで待っていられ ないというのがアメリカの考えかと思われます。 ただし、ラマダンの期間中の軍事行動は、国民のほとんどが イスラム教徒（※一部キリスト教徒も。イラクは多宗教国家です） であることを、軽視しているという意見については、 私も同感です。 個人的には、ラマダンが終わってから集中攻撃すれば いいと思うのですが、基本的にアメリカ政府は、イラク ないしはイスラムを根本からわかっていないとしか 考えられません。
関連するQ&A
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- NOT IN MY NAME
米国のイラク攻撃に反対するイギリス国民がこんな看板をたくさんもっていました。 「stop the war」「Dont attack Iraq」等はわかるんですが 「NOT IN MY NAME」というのは意味がわかりません。 どういう意味ですか？？教えてください！
- 締切済み
- 英語
- イラクで誰が誰をテロ攻撃しているの？
イラクで相変わらず（自爆）テロが続いていますね。 よく分からないのが誰が誰を攻撃しているのか？ アメリカはじめ西欧勢力の影響を嫌うイスラム勢力（全体として）が彼らを追い出すために？ スンニ派がシーア派を、そしてその逆？ それと似てるけど、スンニを中心とした旧体制勢力がシーア派（＋クルド？）を中心として さらにアメリカが絡む現体制への攻撃？ 命を掛けるためには強烈なモチベーションが必要と思いますが。。。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アルカイダはどうなりました？
先日行われた大統領候補討論会で、ケリーがブッシュに対して、アルカイダに攻撃されたのに、イラクを攻撃していると非難していました。 いわれてみればそのとおりなのですが、結局アルカイダはどうなったのでしょうか？ ニュースを見てもイラクの反米勢力の掃討作戦などは報道されますが、アルカイダに対しての報道はみかけません。 アルカイダはほぼ壊滅したのでしょうか？ それともアメリカの目をくぐりぬけて、地下活動をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「イスラム国」系組織 拘束のフランス人を殺す
イスラム過激派組織 (イスラム国) に忠誠を誓うアルジェリアの武装勢力 (カリフの兵士) は２４日、人質にしていたフランス人男性を殺害し、その映像を公開した。 殺害されたフランス人男性は、観光目的で２０日にアルジェリアに入り、翌日、北部地域で拘束された。武装勢力は２２日に、 「フランスが （イスラム国） への攻撃を２４時間以内に停止しなければ、男性を処刑する」 と、ビデオで予告していた。 男性の救出に全力を尽くすとしていたフランスのオランド大統領は、殺害映像が本物だと確認したうえで、テロには屈しないと述べ （イスラム国） への攻撃を続ける考えを強調した。 同じ日、大統領も出席した国連の安全保障理事会は、（イスラム国) への【外国人戦闘員の渡航を禁止する】決議を全会一致で採択した。 ・・・「テロには屈しない」 か、良い言葉だ。人種差別者たちの自己正当化には、持って来いのセリフと言えよう。 （イスラム国） が、たどる道を人類みな兄弟な私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=rRKRNsGegHg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- plotting
英語やり直し組です Speaking to soldiers and their families at an Army basic training center in South Carolina, the president again linked the war in Iraq with the terrorist attacks of 2001, saying the same forces responsible for that violence are now in Iraq plotting future attacks. 最後のviolence are now in Iraq plotting future attacks.ですが (1)意味は多分わかるのですがplottingではなくplottedではないのでしょうか？ 「未来の攻撃を企てられる事の危険に責任がある」 前から訳すと「危険は、現在、イラクの中で、企てられる、未来の攻撃」のように見えます。「テロリストが」という主語があれば問題ないと思うのですがこの文面の主語は一貫して大統領だと思いますし何故plottingなのかがわかりません。。。 (2)(1)と同じような質問ですが violence are future attacks plotted in Iraq now.と violence are now in Iraq plotted future attacks.は同じ意味or正しい英語なのでしょうか？ お願いします。。。
- ベストアンサー
- 英語
- フランス大統領の「戦争行為だ」とはどういう意味？
フランス オランド大統領は「今回のテロはジハード主義を掲げる過激派組織『イスラム国』による戦争行為だ」と発言しました。 「パリ同時多発テロ事件、仏大統領「イスラム国」による犯行と断定」 News i - TBSの動画ニュースサイト http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2636068.html この発言にとても違和感を感じました。 「戦争行為だ」とは、そもそもどういう意味なのでしょうか？ 今まで他国に行ってさんざん空爆しといて今さら？と感じました。彼らにとっては今までは戦争状態ではなかったのか、と。 フランスのテロの犠牲者は130人ですが、フランスが参加する空爆の自称「誤爆」によって、その何百倍ものイラク・シリアの市民が虐殺されています。実際には誤爆ではなく、市民を含め皆殺しにしようとして、狙って学校や民家を攻撃しているのかもしれません。 パリ同時テロ129人の１千倍以上の罪なき子どもら殺戮してきた欧米諸国 | editor http://editor.fem.jp/blog/?p=1245 # ８割が罪のないイラク市民と言われています ここまでを踏まえて。 フランス人にとってはシリアで空爆するのは戦争行為ではないのでしょうか？ 相手は国じゃないし、どうせ反撃してこないだろうと思っていた。一方的な虐殺だったから戦争じゃなかった。のに、反撃してきやがったからやっと戦争らしくなってきた、今までは張り合いがなかったがここからが戦争だね、という意味なのでしょうか？ フランス人は空爆していることを忘れてしまっているのでしょうか？ 空爆は戦争行為に入らないということなのでしょうか？彼らにとって空爆はゲーム感覚だったのでしょうか？ 空爆には反撃してはいけないというルールでもあると思い込んでいるのでしょうか？ …どう解釈しようとしても、しっくりきません。 フランス大統領の「戦争行為だ」とは、どういう意味なのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラクで３０カ所超連続テロ、１００人死亡
米軍撤退以来最悪 イラクで３０カ所超連続テロ、１００人死亡 イラクの首都バグダッドなど全国３０カ所以上で８日夜から９日にかけ、市場や治安機関を狙った爆弾テロや銃撃が相次ぎ、ロイター通信などによると少なくとも１００人が死亡、数百人が負傷した。１日の被害としては昨年１２月の駐留米軍撤退以降で最悪規模。犯行声明は出ていないが、国際テロ組織アルカーイダ系など、イスラム教スンニ派の武装勢力が関与している可能性がある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120910-00000508-san-int イラクのニュースというと大概テロですが、 この国に平和が訪れるというシナリオはあるのでしょうか。 民主的な選挙で民主主義政治が行われたとしても テロはやまない気がします。 それは宗派同士の対立があるし、テロリストが海外から流入するということもある。 何がどうなったらイラクで平和が実現するのでしょうか。 フセイン時代は今より平和だったの？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ジョン・マケインのスピーチ？の和訳
フォーリン・アフェアーズ（２００７年１２月号）の記載されたジョン・マケイン氏の『An Enduring Peace Built on Freedom』という文章の以下の部分について質問があります。 英語版： So long as we can succeed in Iraq -- and I believe that we can -- we must succeed. The consequences of failure would be horrific: a historic loss at the hands of Islamist extremists who, after having defeated the Soviet Union in Afghanistan and the United States in Iraq, will believe that the world is going their way and that anything is possible; a failed state in the heart of the Middle East providing sanctuary for terrorists; a civil war that could quickly develop into a regional conflict and even genocide; a decisive end to the prospect of a modern democracy in Iraq, for which large Iraqi majorities have repeatedly voted; and an invitation for Iran to dominate Iraq and the region even more. 日本語版： 成功を収めるまでわれわれはイラクにとどまるべきだ。私はそうできると考えているし、そうしなければならない。そうできなかったときの帰結があまりに甚大だからだ。イスラム過激派が、アフガニスタンにおけるソビエト軍に続いて、イラクで米軍を打倒し、われわれが歴史的な敗北を喫するとなれば、世界各国はアメリカを無視して独自の道を歩き始め、何事も達成できなくなってしまう。中東の中枢に位置するイラクが破綻国家と化せば、さらなるテロリストの聖域が誕生し、イラクにおける内戦は瞬く間に地域紛争にエスカレートしていく。大量虐殺が起きる危険さえある。そのようなことになれば、イラクに近代的な民主主義を導入するという、イラク人の多くが選挙を通じて支持してきたシナリオはついえ去り、イランが、イラクその他の周辺地域への影響力をますます高めることになる。 この訳し方がいまいちわからないので、直訳してみようと思うのですが、構造が良くわからず、訳すのに四苦八苦しています…。 どなたか直訳で訳していただけないしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 北朝鮮はどのような手段を講じて対抗するのでしょうか？？
もし、この時期に北朝鮮がアメリカに対し「挑発行為」を行ってアメリカ側が憤慨して、 第１８航空団（ＥＷＡＣＳ、Ｆ-１５Ｃ）が先陣をきって嘉手納基地を出発して 北朝鮮上空を空爆した場合、北朝鮮はどのような手段を講じて対抗するのでしょうか？？ 現実的に北朝鮮はどんな事をしてくると思いますか？？ また、あわせて北朝鮮が挑発行為をしてきて完全にアメリカを完全に憤慨した場合 米軍は北朝鮮に向けてどのような軍事的な攻撃を仕掛けるでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
総選挙を控えているため、というのは納得材料です。 私的には大国のおごりがイヤですね、 今の世界の乱れはイスラエルのシャロンの暴挙から始まっていると思っています。 沈静化に向かうよう祈るよりほかありません。 ありがとうございました。