- ベストアンサー
生中継中の誤報
震災者の方々には早くもとの生活に戻ることが出来ることを願っています。 さて、本日テレビ中継で捜索中の母子３名の救出状況が放送されていました。最初３名とも無事のような放送をだったので、良かったなと思い仕事をしていました。家に帰って放送を聞くと先ほどと事情が異なっている内容で愕然としました。 生中継とはいえ生死に関わる内容はとても大事なことです。もし、家族や親戚が見ていた場合の気持ちを考えると内容の訂正ではすまされない部分があると思います。 伝えることにはもっと慎重さが必要だと思うのですが生放送とはいえども十分に確認できていない内容を控えるようなガイドラインのようなものはないのでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
断片的に伝わってくるものを、正確性より即時性を重んじて伝えているようですね。各社の報道合戦によるものだと思いますが、今後の課題だと思います。 直接テレビ局に抗議なさるべきだと思います。
その他の回答 (4)
- gon-go-gon
- ベストアンサー率18% (56/296)
No.4の方も書かれてますが ＮＨＫは不確実な情報を言わなかったように思います。 私は途中からしか見てないですし チャンネルもくるくるとまわしていたのですが 民放のいくつかが新しい情報を読み上げてる中 ＮＨＫは「確認されていません」と言う言葉をよく使ってました。 民放は不確実でも放送してしまっているように感じました。 こんな時はＮＨＫが一番確実なのかなと思いました。 映像がぐらぐら揺れていて長時間見るのは辛かったですが・・・
お礼
こういったときに民放を見てしまっていた私の方が愚か気がします。情報が早い気がしたのも単に踊らされただけだったとは。ＢＲＯに似たような第三者機関があって抑制の一端になればいいのですが。被災者の女の子を泣かしたレポーターなんて本当にいたのなら最低ですね。アドバイスありがとうございます。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
参考程度に 昨日、NHKの映像を見ていましたが、３人生きているとはいいませんでしたね。救助画面で最初のお子さんが生存していたので母親もと期待したのですが、映像で見る限り時間と共に隊員の方々もかなり厳しいようでしたし、救助された時に、情報として心肺停止状態といっていましたので難しいという判断しかできませんでしたね。一方、民放の一部では心音を理由に３人生存のような風に取れる発言がありましたね。また、民放の映像はNHKに比べてかなり見劣りするものでしたので見ませんでしたがコメントも少しいい加減でしたね。NHKの映像を見ていなかったんですね。特に民放は未確認情報での作為的な発言は控えるべきですね。
お礼
情報ありがとうございます。ＮＨＫはしっかりした報道だったのですね。やっぱり民放は営利目的なのでフライングがあるって事なのですかね。正確な情報ならＮＨＫですね。ありがとうございました。
- himawari223
- ベストアンサー率15% (296/1951)
こんばんは 今回のような場合は、刻々と状況が変わっているので、ライブで送る事に、意義があると思います。 車の発見・人の心臓音がきこえる・子供の救出・・・・と事態は変わっています。 ５・６時間もなんの報道もなく、確実な結果が出てからの報道では、心配している人に不親切になると思います。 テレビを見ている人もそう思って見ていると思います。
お礼
限られた中での情報を即時性を持って伝えるというのにも意義はありそうですね。結果として、なくなっていた（即死状態）というところを感情的に取り上げてもいけないということなのでしょうか。ところでＮＨＫと民放のガイドラインは違っていても当たり前なのか疑問が少し残ります。ガイドラインが容易に分かるものがあると視聴局を選ぶ際に役立ちそうな気もするのですが経験で判断なのでしょうか。アドバイスありがとうございました。
- mirsa
- ベストアンサー率17% (18/101)
質問の答えにはなりませんが、私も同じようなことを思ったので書き込ませていただきます。 今朝(6時頃)のニュースでは土砂に埋まった車は見つかったが車の中には人は乗っていなくて、3人の行方は未だ解らないという報道内容でした。家に帰ってきてニュースを見ると大分内容が違ったので驚きました。
お礼
早速のご意見ありがとうございます。 営利とはいえども、公共性の高いメディア・番組にはワイドショートは違う慎重さが要求されてもいいのではないかと思ってしまう次第です。この報道に関する限り、親族の方々の心境はいかばかりのものか察するにあまりあると思うのは私だけなのでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。ガイドラインとしては即時性と正確性のバランスをどうするかという事になるのでしょうね。確かに多少曖昧でも即時性を要求されるものもあるでしょうからガイドラインがあったとしても現場での判断は難しそうな気もしてきました。最終的には担当したアナウンサーの資質に依存してしまうって事になるのかな。