こんなクライアントどう思われますか？

質問

SEのフリーランスをしています。
年末に新しいクライアントと契約をしました。
しかし、実際に業務の説明段階に入ると以下のようなことを急に言われました。
①面談時に複数のクライアントとWワークしていると言ったのに、週5日、1日8時間をこちらの案件で働いてほしい。

②こちらに消費税の負担が掛かるので、免税事業者ならすぐに課税事業者になってインボイス登録してほしい。

③今回は法的に源泉徴収必須の業務委託ではないが、弊社では一括してすべての業務委託者に源泉徴収しているので協力してほしい。

契約までに2回面談しましたが、一度も上記①②③は何も言われずに、契約してから言われた事です。

契約してからそんなに大事なことを後出しされているので、このクライアントは信用できない感じがしますが、取引しない方がいいですかね？

フリーランスの方、どう思われますか？

回答No.4

薫子（@kao-ruko）

「話が違うッ！」

怒る案件ですね。
私なら破棄です。

お礼

アドバイスありがとうございました。

回答No.3

JL-130

契約が済んでいるという事なら①～③は基本的に「先方からのお願い（強制力無し/きくもきかないもこちらの自由）」なので、
①は以前からお話ししている通りで他の仕事の兼ね合いがあり不可能
②は消費税課税業者になる予定はありません
③は「なんでそんなことすんの？」とは思いますけど自分の金銭的不利益はなさそうなのでOKしてもいいかなと思いますけど、あくまで「お願い」なので嫌なら断る

て感じで断って私なら一旦様子見ですかね。相手も「１回出してみてダメならひっこめよう」程度かもしれないし、断って相手の出方を見ます。「飲んでもらわないと契約白紙」ということならいよいよどういうことやねんて感じですけどそのまま契約白紙を選ぶ。

「契約が済んでいる」なら基本的には「"お願い"を断って契約を続行する」方向で何とかするのが通常かなという気がしますが、契約済んだ状態で「取引しない」という選択肢ある感じなんですかね？

お礼

アドバイスありがとうございました。
①は何とか譲歩して貰えました
②、③はできればやりたくないニュアンスで言いましたが②についてはこっちが損をするとまで言われて半ば強制的な印象でしたかね。

他のアドバイザーからの意見でも独占禁止法違反云々と言われていますので契約破棄しようと思っています。

回答No.2

t_ohta

①について契約書に業務時間の規定をしていなかったのでしょうか。
契約書に反する内容であれば拒否できますし、契約書に記載が無いのであれば契約書作成段階で確認すべき事項だと思います。

②についても契約書に何らかの記載は無いのでしょうか。
契約書で特段の取り決めが無く、課税事業者になる事を強制するのは独占禁止法違反ですので拒否して構いません。
消費税分を代金から減額することも独占禁止法違反になります。

③については個人事業主として普段から確定申告しているのであれば、確定申告時に源泉徴収票を付けて出すだけなので貴方にとって特段不利なことは無いかと思います。
書かれている内容からすると他にも契約先があって仕事をされているようで、確定申告する事になるでしょうから気にする事では無いと思います。

全般的に契約時に取引条件をしっかり決めてない印象を受けますので、私ならそのような雑な相手とはあまり取引したくないと思います。
まぁ余程報酬がいいなど魅力的な部分があるのであれば、それとのバランスで考えます。

お礼

アドバイスありがとうございました。
①については作業時間の上限しか書かれていません。180時間以内を条件とするみたいな書き方です。
②についても金額のみ記載です（時給XXXX円とするとしか書いてないです）

回答No.1

kon555

取引しない方がいいです。そうした前提条件を後出ししてくるような会社は、付き合って益になる事はありません。無駄に疲弊するだけです。

お礼

アドバイスありがとうございました。
やはり辞めた方が良さそうですね。。。