- ベストアンサー
ニュースの言い方教えてください
例えば、女性Aさん(20歳)が 女性Bさん(21歳)の 首を鎌で切って殺した場合 ニュースキャスターはどのような言い方で 報道をするのでしょうか。 逮捕しました、までの 台詞を教えてください。
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- この場合の台詞を教えてください
例えば、高校3年生の女子生徒が 学校の屋上から転落して死亡した場合 ニュースキャスターはどのような言い方で 報道をするのか、台詞を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニュースのふとした疑問なのですが再逮捕について
野球で有名な人が覚せい剤で逮捕されましたが、 報道を見ていると、まず初めに覚せい剤所持で逮捕されたと思います。 そしてつい最近になって、今度は覚せい剤を使用した件で再逮捕されたと思います。 今回の事件だけでなく、よく捕まった人が再逮捕、また再逮捕、という事が少なくないと思いますが、こういった場合、そのどれもが罪になって、再逮捕の度に罪が増えている、という事でしょうか？ それとも、最終的に一番重い罪のみで裁かれる事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 「痴漢濡れ衣」事件！ 昨日のこのニュース、ご存知ですか？
昨晩遅く、テレビの某ニュース番組で、 「痴漢濡れ衣」事件の報道があったようです。 私は音声を聞いただけで、映像は見ていませんが、 示談金目当てで、故意に痴漢の濡れ衣を着せたとして、 男女カップルが「虚偽告訴」容疑で逮捕されたようです。 虚偽告訴された男性は、現行犯逮捕されたようですが、 ここから推測するに、女性の一方的な主張だけで、 警察は男性を逮捕したということでしょうか？ 今、ネットで検察しても、残念ながらあまり出てきません。 私はこの事件の情報を、昨晩の報道しか知りません。 【１】 皆さんは、この「濡れ衣」事件をご存知ですか？ 【２】 １で、「事件を知っている」と答えた方へ。 テレビで「それでも僕はやっていない」という映画が、 先日放映されましたが、皆さんは今回の事件をどう思いますか？ 【３】 今回の「痴漢濡れ衣」事件は、このご時勢でこの事件です。 事件の重大性の割には、異様に報道が少ないような気がします。 これについて、皆さんはどう思いますか？ 【４】 ３で、「報道が少なすぎる」と答えた方。 報道が少ないのは、どういう理由によるものだと思いますか？ 【おまけＡ】 関係ない話ですみません。ついでにどうぞ。 最近、左翼の人がやたらと「人権人権」と騒ぎ立てていますが、 日本で再び、事実上の報道統制などの 『言論統制』 が、 将来、大々的に行われる可能性は、あると思いますか？ 【おまけＢ】 痴漢とは直接関係ありませんが、私は先日こんな質問をしました。 http://okwave.jp/qa3835423.html お暇な方、これについて感想をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ニュースの取り上げ方について
今月の初めにボーガンで妻を射殺し自殺した事件があったそうですが、 以前に矢鴨（かもの首に矢）のニュースが全国的に何日も報道されていましたが、 何故,今回の場合はニュースで取り上げないのですか？ このままでは誰でも簡単にボーガンを手に入れられますね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ニュースで実名が出ない理由は精神科に通院しているから？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100509-00000024-mai-soci 幼い子が友達の母親に刺されました。 殺人未遂容疑で現行犯逮捕されたのにどうして実名が出ないのですか？ 容疑が確定しているわけですから先の結婚詐欺の女性の実名報道問題とは違うと思うのですが それは精神科へ通院しているからですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニュースの取り上げ方について
今月の初めにボーガンで妻を射殺し自殺した事件があったそうですが、 以前に矢鴨（かもの首に矢）のニュースが全国的に何日も報道されていましたが、 何故人間相手の場合はニュースで取り上げないのですか？ このままでは誰でも簡単にボーガンを手に入れられますね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テレビなどのニュースについてです。
テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか？ 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか？ ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 痴漢でっち上げ、女性の氏名は公開されていませんが
先日、痴漢でっち上げ事件がありました。 男女が共謀して、示談金目当てで、 無実の男性を警察に突き出したようです。 被害男性は、警察が女性の一方的主張を鵜呑みにして、 自身を逮捕したと語っていました。 さて、この事件では、以下の２名が関わっています。 Ａ，でっち上げを指示した男性 Ｂ，男性に教唆され、実際に被害をでっち上げた女性 Ａ（男）は逮捕され、テレビや新聞で氏名が報道されましたが、 Ｂ（女）については、今のところ氏名が報道されていません。 その女性の氏名公開が法的に可能か否かについては、 私はよくわかりません。 しかし、ネット上で女性の氏名が公開されない事について、 不満の声が上がっていました。 皆さんは、この女性の氏名非公開についてどう思いますか？ 年齢性別とともに、意見をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ＴＶのニュースについて
マスコミの報道について、いままでニュースで見なかったので都内のデモについて知りませんでした。 日本に住んでいるのに、こんなことを知らないなんて、考えられません。 大規模なデモが都内で行われているようですが、なぜ、ＴＶでどんどん放映されないのでしょうか？ <参考ＵＲＬ>googleの検索結果です。 http://www.google.co.jp/search?q=%E5%B0%96%E9%96%A3+%E6%B8%8B%E8%B0%B7+%E3%83%87%E3%83%A2&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&hl=ja&client=firefox&rlz=1R1GGLL_ja
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
