• ベストアンサー

皇族の減少と公務の担い手について

皇族が減少して、公務の担い手が不足しているのに、なぜ解決のための議論が進まないのですか?皇位継承問題と関連するので、政府は面倒に感じて避けているのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10543/33145)
回答No.2

皇族問題を真剣に語るのは、基本的に保守層です。リベラル層は関心が低いですね。 とはいえ「保守」ってのは基本的に「変えたくない。変えてはいけない」と考える人たちなので、「何かを改革しなければならないのではないか」といわれると「改革ゥ!?」ともうそれだけでいやになっちゃうんじゃないかなと思います。 平成天皇の退位についても、天皇自身はこの先のことも考えて恒久的な退位のための決まりを作って欲しいと思っていたようでしたが、結局有識者会議は「今回だけ特別」ということにして決まりを変えることはしませんでしたね。 いつだったか、NHKで皇室について議論する番組を見たことがあるんですけど、そこに呼ばれていた比較的リベラルな人たちが「皇族の数が少なくなっていく中で今後どうすんだ。もし悠仁親王に男の子が生まれなかったら血筋が絶えるぜ」というような問題提起をしたのに対して、保守派の論客はみな「それはそんときに考えよう」という態度だったんですね。 「このままではいけないといわれればそうかもしれないけれど、俺は何かを変えることはどんなことであっても良くないと思うんだ」ということなんじゃないですかね。

kiyurohi88
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。目からウロコが落ちました。

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17726/29609)
回答No.3

こんにちは >公務の担い手が不足しているの それは確かにそうだと思いますが、秋篠宮家は公務を増やし過ぎだと思います。 公務をするたびに、お車代等が出ています。 眞子さんが公務で1億5千万位預貯金があったともいわれていますので。 政府は、寬仁親王妃信子の兄である麻生氏に委ねましたが 先に進むかどうかは謎です。 皇室を無くしたいリベラル勢力があり、そのあたりが 政府にどのくらい浸透しているかだと思います。 遺伝子の関係で男系男子の天皇は二人のみになり、女 性宮家、また元皇族の男系男子を 養子にするなどという話もあります。 悠仁様がいなくなった場合、結婚して子供が出来なかった場合の問題は 大きく、これが現在の天皇家に戻るかと言ったら そのまま秋篠宮家から皇位継承が出ることになると 眞子さん、佳子様の子供ということになりかねないそうです。 女系天皇はだめだけれど、旧皇族の男系男子を宮家の養子に入れたらとか 色々考えられる可能性を模索してはいるようです。 但し、現状は秋篠宮様、悠仁様で皇位継承が決められており そこを簡単には翻せないというのが先に進まない要因とも 言われています。 天皇という存在は日本だけのものであり、韓国にも中国にもないので 同じように無くしたいという思惑も見え隠れしています。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/taii_tokurei/dai4/siryou5.pdf https://motokunaicho.com/archives/4202

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • spock4
  • ベストアンサー率27% (280/1004)
回答No.1

11月17日の日経の記事に「安定的な皇位継承の確保に関する懇談会」を立ち上げた。麻生太郎副総裁が会長に就き、17日に党本部で初会合を開いた。となっており、本格始動をしたとのことですが。 たしかに、有識者会議の結果が出てからは時間がたっていますが、この結果の通りに議論が進むことを願ってます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 旧宮家の男子を現在の宮家の養子として、皇族に迎える

    方策を実現しよう! 「養子案」が実現すれば現在の宮家も守られます 現在、常陸宮家・三笠宮家・高円宮家には、男子皇族の後継者がおらず、このままではやがて廃絶することになります。しかしこれらの宮家に旧宮家の男子が養子にはいられれば三つの宮家は存続し、男子がお生まれになれば、その方は、生まれながらの男子皇族として皇位継承権を持ち、その宮家を継承されることになります。 そうなれば、男子皇族が増えるとともに、現在の宮家がこれからも続いていくことになります。 皇族数減少の問題と安定的な皇位継承策とを検討していた政府が、この度、旧宮家の中から皇族に入っていただく「養子案」について、提言を行いました。 以上のことは皇室の伝統を守る国民の会のパンフレットに書いてありましたが、これから、どのように旧宮家の中から皇族に入っていただく「養子案」がすすめられて、実現できるのかわかる方がいましたら、ご教授頂けないでしょうか?

  • 皇族のご成婚について

    現在、皇族の方々のご成婚により、皇位継承者の減少が問題になっているようです。 私は素人なので、的を外れた質問になるのかもしれんせんが、一般的には有る家庭に子供が女の子だけだった場合は「養子縁組」という形をとる場合があります。 日本では男性の方が皇族の方への「養子縁組」(つまり皇族への参加)は不可能なことでしょうか? 人物が良くてご両親やご家族の反対が無ければ素人考えには問題なさそうな気がします。 (但し、当事者同士が望んでいなければそれは無いと思いますが。) 英国の例では養子縁組ではないですが、エリザベス女王の夫君(エジンバラ公だったかな)とのご成婚があったと思います。 可能性の有無に関してご教示いただけませんでしょうか。もし論外であればそれらの理由もご教示願います。

  • 皇族が性転換したら認められますか?

    不敬な質問で申し訳ないのですが。 もし皇族が性転換手術を受けたとしたら、 それは皇位継承順位が変動するなど、認知されるのでしょうか? 皇室典範には載っていないとおもいますが、 実際どうなるでしょうか? 男が女となり結婚すれば、一般人となりますし、 女が男となれば、皇位継承の可能性もでてきます。 よろしくお願いします。

  • 皇室はどうなるのでしょうか?

    現在大学生ですが日本の歴史を勉強しているうちに皇室についても調べ始めたのですが、現在の皇室は皇位継承問題など不安定になっていると感じるのですが 1.皇室の危機は深刻なのでしょうか? 2.政府などは対策をどのようにとっている、取るつもりなのでしょうか? 3.皇位継承資格者が将来秋篠宮家の親王一人になる可能性があるようですがこれはどのように解決されるのでしょうか(べきでしょうか)? 4.雅子さまのご病状はどのようなものでしょうか? 5.ヒゲを生やされた親王殿下と奥さまの仲が悪いと見たのですがこれもそうなのでしょうか? 6.三笠宮さまからつながる家系に沢山女性皇族がいらっしゃるようですがこの方たちも間もなく結婚して皇室を離れてしまうのでしょうか? 7.最後にご回答者さまが一番憂慮する現在(将来も含む)の皇室問題は何でしょうか?

  • 皇族消滅後の日本法体系

    皇位の継承は、皇室典範第一条で 「皇統に属する男系の男子」 と決まっています。この皇統は同胞第二十七条から考えると、現在皇族と言われている者に限定されそうです。過去 (敗戦直後まで) あった宮家の系統は含まれないと考えられます (1)。さて一方日本国憲法第七条 「天皇の国事行為」 の一に 「憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること」 とあることから、皇室典範の改定も天皇が不在のときは不可能と考えられます (2)。では、現在皇族に属する男子全員が死亡した場合、当然天皇不在となり、継承するものもいなくなることから、一切の法律の公布は不可能になります。そうなった場合は、法的にどういう状態が発生するのか (3) がわからなくなりました。(1)、(2) の考え方の法的可否も含め、法律的にどう解釈するのが正しいか、教えてください。 あくまでも法律的に考えた場合のことですので、その他の回答、議論はやめて下さい。

  • 法律上秋篠宮殿下が内廷皇族になるにはどのような条件でなれますか

    法律上秋篠宮殿下が内廷皇族になるにはどのような条件でなれますか 皇室経済法に規定のある内廷にある皇族の条件 1.現在の皇太子殿下が死亡し天皇陛下がご健在の場合 2.現在の皇太子殿下が天皇に即位された場合 いずれも皇位継承順位1位ですがいかがでしょう また、1.では皇太子妃殿下は内廷皇族でいられるでしょうか

  • 皇室典範、皇位継承について

    皇位継承者が仮に公務不可能なほどの知的または身体的障害を持っていた場合、それでも時期が来れば天皇に即位するのですか? また天皇家に限り、人工授精による男子の出生を認めることはできないのですか? 倫理面の問題からか、これらの議論は聞いたことがないので質問させていただきます。

  • 「女性宮家」創設検討を…宮内庁、首相に要請

    「女性宮家」創設検討を…宮内庁、首相に要請 安定的な皇位継承制度の実現も求めている。皇室典範は、女性皇族について、一般の人との結婚などにより皇族の身分を離れるとしており、女性宮家創設にあたっては、宮家の当主となる女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つよう、典範の一部を改正することになる。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000085-yom-pol 「女性宮家」創設で皇族継承問題は解決すると思いますが、 女帝論議とさほどかわらないようにおもうのですが、どうでしょうか?

  • 皇室のご公務

    ご公務とは陛下やご皇族方が希望される場合、 政府がお願いする場合2通りあるのかな、と勝手に思っているのですが、 どういう流れを踏んで決まるのか等ご存知の方教えてください。

  • TVって、なぜ、皇族に「様」を付けるの?

    天皇や皇族は国民の象徴であるだけで、決して、国民よりも偉いというわけではありません。 TVでは、一般人に対して「様」は決して付けないのに、なぜ、天皇や皇族に対しては「様」を付けるのですか? また、生命が誕生したことは素晴らしい事とは思いますが、ひとつの生命が誕生しただけで、取り扱いが大き過ぎ疑問に思いますし、正月やパレードみたいな時もそうですが、一部の人々の行動に、物凄く異常さを感じます。 天皇や皇族は象徴なだけであって職業なだけであって、人権的には、我々と同じ立場だと私は考えます。 世継ぎ問題で騒ぐということからも、明治政府や第二次世界大戦の昭和政府の洗脳教育などのシステムから日本は脱却できていないのでしょうか?