- ベストアンサー
皇室典範、皇位継承について
皇位継承者が仮に公務不可能なほどの知的または身体的障害を持っていた場合、それでも時期が来れば天皇に即位するのですか？ また天皇家に限り、人工授精による男子の出生を認めることはできないのですか？ 倫理面の問題からか、これらの議論は聞いたことがないので質問させていただきます。
- gagagagaoo
- お礼率76% (20/26)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞公務不可能なほどの知的または身体的障害を持っていた… 条文を詳しくは読んでいませんが、即位は認めて、代わりに摂政が立てられるはずです。 近代に入ってからでも、即位後に障害が現れたことがあります。まさに大正天皇がその例で、崩御されるまでの５年間は、当時の皇太子 (のちの昭和天皇) が摂政に就かれました。 ＞天皇家に限り、人工授精による男子の出生を認めることはできないのですか… 国民感情としては、期待したいですね。皇太子ご夫妻になかなか子宝が恵まれなかったころ、側近の中には人工授精を薦められた方もあるようですが、皇太子ご本人が「自然のままに」と固執されたようです。 今回の秋篠様も、「自然のままに」を強調されていたと、どこかの新聞社のWebニュースが報じていました。 当事者がその気にならない限り、人工授精はあり得ないでしょう。逆の見方をすれば、もし今回も内親王であったら、その次こそ人工授精で親王を産んで欲しいものです。
関連するQ&A
- 皇位継承”第８位”
天皇家に男子誕生があればそれにこしたことはないが、最悪の場合には 法改正をしてＧＨＱによって臣籍降下させられた皇族を復籍させるのが望ましい。 という意見があります。 現在の皇位継承の順位は７位まで男子の順位が、決まっていますが。 上記のような、天皇家の血筋で最も近い男子、即ち皇位継承”第８位”と（形式的に）言える人は、存在するのでしょうか。するとすれば、今どのような仕事をなさっておられる方なのでしょうか。（近い将来その方あるいは、そのご長男を陛下と お呼びしなければならないことになるかもしれないと思うと気になります）
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 孫の世代の皇位継承について、陛下の大御心は？
天皇の孫の代の中では、誰が皇位継承するのかという議論があります。 世論は、愛子様派・悠仁様派に二分しています。 現在の皇室典範上では女子の皇位継承は認めていないので、愛子様には 継承権はありませんが、国民世論は女帝賛成が多数派のようです。 この議論はいつまで経っても決着が見えそうもないので、いっそ当事者である 陛下にお決めいただければ話が早いような気がしますが、当の天皇陛下は 何のコメントも発していません。 陛下の大御心は下民である私には伺い知る事はできませんが、陛下御自身は どうお考えでしょうか？ 難しい質問かもしれませんが、みなさんはいかが推測しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 皇位継承について。男系で最も近い鷹司家の某氏とは？
以前の教えてgooの女帝の議論の中で、 ”男系で最も近い鷹司家の某氏”という方がおられるというのをききました。そのお方は、父親をずっとたどってゆくと、どの天皇に行き着くのでしょうか？その方が、本当に男系なら、まさに皇位継承第８位といわれる方といえます。私個人としては、その方に継承順位を差し上げたらいかがかと存じます。いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 宮内庁のホームページに皇位継承に関する意見
宮内庁のホームページのメールフォームからは、皇位継承に関する意見を送信できますか？ 今回の天皇陛下の心臓バイパス手術の報道を観ている時にふと思いました。 陛下ももうご高齢故に、私の生きているうちに必ず皇位継承はあると思うのですが、個人的には現在の東宮夫妻を両陛下とは呼びたくありません。 皇太子殿下は陛下の長男（嫡子）で、現在皇位継承順位１位ですし、天皇の兄弟よりも直系筋の方が継承順位を優先されるらしいですが、東宮夫妻よりも秋篠宮家の成年皇族の方々の方が公務に励んでいるように見えます。 皇太子妃の祖父君に関しても納得がいきません。 まさか宮中祭祀が一子相伝で、長男以外に適性がないものとも思えません。 そういった意見を宮内庁ホームページのメールフォームに送信した場合、事務作業の段階でイタズラメールとして処理されてしまうのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 皇室典範
皇后陛下の体調が思わしくないという報道がありました。 ご高齢ですから、あまり負担のかかるご公務を減らしていくようにできないのでしょうか。 ところで、以前盛んに皇室典範の見直しをいっていた国会議員の先生方は、 今は何も行動してないんですかね。 グッドタイミングで、 秋篠宮家に男子誕生したことで、うやむやになってしまった感がありますが、 皇室典範は見直すべきだと思います。 僕は天皇家は特別だと思うので、今のような飾りではなくもっと発言力のある、権威のある天皇家にしていくべきだと思っています。 また、血筋を残すためには、側室も必要なのでそのためのコンテストを行い、 優秀な血を残していくべきだと思います。 皇室典範に関する議論、どうして全くなくなっちゃったんですか。 また先に延ばしても同じ事が出来しますけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 皇位継承問題・男系天皇維持に関する疑問
こんにちは ちょっと文がわかりづらいかもしれませんがよろしくお願いします。 最近女性・女系天皇容認に関する話題が盛んな中、秋篠宮さまの夫婦がご懐妊との情報が流れてます。 過去には女性天皇はいたものの男系天皇は維持されていると報道ではいわれているのですが、どうして可能なのでしょうか? 女性天皇が即位した際、そのだんな様になるかたが必ず天皇家である必要があると思うのですが、 それは下世話な話でいう近親相姦には当たらないんですか？ （うまい表現が見当たらず、こういった表現になってしまいました。） 今後の皇位継承問題に関して愛子さまは以前の女性天皇のように問題を解消することはできないのでしょうか？ それと、今回の紀子さまご懐妊のお話なのですがもし男の子をご出産なさった場合、雅子さまに対する風当たりが厳しくなるのでしょうか?その点が心配です。
- 締切済み
- 政治
- 日本の宮家は何代まで続きますか？
現行の皇室典範（？）で宮家は何代まで続くとか決まりはありますか？ その家に男子が生まれれば、ずっと続いて行くんでしょうか？ 天皇の皇位継承も難しい問題になってますが、仮に天皇家が今までどおり男系男子で皇位が継承されていくとすると、代を重ねるほど、天皇家と今ある宮家の縁戚は遠くなると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する」
憲法第２条に皇位の継承は皇室典範という法律によって行われると記されてますが、その皇室典範で皇位継承を定めた部分は下記の一文「のみ」とされてますが、本当ですか。 ■ 「天皇が崩じたときは、皇嗣が、直ちに即位する。」 この一文をもって現在では天皇の生前退位は認められてないとの主張が大勢らしいのです。 しかし皇室典範のこの条文は「天皇が死んだ時」は天皇の跡継ぎが天皇の地位につくと定めているだけであって、天皇が死なない時に皇嗣が皇位を継いではならないとは書いてません。 即ち、 １、 天皇が死んだ時には跡継ぎが天皇になる。 ２、 天皇が死んでない時に跡継ぎが天皇になるのは自由。 と読めます。 「皇嗣が即位するは、天皇が崩じた時とす」とでも書いてあれば別ですが、現在の皇室典範であれば皇位継承のタイミングは例外を除いてその時の事情に応じて自由自在に実施できると定めていると考えるのが普通でしょう。(例外とは天皇が崩じた時) どういうもんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
