- ベストアンサー
ヤルタ協定の千島列島について
D-Gabachoの回答
ヤルタ協定において、南樺太は「返還」と表現されているのに対し、千島列島は「引渡し」と表現されており、本来は日本の領土である千島列島をソ連のものとする内容であることが明示されています。米英は国後、択捉も含むものと認識していたはずです。 ヤルタ協定は3カ国で協議して作成されたわけではなく、ソ連が作成し提示した草案を米国がほぼそのまま（とくに南樺太と千島に関する部分は無修正）承認し、英国はサインしただけで事前の協議も何もなかったそうです。 対日戦の負担を減らしたい米国は、なるべく早いソ連の対日参戦を望んでいたので、ソ連が提示する対日参戦のための条件に細かいケチをつける気はなかったでしょうし、直接利害に関わらない英国にとってはどうでも良いことだったでしょう。 ＜参考＞ 藤田宏郎「北方領土の起源考―ヤルタ秘密協定」 http://opac.daito.ac.jp/repo/repository/daito/1127/KJ00004797356.pdf ヤルタ協定 https://www8.cao.go.jp/hoppo/shiryou/pdf/gaikou07.pdf
関連するQ&A
- なぜ北方領土返還に千島列島は含まれないのですか？
素朴な疑問なんですけど、なぜ日本政府は北方領土の返還要求に千島列島は含めないのですか？ 僕は歴史上の詳しい経緯はよく知りませんけど、確か戦前の樺太・千島交換条約で、千島列島全島が日本の領土になったはずですよね？ それなのになぜ政府は北方四島だけで、千島列島全島の返還要求をしないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 樺太、千島列島を含む日本地図
歴史経緯からも日本に北方四島はもちろん、千島列島全島と南樺太の領有権が存在すると考えている者です。 南樺太、と千島列島が日本全図に含まれる地図を探していますが、どれだけ探しても見つかりません。 どなたか知っていますか??
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 千島列島の全島の返還を求めないのはなぜ？
4島とかケチな事を言うから2島返還とか値切られたりする北方領土ですが、千島列島の全島の返還を要求しないのはなぜですか？(´・ω・`)安倍はプーチンにビビってるのですかね？4島返還の為に全島返還を要求する手もあったのではないのですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 千島列島とサハリンのモネロン島
ウルップ島以北の千島列島とサハリン沖にあるモネロン島に旅行に行くことはできるのでしょうか。 冷戦が終わったあともメディアに登場する機会もほとんどなく、いまだ謎の地域のままの気がします。 一般の立ち入りは禁止されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 「日本列島」の範囲 ※個人のイメージで
「日本列島」の言葉だと、その範囲はどんなイメージですか？ ※ どこそこによればこう書いてある。ではなく、 あなたのイメージでお答えいただきたいです。 ※国の領土の話ではありません。 私の場合は、千島列島と四島です。 （ここではこれに近い小さい島は考えていません） あと、小笠原諸島、南西諸島は日本列島に含まれず、小笠原諸島、南西諸島である。 ↑また、この認識はどう思われますか？ ※強い信念を持ってそう思ってる訳ではありません。 １．かなり常識はずれだろ。 ２．まあ、それはそれで良いんじゃない。 ３．まさにそうだね。 ４．その他
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 千島列島はなぜ返還請求しない？(北方領土問題)
今日、小泉首相が北方領土を視察したというニュースがありました。 北方領土の問題・返還交渉は何十年もずっと行われていますが、それを見るたびに昔から疑問に思ってることなんですが・・・ 千島列島について、占守（しゅむしゅ）島までの全千島列島について、75年(明治8)の「樺太・千島交換条約」により、千島・樺太の混住地域について、外交筋(戦争によらない穏健な(?)交渉)で、千島＝日本領・樺太＝ロシア領と決められ、列島全域が日本領となったはずではなかったのでしょうか？ そのあとの、日露戦争による南樺太の日本領化の歴史もありますが、少なくとも、戦争による領土策定を放棄したとしても、全千島については、戦争による領土策定ではない・・・つまり、千島列島については、戦争で獲得した領土ではなく、穏健な交渉の結果決まった帰属であり、当然日本には返還請求権があると思います。 いえ、むしろ、沖縄・小笠原太平洋諸島と同様に、強く返還請求しなければならないと思います。 それなのに、なぜ今の日本政府は北方領土４島だけしか交渉の席に上げようとしないのでしょうか・・・ 弱腰・・・ですか、これでは。 なぜ、歴史的にも道義的にも、北方領土４島だけでなく、全千島の返還請求すべきなのに、日本政府は全くしようとしないのでしょうか？ かつての沖縄についても、沖縄本島だけではなく、全琉球諸島(与那国島まで)の返還を請求し、実現させてますよね・・・（これで佐藤栄作氏はノーベル平和賞を取りましたが・・・) 長年の疑問・・・どうぞよろしくお願いします<m(_ _)m>
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。ロシアの主張として「第2次大戦の結果」「それはヤルタ会談による」という以上は、米英が認めたから有効だという主張です。認めていないのなら無効といえると思います。 その意味では両国とも他国の領土の争いには関与しないという立場と思いますので無効と言えるように思いますが。