- ベストアンサー
ヤルタ協定の千島列島について
oska2の回答
- oska2
- ベストアンサー率45% (2202/4881)
＞アメリカ・イギリスは当時の千島列島のの範囲をどこまでだと認識していたのでしょうか？ 列島としての認識は、ありません。 あくまで「北海道・東北を、ソ連にあげる！」という事のみ。 アメリカもイギリスも、他国に関しては興味はありませんからね。 ウクライナに関しても、「現状の支配地域を尊重して停戦」を裏で主張していますよね。 ※実質的な、ウクライナの領土割譲。 ※フィンランドの１割の領土をソ連に譲渡して、フィンランド・ソ連の国境紛争を終わらせたのと同じ。 ※イスラエル人に戦後に建国を認める！として、世界中のユダヤ人から莫大な戦費を調達したのと同じ。 要は、他国の領土・住民には全く関心がないのです。 台湾に中国が攻めてくれば、尖閣諸島にも人民解放軍が上陸しますよね。 沖縄自治政府主席（日本名：沖縄県知事）は、容認していますがね。 「沖縄に、米軍：自衛隊基地はいらない！」 日米安保が存在しても、他国の為に米軍兵士の命はだしません。 多くの方は「尖閣諸島の中国への譲渡」で、中国と日本の争いは終わると考えています。 アメリカ・イギリスにかかわらず、どの国も自国の為には他国を犠牲にするものです。
関連するQ&A
- なぜ北方領土返還に千島列島は含まれないのですか？
素朴な疑問なんですけど、なぜ日本政府は北方領土の返還要求に千島列島は含めないのですか？ 僕は歴史上の詳しい経緯はよく知りませんけど、確か戦前の樺太・千島交換条約で、千島列島全島が日本の領土になったはずですよね？ それなのになぜ政府は北方四島だけで、千島列島全島の返還要求をしないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 樺太、千島列島を含む日本地図
歴史経緯からも日本に北方四島はもちろん、千島列島全島と南樺太の領有権が存在すると考えている者です。 南樺太、と千島列島が日本全図に含まれる地図を探していますが、どれだけ探しても見つかりません。 どなたか知っていますか??
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 千島列島の全島の返還を求めないのはなぜ？
4島とかケチな事を言うから2島返還とか値切られたりする北方領土ですが、千島列島の全島の返還を要求しないのはなぜですか？(´・ω・`)安倍はプーチンにビビってるのですかね？4島返還の為に全島返還を要求する手もあったのではないのですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 千島列島とサハリンのモネロン島
ウルップ島以北の千島列島とサハリン沖にあるモネロン島に旅行に行くことはできるのでしょうか。 冷戦が終わったあともメディアに登場する機会もほとんどなく、いまだ謎の地域のままの気がします。 一般の立ち入りは禁止されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 「日本列島」の範囲 ※個人のイメージで
「日本列島」の言葉だと、その範囲はどんなイメージですか？ ※ どこそこによればこう書いてある。ではなく、 あなたのイメージでお答えいただきたいです。 ※国の領土の話ではありません。 私の場合は、千島列島と四島です。 （ここではこれに近い小さい島は考えていません） あと、小笠原諸島、南西諸島は日本列島に含まれず、小笠原諸島、南西諸島である。 ↑また、この認識はどう思われますか？ ※強い信念を持ってそう思ってる訳ではありません。 １．かなり常識はずれだろ。 ２．まあ、それはそれで良いんじゃない。 ３．まさにそうだね。 ４．その他
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 千島列島はなぜ返還請求しない？(北方領土問題)
今日、小泉首相が北方領土を視察したというニュースがありました。 北方領土の問題・返還交渉は何十年もずっと行われていますが、それを見るたびに昔から疑問に思ってることなんですが・・・ 千島列島について、占守（しゅむしゅ）島までの全千島列島について、75年(明治8)の「樺太・千島交換条約」により、千島・樺太の混住地域について、外交筋(戦争によらない穏健な(?)交渉)で、千島＝日本領・樺太＝ロシア領と決められ、列島全域が日本領となったはずではなかったのでしょうか？ そのあとの、日露戦争による南樺太の日本領化の歴史もありますが、少なくとも、戦争による領土策定を放棄したとしても、全千島については、戦争による領土策定ではない・・・つまり、千島列島については、戦争で獲得した領土ではなく、穏健な交渉の結果決まった帰属であり、当然日本には返還請求権があると思います。 いえ、むしろ、沖縄・小笠原太平洋諸島と同様に、強く返還請求しなければならないと思います。 それなのに、なぜ今の日本政府は北方領土４島だけしか交渉の席に上げようとしないのでしょうか・・・ 弱腰・・・ですか、これでは。 なぜ、歴史的にも道義的にも、北方領土４島だけでなく、全千島の返還請求すべきなのに、日本政府は全くしようとしないのでしょうか？ かつての沖縄についても、沖縄本島だけではなく、全琉球諸島(与那国島まで)の返還を請求し、実現させてますよね・・・（これで佐藤栄作氏はノーベル平和賞を取りましたが・・・) 長年の疑問・・・どうぞよろしくお願いします<m(_ _)m>
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。日本分割統治論もどこかで検討されたのは確かですが、ヤルタ協約の原文では樺太以外には「３ 千島列島がソヴィエト連邦に引き渡されること。」としかありません。 ソ連が北方4島をどう理解しようと勝手ですが、米英がどう理解していたのか知りたいです。