• ベストアンサー

千島列島の全島の返還を求めないのはなぜ?

4島とかケチな事を言うから2島返還とか値切られたりする北方領土ですが、千島列島の全島の返還を要求しないのはなぜですか?(´・ω・`)安倍はプーチンにビビってるのですかね?4島返還の為に全島返還を要求する手もあったのではないのですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

本来は戦争で奪われた領土は取り返す権利があります。この国際法に基づけば、千島樺太交換条約によって平和的な決定は、第二次大戦後にも有効なずなのです。 日本は日露戦争で得た南樺太を第二次大戦後にソ連に返還していますが、上記のように平和的に結んだ交換条約により、正式な日本領である千島列島の返還はありません。 これは、サンフランシスコ講和条約の締結の際に、日本国の側から千島列島を放棄することを認めてしまったのからです。現在の「北方領土」は南千島列島の中に位置づいているので、講和条約の中の千島列島に入らず、権利の放棄もしていないというのが日本の主張です。 ソ連は日本との平和条約締結後に北方領土の返還を約束していますが、只の口約束に過ぎません。そもそもソ連は講和条約に調印していませんので、千島列島を領有する権利は発生していません。日本は放棄しましたが、ソ連(ロシア)が獲得する理由はありません。 ソ連が崩壊の危機に瀕した時、日本はバブル経済の最盛期でした。この時ロシアは経済援助を申し出てきたのですが、日本は援助と引き換えに北方領土の返還へ持ち込むチャンスがあったのです。鈴木宗雄氏がロシアとのバイプ役になって交渉を進めてきましたが、味方であるはずの日本政府によって潰されてしまいました。スパイのような外務省官僚によって、日本の領土問題は大きく後退することになったのです。 ロシアだけが悪者だ思うのは早計で、日本の中に同胞を見棄てる者がいるというのが許せません。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。放棄してしまったのですね。

その他の回答 (5)

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.6

少数意見を承知で言うのですが、私は一島(歯舞)でいいとさえ思っています。 色丹の住民は必ず立退き問題でごねます。日本は立退きでぼられます。 歯舞は住民がおらず警備隊だけですから簡単です。補償も不要です。面積は少ないけど歯舞は諸島だから経済水域は意外に広いです。 日本はロシアと一島返還で平和条約を結び、ロシアとの関係を向上させます。反日国の中韓は何を恐れるか? 日本と仲の良い国が増えることです。日本がロシアを味方につければ対中関係で有利な立場に立てます。 日本が四島、四島と繰り返し言っているのを中韓は笑っています。日本が一島返還を受け入れてロシアと平和条約を結べば中韓はびびります。反日国中韓がびびることを日本はやらねばなりません。 領土を取り返すことにそんなにこだわるべきではありません。四島なんてあり得ないことをお題目みたいに唱えていては前進しません。世界で豊かな国はルクセンブルクだのスイスだの小さな国ばかりではありませんか。ロシアは国土はでかいけど貧しいです。国は国土の広さではありません。 大切なことは親日国を増やして国益を確保することです。国益です。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

ポツダム宣言で日本は「無条件での降伏」を受け入れたんだから ソ連が 2島しか返さんと言ったら そーですか(泣)と従うしか無いわけで 負けた日本が悪いのです 取り返すならロシアと戦う以外無いでしょう 話し合いでの解決は不可能です

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

プチンさんは、領土問題解決に熱心な 大統領です。 日本以外にも、領土問題がありましたが 積極的に解決しており 総て半分コです。 プチン氏が解決した領土問題 2007・・ラトビア 2008・・中国 2010・・ノルウエー 2012・・ウクライナ ということで、半分の二島なら、充分に 現実性があるからであり、 反対に全部では可能性が少ないのです。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

 ソ連が2島を取ることをアメリカが認めているので4島が返ってくる見込みは全くないのだから、全島など夢のまた夢で考えもしないことなのでしょう。  上記のことは『戦後史の正体』という本に書いてあり私も目から鱗でした。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2712/13696)
回答No.1

樺太などと同じで、本来の(明治以前からの)日本の領土ではないからです。千島列島まで要求すると、返還要求の正当性が揺らぎます。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。千島列島はどこの国のものでも無かったのではないですかね。日本が一番縁が深いのではないかと思いますがそれほど古い歴史が無いと駄目なのですかね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう