- ベストアンサー
中国で王から皇帝に変わったのは何故ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キングダムの秦の王が中国を統一した時に、王の上の王なので 皇帝の称号を初めて使いました、始皇帝です。 徳川家の家臣も領地では殿と呼ばれていますので、征夷大将軍将軍 は、殿様の上の存在なので、上様と呼ばれてますね。
その他の回答 (2)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18612)
秦の始皇帝 という言葉があるように 秦のトップが初めて名乗ったのが始まりです。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3092/9821)
>日本だと天皇と同じですよね？ 異なります。 王制だった殷（商）や周は幾多ある国のうちの有力な核となる国だっただけです。 「連邦」みたいなものですかね。 「連邦」を構成していた核となる国（周）の力が薄れ、他の国が力を増していって「戦国時代」となります。 その国々のひとつであった「秦」が元・連邦構成国を征服して国土統一して「皇帝」を名乗ります。 日本も小さな国々があって、天皇の国が征服していき、九州〜本州（東北除く）まで征服したところで「日本」というひとつの国になって、江戸時代〜明治にかけて琉球（沖縄）や蝦夷地（北海道）を支配下に置きました。
関連するQ&A
- 皇帝（天皇）は王よりも偉いというのは、、、？
時々、教えてgoo！で天皇に関して質問があると回答の中に、『日本の天皇はエンペラー（皇帝）だから王よりも偉いんだ』とか『日本の天皇はローマ法王と同格だ』という意見が見られるのですが、これがよく解らないのです。 確かに天皇は英語ではEMPERORと表記され、さらにEMPERORはKINGの上の位に当るようですが、そもそも日本の天皇にしてもその他各国の王にしても、それよりも上の誰かからそういう位を賜ったわけではなく、単にその国で権力を握った人が『自分は王だ（又は皇帝だ）』と自分で名乗っただけではないでしょうか？ とすると、どんなに偉い王や皇帝であっても、その立場というのはその国でのみ通用する立場であって、他国にとっては王でも皇帝でも同じではないのか？と疑問に思うのです。 それとも、自分でEMPERORを名乗っている以上はKINGよりも上になる（名乗った者勝ち）、という国際的なルールなのでしょうか？ 私自身は日本の天皇を支持する者ですので、海外でも日本の天皇が一目置かれる存在であって欲しいとは思いますが、“天皇は他国の王よりも偉いんだ”という裏ずけになるものがあったら教えて欲しいのです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国皇帝と朝鮮の国王と日本の天皇
韓国ドラマの説明をしているサイトで、朝鮮の王様は中国皇帝の臣下なので、 皇帝のように「陛下」と呼ばれることはなく、「殿下」と呼ばれた、とありました。 日本の天皇は、「皇帝」とは書きませんが、今では「陛下」と呼ばれています。 （いつから呼びかけに陛下を使い始めたか・・・知らないのですけど） 日本の天皇は、朝鮮の王と違って、中国皇帝の臣下ではなかったということでしょうか？ このあたりの事情をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「王」と「皇帝」の違い
「王」と「皇帝」の違いについて、疑問をもちました。 取り敢えず、国語辞典で調べてみたのですが、 王 → 国王 国王 → 国の君主 王国 → 王が治める国 皇帝 → 帝国の君主 帝国 → 皇帝が治める国 というふうに、たらい回しにされてしまいました。 歴史的に見ると、ヨーロッパにおける封建時代には「王」が多かったと思います。でも、ローマ帝国は「帝国」ですから、代々「皇帝」です。中国では、今までいくつもの国が生まれては消えていきましたが、殆ど「皇帝」だったと思います。 いったいどうゆう基準で王と皇帝、王国と帝国は分けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 王や皇帝は貴族と呼べるでしょうか?
王や皇帝は貴族と呼べるでしょうか? 大辞林では 家柄・身分の高い人。代々、血統・門地により、社会的特権をもつ階級。日本では古くは藤原一族や公卿の家柄などがこれに相当。 となっています。これによると、少なくとも日本の天皇は貴族ではないようですが、それは西洋の王族とかも同じなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 皇帝と王の違いは？
ふと気になったので、アンケートです。 皆さんは、皇帝と王の違いはどういうものだと思っておられますか？ ネットで調べれば正解と思われるような答えはでてくるのですが、 実際には、時代と地域によって、答えはまちまちなので、 皆さんの持っているイメージを知りたくて質問にあげています。 ## 検索すると同じ質問がひとつ見つかるのですけれど。 ## でも、ベストアンサーの内容は・・・正しいけど正しくない。 ## 時代と場所によっては正しいんだけど ## 神聖ローマ帝国内にあったボヘミア王国の存在が対応できていない。 ## でも、ボヘミア王国は神聖ローマ帝国外という考え方もあるようで・・・。 ## また、皇帝の子供や親族が指名されて中国各地におかれた王は、皇帝の下 ## という時代もあります。（漢倭奴国王みたいに名目だけ下にいて実態は違うのもありますが） ということでよろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 格式では天皇＞皇帝＞王＞大統領＞首相でOKですか？
お世話になります。 表題の通りで、格式では天皇＞皇帝＞王＞大統領＞首相と考えてよろしいでしょうか？ この判断基準として ●血統または継承権はあるほうが格式が高い（天皇、皇帝、王など） ●民主的に選択されほうが格式が低い（大統領、首相など） です。即ち、血統や継承権が決まっている場合には、国民がどのように騒ごうが影響されません。また、国民はその地位を剥奪することは困難で、革命を起こす以外には不可能のようです。しかし、大統領や首相は、選挙で選ばれた普通の人です。当然に、一部の国家では貴族からの選出も条件であるかも知れませんが、選挙ですから次回には失格するかも知れません。また、首相を構成できる場合には、象徴制などで帝制や王制を維持している場合があります。 そこで、質問です。 Q１：格式は天皇＞皇帝＞王＞大統領＞首相ですか？ Q２：敬称は天皇・皇帝・王は陛下、大統領・首相は閣下ですか？ Q3：首相が執行責任者の国家で、帝制や王制がない国はどこですか？ （天皇家は皇紀2600年以上の継承事実がありますが、他国の皇帝は継承ができていません。よって、同等の格式でも、継承の事実で上位と考えます。） 質問は3項ありますが、部分的な回答でも構いませんので、ごく簡単にご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 王・女王について
日本の皇室では天皇の子・孫等を親王・内親王、それ以外の王・女王として区別しています（どこで分けるかは時代により違いますが）。 俗な言い方をすると王・女王は親王・内親王より位が下と言うことになります。 それとは別に、現在日本では他国の君主を一般的に王・女王と言っています。つまりKingとQueenの訳語として王・女王が使われています。 そこで疑問なのは、なぜこのような二つの用法ができたのでしょうか。 皇室の王・女王は漢字が伝わったとき中国での相当する地位を表す文字を当てはめたのでしょうが、よく考えると中国でも（皇帝の臣下ではありますが）君主としての王というものがあったと思います。 なぜ、このような違う概念に同じ漢字が当てはめられるようになったのかご存じの方はいませんか？
- 締切済み
- その他（社会）
