- ベストアンサー
バブル期はイケイケでしたか？
nihonsumireの回答
- nihonsumire
- ベストアンサー率27% (824/3051)
私は、浮かれているほど暇ではありませんでした。銀行利息が6%だった時には、貯蓄意欲ありましたね。
関連するQ&A
- 平均賃金がバブル期と同じなのになぜ今は貧しいの？
先日、厚労省より給与所得者の平均年収が発表されました。2012年は408万円で1989年と同水準とのことです。しかし1989年といえばバブル景気の真っ最中、給料がたっぷり出てリッチな時代だったはずです。なぜ給料は同じなのに今は貧乏な人が多いのでしょうか？ 考えられるのは税金や社会保険料の負担が重くなったことですが、財務省のHPによると所得に対する国民負担率はバブル期と同じくらいです。http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/019.htm 実はバブル期も貧乏人が多かったのか、マスコミが不況を煽っているだけで今はリッチな人が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- バブルを実感したのは国民のどの程度？どの人種
テレビとかでバブルの話が出ると、さも全国民が好景気を謳歌していた様に報道していますが 少なくとも、私の家では何の影響もありませんでした。（小学生の頃なんでうろ覚えですが・・） むしろ父曰く「バブル期が一番、しんどかった・・」と言います。 何故かと聞くと、「【日本】は好景気で物価はどんどん上がるが、【一般社員】は会社の規程の幅でしか賃金は上昇しない、給料の増加よりも物価の上昇の方が大きく、ついていけないかったからだよ」 と言われたのを覚えています。 ちなみに父は、社員は数万はいる知名度も十分な企業に勤めています。 決して自営業や中小ではありません。 ただ大企業に努めていたのがアダになったのかもしれません。 確かに会社は大儲けしても、社員を規程の範囲で昇給させれば、それ以上には社員に還元しなくても決まり上は問題無いですからね また当時は今ほど簡単に誰でも投資が出来た訳では無いですしね。 で、質問ですが、表題にある様に バブルはどの程度の国民が実感出来た？ またバブルにあやかれたのはどういった人？ でしょうか。 私的には ・国民の0.5割程度が実感 ・規則や労組があってない様なワンマン経営が出来る様な、外資系、商社系や三次産業及び中小の社員及びバブル以前から資産がある程度以上あり投資を出来た人はあやかれて、労組や社内規則の影響が強い、二次産業の大手企業社員は全くあやかれなかった と思っていますがどうでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- マクロ経済学－インフレ？の演習問題
演習問題でこんな問題が出たのですが・・・ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 経済が以下の式で示される状況にあったとする。ただし、π<t>は<t>期の物価上昇率、π<t>eは<t>期の期待物価上昇率、Ｙ<t>は<t>期の所得水準、ＹFは完全雇用所得水準（ここでは期間に関わりなく一定）、αとβは正のパラメーターである。 インフレ供給曲線：π<t>＝π<t>e＋α（Ｙ<t>－ＹF） インフレ需要曲線：Ｙ<t>＝Ｙ<t‐1>＋β（ｍ<t>－π<t>） 期待形成：π<t>e＝π<t‐1> 以上のとき、 （１）<t>期における均衡所得水準と物価上昇率を求めなさい。 （２）長期均衡における所得水準と物価上昇率を求めなさい。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ こんな問題なんですが、さっぱりわかりません。先生はとりあえず Ｙ<t>＝Ｙ<t‐1>＋β（ｍ<t>－π<t>） を変形して π<t>＝ｍ<t>－１／β（Ｙ<t>－Ｙ<t‐1>） にして上の供給曲線の式に代入すればいいといっていたんですが・・・。どなたかおわかりになる方いらっしゃいましたら、ご指南いただけないでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 賃金
偉い学者も教授も 偉い政治家も 偉い日銀さんも、 物価を上げれば、 賃金上がると思い込み、 この数十年、物価上昇を目指して 政策してきましたが、 物価高騰、これ以上ないほどに 物価上昇したのに、賃金上がらない現実に 偉い学者も偉い教授も 偉い政治家も偉い日銀さんも 誰一人、政策失敗の謝罪が無いのは、 なんでだろうか？ むしろ、 物価上昇前の、消費税5%の １０年前の方が、品物安くて 生活しやすかったのにね♪ 現代のまったく、１０年前と同じ賃金じゃあ、 死活問題なはずなのにね。 紙幣価値がまったく無いですよね。 ボケた総理じゃ何一つ、 わからないだろうけどね。 どのように皆様、思いますかね？
- 締切済み
- 経済
- 統計データが出来るだけ多くほしいです。
消費者物価指数 賃金上昇率 失業率 利子率 所得水準 等々 総務省や内閣府、財務省、厚労省等見て探してみましたが、大抵が平成13以降からしかみつかりません。 最低でも20年分のデータがほしいです。 どこか数値でまとめてあるサイトはありませんか？ もし省庁にあるならリンクを貼っていただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 【日本の最低賃金】日本の最低賃金を引き上げろと世論
【日本の最低賃金】日本の最低賃金を引き上げろと世論が騒いでいますが、もし仮にバイトの最低賃金が時給1200円から1500円に上がったとしても欧州ヨーロッパを見ても分かるように賃金が引き上げられたら物価も同じように上がって結局は貧困層は貧困層の生活水準のままです。 なぜ物価も上昇して最低賃金引き上げが貧困層からの脱出に意味がないことが分かっているのにみな引き上げようとしているのはなぜですか？ マクドナルドのハンバーガーが700円とかになってますよ。 最低賃金1500円を要求している馬鹿の団体は何がしたいんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 実質経済成長率
たかじんのそこまで言って委員会を見て、辛坊治郎さんが以下のようなことを言っていました。 「日本の経済システムは、実質経済成長率毎年１．５％を維持できなければ破綻する。 年金で言うならば、物価上昇率は毎年１％、賃金上昇率は２．５％。 なぜかというと、払う方は、物価連動、入ってくる掛け金は、賃金上昇率だから、物価は、１％でも、賃金は毎年２．５％ずつ上がっていかなければいけない。 この差の１．５％が実質経済成長率１．５％で、これがないと年金の基本設計も破綻する。」 この発言は、どういう意味でしょうか？ 物価上昇率と賃金上昇率が先に想定されていて、その結果、必要な実質経済成長率が算定されるということなのでしょうか？ 具体的に意味を解説して頂けるか、その手の勉強ができるサイトがあれば、ご紹介頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- コストプッシュ•インフレ論について。賃金率上昇によ
コストプッシュ•インフレ論について。賃金率上昇による物価を上昇させますが、なぜ、国民所得が減ってしまうのか教えて頂けますか？ 賃金率上昇は国民所得増加ではないのでしょうか。 ご回答どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 【日本の最低賃金を１５００円に引き上げないと最低限
【日本の最低賃金を１５００円に引き上げないと最低限の生活が出来ない】と野党が言っていますが、今の日本経済、日本社会にとって最低ラインの人たちの賃金を１５００円に上げたところで、企業はコストが増えて製品の値段を引き上げる。で、物価は上昇する。最低ラインの人たちの賃金を引き上げても連動して物価もその最低ライン分まで上がるのでずっと一生最低ラインで生きている人の生活水準は変わらないのでは？
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
お礼
仕事が忙しく、浮かれている暇はなかったというコトですね。 それにしても銀行の利息が6％とは( ﾟДﾟ) 今は銀行の利息なんて、なきに等しいですものね (´；ω；`)ｳｯ… 回答ありがとうございました＾＾