- 締切済み
発電能力を超える電力需要があった時
fujiyama32の回答
- fujiyama32
- ベストアンサー率43% (2244/5120)
発電能力を超える需要があった時は、送電している電圧が 降下したり、周波数が下がりますので、負荷機器が正常に 運転できなくなります。 なお、発電所のブレーカーを切りますと停電する範囲が広ろ 過ぎますので、発電所から分岐している末端の支線の回路 遮断器(ブレーカ)を切り離すようにシステムが構成されて います。 また、突然停電が発生しても生産途中の商品が不良になる 可能性がありますので、この支線の需要家には需要が予測 より大きくなった場合、停電が発生しますよと予告されて いると思います。
関連するQ&A
- 電力需要と雨の関係
電力需要と雨とはどんな関係があるのでしょうか。気温は空調系の影響とわかりますが、、、 雨が降ると電力の需要が大きくなるのはなぜでしょうか。 以下ニュースの一文 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 東電は、25日の供給エリア内の天候について、前日よりも気温が高めに推移する半面、夕方以降に雨の降る地域が多いと予想。最大電力需要は供給能力と同程度の約3850万キロワットと想定し、需給が逼迫(ひっぱく)するため利用者に引き続き節電への協力を呼び掛ける。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電力需要が過大となっても働く電力供給システムは?
政府の説明では、電力需要が過大になったら、全ての発電機を直ちに連鎖的に閉鎖させて(大停電)、電力システムを保護するような発電機管理システムを電力会社が運転しているとの様子です。例えば、供給電圧を10%低下させれば、どの程度の過大需要に応えられるかとの論議も欲しいです。 そこで標題のような質問を掲げました。電力技術者のご参加をお待ちします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 電力の需給バランスとは
東電の計画停電について疑問がありますので、よろしくお願いします。 不測の停電について、「電力需要が電力供給を上回ると、50ヘルツの周波数が49とか48に下がっていきます。そのまま下がると、発電機が追従できなくなって、脱落(トリップ)します。そうすると需給のアンバランスがさらに広がり、発電機が安定して運転できなくなって、周波数がどんどん下がります。本当に何もしなければ、そして、すごく運が悪ければ、全部の発電機がなくなってしまいます(ブラックアウト)」 と言っていました。 1 需要が供給力よりも増えると周波数が低下するのはわかりますが、 発電機が追従できなくな り、脱落するとのこと。タービン翼共振や発電機軸が発生するために発電機を保護しているって ことでしょうか? なぜ、このタービン翼共振と発電機軸ねじれが発生するのでしょうか? 結局 は発電機が壊れると困るということ? また、「周波数が下がったら、下がった量に応じて、需要(一部地域への電力の供給)を遮断します。そうすると需要が安定します」とのこと。 2 発電機が壊れないのが第一で、その次の対策では、周波数が下がらないように、需要(負荷) を遮断するってことですか? 周波数が下がると、産業界の特に製造業に悪影響を及ぼすって こと?
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 悪徳ポピュリズム政事を弄する電力会社
アメリカのトランプ大統領は無いことをまるであったか、根拠がまるでないのにあるかのようにSNSに書き込み、支持者を扇動した。 このような扇動政事をやってはならない。 事実に反する情報を流し間違った結論に民衆を導いてはならない。 トランプの手法は大衆を扇動するヒットラーの行ったポピュリズムと同じ悪辣な政治手法だ。 まるでトランプのようにこの日本でも原発と電力会社がフジテレビを用いて全く間違った根拠のない情報を流して大衆を扇動をしようとしている。 フジテレビが逼迫という言葉を用いた。 それは悪辣な電力会社と悪辣な良心を持たない原子力発電賛ぽう者が喜ぶ内容だった。 たとえば、いつも起きている一時的欠乏が、地域的に不足しても、全体に十分足りていれば逼迫とはいわない。 大過なく欠乏と不足が何の問題もなく調整でき多くに余り、広い地域に多く足りていれば逼迫ではない。 言論人と報道人は言葉は定義通り正しく使わなければいけない。 ひっ迫とは緊急を要する意味の言葉だから言論人ならば正しい用法を知っているはずだ。 だから言論人ならば目的と意図が隠れていなければ、平常のことがらに緊急の用語を使わない。 ところがフジテレビで、「k、s地方の電力需給が96%に達し逼迫している」と1月10月3日昼の放送をした。 これは定義に照らせば逼迫ではない。 電力は火力発電のみで過去も現在も不足したことがない。 東日本大地震のとき、火力発電・水力発電だけで日本の全体需要は賄えた。 いまは風力、太陽光の自然利用も大増加している。 暖房費が増えた気苦労の大衆の心情に悪乗りしたポピュリズムをフジテレビがしようとしている。 真冬に家計の暖房費に占める電気代金が数倍に増えたところで、日本全体の電力需給は逼迫しない。 むしろ産業では、コロナ禍の不況が電力を大きく余らせている。 そして現在のGDPは減少している。 GDPに電力消費が反比例しない限り逼迫はありえない。 間違いなくフジテレビは大嘘をニュースで述べた。 この報道はフェイクニュースだ。 フェイクニュースに政府が加担しているとしたら、もしくはトランプの支持者のように政府までもがミスリードを信じたとしたら大問題だ。 Q1 日本は三等国なのか。 Q2 日本のフェイクニュースをあなたはどう思うか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 電力需要が大きすぎるときには何が大変なの?
供給電力よりも需要が上回れば大変なことが起こるって本当でしょうか?コンセントも抜かないでその事態が生じた場合には、電灯がやや暗くなる・エアコンの効き目が下がる程度のことで済んでしまいそうです。それとも全面的な停電が起きるというのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ電力会社は揚水発電を使いたくないのか
東日本大震災で東京電力の発電能力が大きく落ち込んだとき、揚水発電を使えば計画停電は必要なかったという意見があります。また、東電は最大生産能力に揚水発電を除いて発表しがちです。これは電力会社が費用がかさむからだと説明されています。 確かに揚水発電所を建設するには、多額の費用が掛かるのかもしれませんが、一度完成すれば、水をくみ上げて、落とすことにより発電するわけです。原料も不要ですし、なぜそんなに費用がかさむのでしょう。 もともと原発がつくった電力のうち、夜余ったものを昼に使うという目的で揚水発電所を建設したのであり、相当な量の電力がつくれることは想像できます。もっと積極的に使ったらどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ピーク時以外の節電は無駄か?
最近、電力の節約について、「ピーク電力を抑える事が重要で、それ以外の時間帯の節電は意味がない」というような話が散見するようになりました。確かに、電力は貯めておけない、需要の変動が大きく、ピーク時の需要と能力の差で大規模停電するか否かが決まるのであれば、大規模停電回避のためにピークの需要を抑制することが重要だと思います。しかし、ピーク時以外に生じた余剰電力も、その分水力発電を抑えてダムに水を残し発電能力を温存するとか、効率は悪いでしょうが本来は原発の夜間の余剰電力を使う揚水発電所(総出力は1000万kw近く?)での揚水に使うなどして、ピークの発電能力を高めることに使うことはできないのでしょうか?そうであれば、必ずしも、「ピーク以外の節電は無駄」ということにはならないと思いますが、どうなんでしょうか? このまま、「ピークが重要」が独り歩きすると、それ以外の時間帯にでの停電に対する不満が高まるのではないかと心配しています。 どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- でんき予報(電力供給不足)について
3月11日の大震災、または福島原発事故以降、各電力会社より毎日でんき予報が出されていますが、 そこで疑問に思うことがあります。 (1)供給(100%)を超えた時には電気はどうなるのでしょうか? 超えた瞬間よりブレーカーが落ちるようにバチッと停電してしまうのでしょうか? (2)その時は他地方より電力をまわして貰えるようにはなっているのでしょうか? (3)そもそも電力会社は常時100%の発電をしているのでしょうか?やはり需要に応じて発電量を変えているのでしょうか? 矢継ぎ早に申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 何で電力がないとされている東電が他社に融通できるの
東北電で停電の危機、東電が融通拡大 午後1時から実施 2011.8.6 13:11 東北電力は6日、電力不足に陥る可能性が高まったため東京電力からの融通を30万キロワットから80万キロワットに拡大すると発表した。午後1時から実施する。当初、見込んでいたより気温が高めに推移し、冷房需要が増えると見込まれるため。 ただ、融通を受けても需要に対する供給余力を示す予備率は3・2%と、安定供給に必要とされる8~10%を大きく下回り依然厳しい状況だ。 東北電力は、先の新潟・福島豪雨の影響ですべての水力発電所が停止し、供給力が100万キロワット低下。東北電の供給力は、すでに受けている東電からの融通30万キロワットを加えても1158万キロワットで、この日想定される最大需要1170万キロワットをまかなえない見通しとなった。このため、融通の50万キロワット上積みを要請し1208万キロワットを確保した。 この日の東電の供給力は東北電力への融通分を差し引いても4960万キロワットで、想定する最大需要は4190万キロワットに対する予備率は18・4%となる。 東電は、自社管内で余裕があるときは最大140万キロワットの融通を約束しており、東北電は「需給が逼迫(ひっぱく)する状況にはない」としている。 予備率が3%を割り込むと、東北電は政府に連絡。政府は東北電管内の地域に電力需給逼迫警報を発令し、節電を求める。それでも需要が落ちないときは、計画停電に踏み切る。東北電は震災後、計画停電は実施していない。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110806/biz11080613120010-n1.htm 何で電力がないとされている東電が他社に140万KWも融通できるのですか? 東電は電力不足って云う割には、l何か裏があると思いませんか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
fujiyama32さん、ありがとうございます。