憲法9条改正と核保有の関係性について

質問

• 憲法9条改正賛成者が増えているが、改正せずとも防衛力の増強は可能か
• 防衛はミサイルによるしっぺ返し戦略が主流になる可能性があり、戦力は自衛隊のみで十分
• 核を持つことで9条を堅持し、他国の戦争に巻き込まれず最強の防衛力を持てるのではないか

回答No.4

yaasan

憲法が現実を作り出しているのではないのですから、解釈次第という現状でもなんとかしようと思えば、何とでもできると思いますが、結局はそれも許さないという勢力もいます。

ですから、改正をして、何もかもハッキリとしておく必要があるということで議論しようという熱が上がってきているのだと思います。他の条文について、触ろうという話は出ていないと思います。新しい古いとか、そんなに関係なく、現状解釈次第という状態をハッキリとわかる状態に替え用、という話です。ですから、改正した方がいいと思いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。おっしゃるとおり「それを許さない」という勢力がいます。それも核保有の実現に利用したらどうか、と思います。
インターネットが発達して国内世論も隠せない時代ですから、そういう勢力も温存する事で日本が軍事国家ではないという事の言い訳の一つくらいには使えます。
国会で多数を取れない彼らには所詮何にもできません。現状通りです。

現実にはミサイルの持ち合い、大量ドローンの持ち合い、そして戦場はサイバー空間、メタバース空間へ、となってきて、そのたびにどのように国を防衛するかは変わってくるかもしれません。
ただ目先中国がアメリカのGDPを追い越す2030年代は危ないですが、アメリカが再度中国を追い越す2050年以降は再び安全、しかし地球温暖化が進むと2080年代にはロシアのシベリアが温暖になって再び世界が危険になる、という見込みもあります。
核を持てば安全というのがいつまで続くのかはわかりませんが、目先2030年代を何とかしたいですね。