- 締切済み
13歳未満の人が国際ニュースを見る権利について
13歳未満の人が、ロシア軍がウクライナの侵攻のニュースを、 あまり見ては いけないものなのでしょうか。 13歳未満の子供が見ちゃうと、大変なことになってしまう恐れがあるでしょうか。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Granpa1969
- ベストアンサー率22% (619/2746)
いいえ。 遠ざければ良いというお花畑な発想は、無知を助長します。 但し、メディアリテラシーが先に育っている事が条件です。 ニュースで流れていることを鵜呑みにするのではなく、自分のアタマで理解し、自分なりの主張を纏める力を養えていることは最低限無きゃアカン条件でしょう。
- nururian
- ベストアンサー率27% (21/76)
それって何の規定なんですか? 意味あるんですか? 子供たちに残酷な実世界の真実を教えてはいけないと? 子供達にはありもしない絵空事の楽しい虚構の美しい事を信じ込ませて清く正しく美しく育てようと? そんなことしたらかえって、大人への不信感を増幅させるだけですし、現実から逃避するダメ人間を量産するだけですよ。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2712/13696)
そんな馬鹿なことはありません。ニュースや現実を直視するのはどの年齢でも許されることです。無理に目を背けさせるのはよくありません。我々の親の年代は幼児期に東京大空襲など戦争の被害を体験し、その悲惨な現実を目の当たりにしましたが、それでおかしくなった人はいません。むしろこの年代が懸命に働いて日本の高度成長を支えました。最近の平和な時代に育った若者はウクライナ問題を見ても遠い世界の話としか捉えていない傾向があります。よくないことです。
- amfree
- ベストアンサー率27% (128/463)
>13歳未満の人が、ロシア軍がウクライナの侵攻のニュースを、 あまり見ては いけないものなのでしょうか。 それって、どこからのネタですか? 知りたいです。 イギリスの通信社ロイターの利用規約の冒頭にこう書かれています。 ロイター利用規約 「 1. サービスにアクセスすることにより、お客様は20歳以上であることを表明および保証します。 20歳未満の場合は、13歳以上であること、およびサービスにアクセス、またはサービスを使用することにつき親または保護者の許可を得ていることを表明および保証します。」
- Natt
- ベストアンサー率55% (109/196)
あなたが13歳未満の方なら、まずは身近な大人に相談してみましょう。 このニュースは見てはいけない、とか見たほうが良い、というものではありません。 そして見たら必ず大変なことになってしまう、というものでもありません。 ただ、人によってはショックを受けたりして、眠れなくなる、悪い夢を見る、ということもあります。 まずは親、両親などからアドバイスを受けることをおすすめします。 --------------------------ここからは蛇足-------------------------- 子どもでもこうしたニュースを見たほうが良い、見るべきだ、という人がいます。 逆に、こうしたニュースからは子どもを隔離したほうが良い、という人もいます。 これらは非常に無責任だと考えます。 13歳未満は一人ひとりの発達過程が大きく異なります。 以前、中学校教育に少し携わったことがありますが、中学1年くらいは大人に近いメンタリティの子も、自分から見たら小学校低学年かな?というメンタリティの子もいました。 遠くの地域で、同じくらいの年代の子が火事で死んだ、というニュースに触れただけで落ち込んでしまう子もいましたね。 一律に扱うことが非常に難しい年代です。 だからこそその子の発達状況や周りにフォローできる大人がいるか、によってどんな情報に子どもたちが触れるか、触れるべきでないか、が大きく変わってきます。 自分がこうだったから、これくらいの情報は触れても大丈夫だろう、というのは楽観的過ぎるでしょう。 逆に、精神的に成熟している子にとっては、情報のシャットダウンは成長の機会を奪うものにもなりかねません。 そのため身近な大人がフィルターとなることは、合理的であると考えます。 特に海外からの情報が直接、というのは避けるべきです。 国内で流されるニュースは、死体や流血などにモザイク処理されていますが、海外のニュースではセンセーショナリズムにより過激な描写をしているところも少なくありません。 13~14歳くらいの少女が、ナチスマークの焼き印を押され殺されている写真など、大人が見てもキツイ写真が転がっています。 これを13歳未満の子が直視した際の影響は、かなり大きいと思いますね。 情報の一律シャットダウンは問題ですが、一方で無制限というのもあまりに無責任すぎる考え方ではないでしょうか。
- thunderkarasu
- ベストアンサー率34% (265/762)
見聞を広げるには年齢を問わず、むしろ積極的に見たほうが良いね。 むしろ、見てはいけない合理的かつ客観的な理由が無い。 日本語訳の記事で満足しなければ、語学への興味や習得に繋がるだろう。 ちなみに筆者は、11歳の頃に海外短波放送に興味を持ち、当時日本語放送をしていた多くの諸外国の短波放送を、家にある短波ラジオでよく聞いていたものだ。 (その後、14でアマチュア無線の免許を取得した)
補足
逆に10歳未満の人が、ロシア軍がウクライナ侵攻のニュースって、 知ってる子供たちがいるか、予想できますか。 ロシア軍がウクライナ侵攻のニュースを、 10歳未満の子供は知らない人がいるか、予想できますか。 わたくしの予想だと、ロシア軍がウクライナ侵攻のニュースを、 保護者の人が見てると、10歳未満の子供には内緒にして、 このニュースは、10歳未満の子供には言えないと思います。