• 締切済み

zを付けると標的になりやすくないでしょうか

ロシアの戦車がzを付けているとウクライナ側から標的にされやすくないのでしょうか。味方からの誤りの攻撃を防ぐためもあるのでしょうか。

みんなの回答

noname#251489
noname#251489
回答No.2

味方同士の部隊識別です。 自衛隊の戦車でも「士魂」と記されたり、鳥居のようなマークだったり、敵ではなく味方に対しての識別です。 ウクライナ前線ではウクライナ軍のサイバー部隊による強力な電波妨害で交信困難な状態ですので敵味方の識別は視認しかありません。 ウクライナ人は恐らく中国人のような卑怯な手は使わないでしょう。

kaitara1
質問者

お礼

なるほど、味方の識別用なのですね。 当初の質問から離れますが >ウクライナ人は恐らく中国人のような卑怯な手は使わな>いでしょう。 具体的には卑怯な手とはどのようなもの尚でしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.1

同じロシア製なので 敵味方識別用です ガンダムでいえば zzのグレミー軍とハマーン軍の内戦

kaitara1
質問者

お礼

騙す目的で使われることもあるのでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 戦争の裏側にあるもの

    今更な疑問です。スイマセン。 TVや新聞などのメディアで、いまだにロシアvsウクライナの戦争について報道されてますが。 自分は、今までに一度も聞いたことが無いんですよね。 「ウクライナの攻撃によって、ロシア側の街や施設、建物が被害を被った。ロシアの民間人が死傷した」と。 これって、どーゆう事なんでしょうか? ウクライナは、ロシア側に攻撃をしていないんでしょうか? もしそうだとすると、もしかしてウクライナ側は、自国を護ることで手一杯って事なんでしょうか? ヤラレっぱなしなんでしょうか?ウクライナ。 そりゃー、いろんな他国がウクライナの味方みたいな動きをしてるけど、自国を自国で護れないウクライナって…。 最早この戦争、負けでは…? もう一刻も早く白旗上げたほうが、いろんな意味でウクライナは自国の為だと思うのですが。 ホントにロシアはこれまでノーダメージですか? こんな戦争ってあるんですか? もし! 情報が操作されているなら(ホントは、ウクライナ側の攻撃によってロシア側も多少なりとも被害や民間人が死傷しているなら)どうしてメディアは正確な情報を報道しないんですか? これってフェアじゃないですよね? いくら世界的にロシアを叩きたいからといって、世界ぐるみでこんな事してちゃいけないと思うのですが。 正しい情報をください。メディアには、そう言いたいです。 ウクライナは、ホントにこれまでロシア側に攻撃をしていないのでしょうか?

  • 【ウクライナ】ロシアのウクライナに近隣に10万人の

    【ウクライナ】ロシアのウクライナに近隣に10万人の兵士と兵器と戦車とミサイルを配備。さらに数日中にさらに10万人を増員できるように兵力の2/3を西側諸側に集結させており、極東警備隊も西の警備に移動しているそうです。 戦争をする気なら極東の警備隊を引き上げるわけがないので侵攻はロシア側が言うようにないのでは? アメリカがすでにロシアがウクライナのインフラを止めるトロイの木馬を設置済みだと言っていますが、トロイの木馬を仕込まれたことが分かっているならアメリカ側が取り除いて上げれば良いのでは? どうもロシアからの攻撃に見せかけたインフラシャットダウンをアメリカのCIAが逆にウクライナに仕込んでませんか? なぜトロイの木馬を仕込まれたことがアメリカ当局は把握しているのか、把握しているのになぜ撤去に動かないのか。 アメリカの方も胡散臭い動きをしています。

  • ★鳩山由紀夫氏について

    彼はなぜ、ロシア・プーチン側の味方なのですか?・・・・ なぜ、ウクライナ側を敵に回すのですか?・・・・・・・・・・・・

  • ロシアの戦車での疑問

    ウクライナにロシアが攻撃を仕掛けて2か月余りですが、ロシア戦車の残骸を見て疑問点が一つ。 余りにも錆びるのが早くないでしょうか?数年放置されたような錆び方で当時残雪があったとはいえ錆び方が早すぎるように思うのですがいかがでしょうか?こんなものなのでしょうか?

  • 戦車って時代遅れの兵器じゃないの?

    ウクライナのゼレンスキー大統領は西側諸国に戦車の供与を訴えかけていますが、イギリスはチャレンジャー2を供与表明、ドイツ製のレオパルト2は供与されるのかどうかニュースになってますが、戦車って対戦車ミサイルに弱いですよね?現にロシアの戦車はウクライナ側の対戦車ミサイルにことごとくやられているのでは?戦車ってそんなに有効な兵器なのですか?陣地防御には有効な兵器ってことですか?それとも戦闘機の供与が見込めないから代わりに戦車が欲しいってことですか?ロシア側にはジャベリンみたいな兵器が無いってことですかね?ミサイルより戦車の防弾のほうがコスト的に安いからですかね? まとまりのない質問でもうしわけないですが、結局、どうして戦車を欲しがっているのか、解説をお願いします。

  • 次の標的はバルト3国

    ロシア(プーチン)の標的はウクライナの次、バルト3国 でしょうか。ロシア軍支援の中国とインドが後立て、経済 支援も武器支援もしている3国同盟。果たしてNATO(EU) 、アメリカは対抗出来るのだろうか。当然、日本も戦闘に 巻き込まれます。日本は未だに危機感が無い、隣国の他人 事のようにコメンテーターはテレビで面白可笑しく得意げ に、まるでスポーツ観戦の実況をしている様に話をしてい る。戦闘が始まってから慌てて国会決議をしても、自衛隊 の教育訓練は約6ヶ月、早くて1ヶ月、銃の撃ち方だけなら 1週間程度直ぐに戦死します。間に合わないので日本は降 伏します。ウクライナのような地獄が待っています。 質問です。日本は安全安心でしようか?

  • NATO VS ウクライナで戦争になりますか?

    ウクライナ軍からミサイルでポーランドを攻撃したようです。 ゼレンスキーは「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」と発表し、欧米のメディアも追随しロシアがポーランドをミサイル攻撃したと報道しましたが。 実際はウクライナ軍からポーランドへのミサイル攻撃だったようです。ロシアからのミサイルに偽装しようとしたようです。 マスメディアは慌ててロシアからのミサイル迎撃に失敗したミサイルが着弾、と発表してますが、わざと狙わないと人に当たらないのでは。 ロシアとポーランドは反対側なのでウクライナからポーランド側に向けて撃たないとポーランドには当たりません。 迎撃用のミサイルならば目標をロックオンして発射するので、ポーランドを狙って撃ったと推定します。 NATO にウクライナから攻撃があったわけですが、NATOはウクライナへ反撃しないのであれば、ダブルスタンダード過ぎるのでは? どう思いますか。

  • Z世代について

    最近、新聞などで「Z世代」という言葉を目にしますが、現在、ロシアのウクライナ侵攻で「Z」という文字が悪いイメージになっています。 しばらくの間、「Z世代」という言葉を使うのをやめた方がいいような気がしますが、それは難しいことでしょうか? 文字に罪はないと思いますが、イメージがついて回ると思います。 ご意見を頂ければと思います。

  • ボットによる攻撃の標的はどうやって認識しているのでしょうか?

    よく他人のPCに仕掛けをして一斉に特定の(標的である)PCを攻撃するように命令を出すボットによる攻撃を聞きますが、この時、攻撃者はどのようにして標的のPCのIPアドレスを入手しているのでしょうか? 標的のPCも既に何らかのウィルスに感染してしまっているということしょうか?

  • 制空権は勝敗の分かれ道?

    ウクライナとロシアの戦闘で、ロシア側に制空権を取られている。 ウクライナ空軍はどうなっていますか? ウクライナは NATOからの戦車を供与されても、ロシアの対戦車 地雷で塹壕突破出来ずに苦戦しています。地雷処理はどうなって いますか? 質問です。これらの状況からウクライナの占領地域奪還は出来る のでしょうか? NATOが小出しに支援してきた武器装備も限度で しょうか?制空権は勝敗の分かれ道?