犯罪被害者と高卒の人は要らない人間なのか？
- 私は犯罪被害に遭って生きづらさを感じています。いじめや殺人など、犯罪の被害に頻繁に遭いました。
- 私は要らない人間に選ばれ、命を狙われる身になっています。トラウマのせいで刃物がないと出歩けません。
- 家族からも犯罪被害者として追い出されてしまいました。どうしたらいいのか、わかりません。
- ベストアンサー
高卒の人と犯罪被害者は要らない人間でしょうか？
私は犯罪被害に遭ったから要らない人間でしょうか？ 私はいじめや殺人など犯罪の被害に頻繁に遭いました。そのせいで私は要らない人間に選ばれ、政府が派遣した反社会勢力共に命を狙われ国を追われる身になってます。 具体的には中学時代に身代金目的で誘拐されて身体に傷を付けられたことがあったり、高校時代に面白半分に火をつけられて火だるまにされたことなどがあり散々酷い目に遭ってます。もうこのトラウマのせいで私は殺されると思い込まないと生きていけず、刃物がないと出歩けなくなりました。近いうちにスタンガンと催涙スプレーを買って自分に襲いかかる脅威から守るために買わざるを得なくなりました。もう周りの目が怖くて耐えられません。もうどうしたらいいのかわからないです。あと家族からも私が要らない人間に選ばれたからという理由で大学行かせてもらえませんでした。母や姉から犯罪被害者は家に要らん出てけと言われて追い出されました。もうどうしたらいいのかわからないです。
- 041235
- お礼率33% (4/12)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞政府が派遣した反社会勢力共に命を狙われ国を追われる身になってます。 早く精神病院に行きましょう。 因みにそんな理由でスタンガン、催涙スプレーなぞ所持が職質で発覚すれば、所轄警察迄任意同行と称した強制取り調べ受けますよ。 止めた方が賢明です。 アナタは普通の思考、頭脳構造ではありません。 医師と相談を。
関連するQ&A
- いい犯罪と悪い犯罪を教えてください
いい犯罪 (1)賭博罪・・・・被害者が出ないから (2)重過失傷害罪など過失犯 (3)過剰防衛 (4)覚せい剤取締法違反・・・被害者が出ないから (5)重婚罪 (6)無免許運転 (7)逃走罪・加重逃走罪 (2)(3)は社会的制裁を受けることが少なく、出所後も再犯率が少なく、再就職は容易 (7)は頭が良くないとできない、だからいい犯罪で、逃走罪で刑期は加算されるが仮釈放が甘くなり相殺されるであってますか 悪い犯罪 (1)殺人罪・強盗殺人罪・放火罪 (2)強盗強姦罪 (3)身代金目的誘拐罪 ですか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 私は高校中退だから要らない人間でしょうか？
私は高校中退だから要らない人間でしょうか？ 私は倉敷市立真備陵南高校を中退しています。正確的に言えばktc中央高等学院(屋久島おおぞら高等学校)という通信制の高校に編入し、卒業しています。卒業後は大学に行かせてもらえなかった為、フリーター生活やニート生活していました。 私は本当は東京芸大に進学して海外留学や大学院に行って勉強してクリエイターやボカロpになって活躍したかったです。だけど家族が犯罪被害に遭っていることや歯の本数が少ないこと、低学歴なことが原因で政府が選んだ要らない人間に選ばれたからという理由で進学させてもらえず、祖父母が反社会勢力共に銃殺されたことを私のせいにして私を家から追い出しました。追い出された今でも反社会勢力共に殺される恐怖に怯えながら孤独に生きてます。 もうどうしたらいいのかわからない。このまま殺される恐怖に怯えながら刃物をないと外を出歩けなくなり、不安になって生きています。女性や幸せそうな人たちを見てると私を気持ち悪がられたり馬鹿にしているのではないかと思い込んでしまいます。冤罪被害やでっち上げに遭うのではないかと思ってしまってます。いじめや犯罪被害に遭っているせいで何もしてないのに通報されるのではないかと不安になって生きています。 その上「ほらあの人だよ、いじめ受け過ぎてニートになってる人！」「ああやって一人で生きてる人ってさ、何が楽しくて生きてんだろうな。家族とかいないのかな。」「さっさと刑務所行きなさいよ。社会不適合者！」とか聞こえています。 もうどうしたらいいのかわかんない。このまま反社会勢力共に殺される恐怖に怯えながら生きていくのかと思うと悲しくなります。政府が私を逮捕して刑務所入れて私を死刑にして映画のグリーンインフェルノみたいなことされて食人族に食われて死ぬんだと辛いです。もう嫌だ。心底気持ち悪いし胸糞悪い。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの
犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの？重視してはいけないの？ 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね？？ もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に！と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑？なりある程度上限下限？あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か？と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察？検察が罪を求刑するのでは？？ 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか？ 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない！死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ？ 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか？？ 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね？ 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では？？ 不平等だ！と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。（単なる物損事故） Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題＆一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか？？ 以前幼稚園児跳ねた（余所見して）ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは？？ そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは？ それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか？ 耳かき事件見てそう思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうして犯罪被害者は逮捕協力者にお礼しない
痴漢の逮捕に協力したときに警察の感謝状や被害者からお礼が出ないのはおかしくないですか。 ７８０円の饅頭渡してありがとう一言とか、ホテルの荷物運びレベルのチップ渡してごまかすとか、ナイフやスタンガンで刺されるなんてのはオーバーにしても、犯罪者と口論になるリスクやもみ合いになって口の中切ったり学校に遅れるリスクを見ず知らずの人間のために背負ってくれた英雄に対して失礼だと思います。 自宅に招いて食事をふるまうか、女一人暮らしで不可能なら一泊ホテルに泊まっておいしい食事がとれるくらいの金額を渡すべきではないですか。 金がすべてじゃなくて演奏や歌や絵でもいいし。１０枚程度のお礼の手紙でも、それすら面倒くさい書きたくないなら一万円ぐらい渡してもいいように感じるんですが。 なんで日本人は助けてもらっても感謝をしないんですか？
- 締切済み
- アンケート
- 犯罪被害に遭った職場を退職しようと思ってます
今年の三月にある上司に恫喝を受け 50万の恫喝や脅迫(お前なんて何時でも殺せる等)、を受けました。 その後の上司との事情もあり辞めれないし逃げれない状態でしたが 最近、なんとかその関係も切れて、あとは自分で行動出来るようになりました。 親や同僚には話せてません、警察にも話せてません。 その加害者は自称ヤクザで、俺が切れたら家族も皆殺しにすると脅されているからです。 まだ独身ですが、これから家庭持ったとしても こんな犯罪者に何をされるかわからない恐怖もあり 一個人として、犯罪被害者としても酷い目に遭わされた加害者の面を見たくも無いという感じがあります。 被害者として、この判断は正しいでしょうか。 ふとした瞬間、家で土足で上がり込まれ 脅し捲し立てられ、土下座させられた記憶と 大事な親が働いて得てそれを頂いた大切な50万円の貯金をあんな奴の道楽の為に巻き上げられたと思うともうどうしょうもない怒りとやるせなさでいっぱいになります。 また、職場で犯罪被害に遭った人間は大多数がその職場から辞めていきますか？ 事実を知らない上司や同僚は退職準備してる私に対して辞めるの勿体ない 次のところボーナスもでるの？など聞いてきますが これ以上はやはり加害者を見たくないのがあり、判断を悩むというよりもう辞めるつもりで動いてます。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- クルマに携帯できる合法な武器
最近景気が悪いせいかかなり治安が悪くなってきている気がします。 走りがちょっと遅いだけでわざわざクルマ止めさせて文句言われたり合流場所で割り込んでもいないのに無理に割り込んだとか言って信号待ちで因縁つけてくる奴など、こちらに危険が及ぶ恐れが時々あります。 そのように襲われた時に相手に有効なダメージを与えて、しかも合法に車内に所持できる武器は何が有りますか。 刃物は銃刀法に引っかかると聞きました。 スタンガンや催涙スプレーはどうですか。 あるいは刃物で無いならアイスピックや木刀やバットやゴルフクラブの短いものなどや特殊警棒はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 不起訴の場合に被害を主張する権利について
被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか？ 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか？ 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか？ 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 ３００万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか？ この問題をどう考えますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴の場合に被害を主張する権利について
被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか？ 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか？ 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか？ 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 ３００万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか？ この問題をどう考えますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人がスタンガンを所持していて押収（没収？）されました。
友人がスタンガンを所持していて押収（没収？）されました。 私の友人24歳(男)がスタンガンを所持していて、たまたま職務質問された際に没収されたとの事です。 友人は見た目はいかついですが、とても臆病で以前恐喝にあってからスタンガンを携帯していました。 もちろん護身用として所持していて、犯罪の為に所持していた訳ではありません。 それなのに、護身用として販売されていて特に許可も必要の無いスタンガンを所持しているというだけで没収された上に長々と職務質問をされる意味がわかりません。 さらに友人に対して、「君はおそわれる事はないでしょ（笑）」と言ったそうです。 警察のこの行動に非常に腹が立っています。 見た目がか弱い女性であれば所持していても良く、いかつい男だったら違法になるんですか？ 結局のところ誰が所持してよくて誰がだめなんでしょうか？ 昨今様々な場所で事件が発生しています、こんな状況ですから私も防犯グッツを身につけていたいと思っています。 しかし、このように携帯していることで色々とめんどくさいのであれば携帯する事も躊躇してしまいます。 犯罪に使うつもりは無いのにそんな目線で見られるのもいやですから…。 スタンガンに限らず、防犯グッズ（催涙スプレー等）に関して詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪の性質と法律について
幼女殺害事件で無事逮捕されましたが、 新聞によると前科２犯？のようです。 なぜ再犯を繰り返す可能性が高いのに刑務所から出すのでしょうか？ 犯罪が増えるだけのような気がします。 やはり法律の限界なのですか？ この事件にかかわらず被害者がかわいそうな気がします。 また似たような事件では精神鑑定というのを聞きますが、 異常だと判断された場合、完全に無罪になってしまうのですか？ 本音を言ってしまうと異常が出た場合、人間として不良品なのですから なぜ殺してしまわないのでしょうか？ 確かに命は大切ですが、鳥や牛などは病気が発生すると全て検査もせず 感染してない動物も「処分」という言葉で殺してしまうようです。 むろん人間とは違うという意見もあるでしょうが、凶悪な犯罪や詐欺などは 出所してもまともな人生はまずないのだから、なぜ終身刑や即死刑などしないのでしょうか？ 例えば暴走族とかも警察は後ろから鬼ごっこしてないで場合によっては多少死傷者が出ても 催涙ガスでも使って取り締まった方がいいと思うのですが。 一般市民への被害を防ぐためです。 オウムとかのように大きな犯罪をすると裁判などに時間がかかり逆に長生できる。 刑務所にいても一応飯は食えるし、安全に寝ることもできますよね。 あと大きな事件が発生するとニュースで騒がれるがしばらく捕まらなかった場合 なにも報道しませんね、検挙率は２割まで下がっていますし。 不思議です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご迷惑をおかけいたしました。ありがとうございます。精神科通院してるので話してみます。