- ベストアンサー
中国王朝の変遷 歴史
中国王朝は、様々な民族に入れ替わったと理解しているのですが、統治者は変わっても国民（民族の構成割合とか）は同じなのでしょうか。王朝が入れ替わったときに、例えば、数千万、仮に1億人虐殺したとしても、まだ普通の国民は存在しているわけですよね。今の、中華人民共和国と香港と台湾に住んでいる人は、清の時代の国民の共通の子孫であると考えられるでしょうか。欧米人のように、自分はイタリア系ユダヤ人とインド系移民との子息である、などという先祖の自覚はあるのでしょうか。 ちょっと視点が広がり過ぎたので部分的にでも教えて頂ければと。
- 32tarako53
- お礼率93% (2117/2274)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
俗に中国は七大方言があるといわれます。方言といっても違いは大きくて、お互い相手がなにいってっか分かんないっすというレベルです。 一番の多数派は北京を中心に話される北方語で、中国のテレビ放送は北方語で放送されていますが、北方語が分からない人のために昔から漢字で字幕を流しています。 そもそも「国民」という概念であるナショナリズムが起きたのはほぼ19世紀になってからなんですよ。自分たちの国は自分たちの民族で作りたいという「民族自決」の思想が出てきたのが19世紀です。我々はそれを当然のように受け入れていますが、せいぜいここ200年くらいの近代思想です。 例えばイタリア人に「イタリア人」という概念を持たせるようにしたのが、実はあのムッソリーニなんです。それまではそれぞれのイタリア人は「ナポリ人」とか「ヴェネツィア人」などそれぞれの都市に帰属する人間だと認識していました。その名残りはサッカーに今でも残っていますね。イタリアでは応援するサッカーチームは「自分が生まれた町のチームを応援する」と決まっています。全国区の人気はインテルなどのごく一部のチームです。インテルって英語でいうとインターナショナルですから「国際チーム」です。「我々はイタリア全土にファンを持つ国際チーム」というわけですよ。 日本人も明治維新になるまでは「国」といえば薩摩とか土佐とか紀州などの今でいう都道府県のことでした。 〇〇系凸凹人、という概念は一部の民族と国家にあてはまるだけですね。池田エライザさんを「フィリピン系日本人」とはいわないでしょ。
関連するQ&A
- 王朝が滅ぼされたら？（小中学生レベル）
「中国4000年の歴史」は嘘で，実際は戦後60年の歴史しかないとあるページで見かけました。 そう言われると，中華人民共和国は「漢民族」ですが，4000年間漢民族が支配していたわけではないですね。 たとえば，元はモンゴル民族（知識がないので，違っていたらすみません）でした。 素朴な疑問なんですが，明に滅ぼされたモンゴル民族（ほかの王朝もそうですが）はどこに行ったのでしょうか？ それとも最後の一人まで全員殺されたのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南モンゴルへの漢民族の入植について
南モンゴルへの漢民族の入植について ある掲示板の書き込み 「清国のモンゴル統治時代には、北モンゴルへの漢族の入域が規制されていたのに対して、南モンゴルは比較的、楽に入域できました。」 Wikipedia 「中華人民共和国建国以来60年間にわたる漢民族移入によって漢民族が人口の80％以上を占めるにいたっており」 つまり、清の時代に南モンゴルへの漢民族の入植が始まり、 やがて、中華人民共和国の政策によってその量が急増し、漢民族が大多数を占めるに至った、ということです。 清時代に南モンゴルへ入植することによって、 結果的に現在の漢民族はモンゴルの半分弱を手にしているわけですが、 清時代の南モンゴルへの移住は、漢民族の意図によるものでは無かったのでしょうか？ それともモンゴルと漢民族が、清（満州族）という同じ統治下に置かれたことによる、当然の成り行きなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「中国４０００年の歴史」の中国とは？
よくテレビなどで「中国４０００年の歴史」と言うフレーズが使われていますが、ここで言う中国とは何を意味しているのかよくわかりません。 １ 中華民国、中華人民共和国の国名を略して中国というのはよくわかる。 ２ 上記以前の、すなわち「清」以前に中国なる国は存在したのだろうか。 歴史でよく学ぶ「殷」以降それらしい国名は出てこない。 ３ 「元」は漢民族ではなくモンゴル民族であり、漢民族の治世も歴史上の一時期 とぎれている。 以上から国名としての中国の歴史はたかだか５０年強だと思うので、冒頭の４ ０００年の歴史という中国は国名以外の意味だと思うのだが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人と中華人民共和国
いま、ニュースでサバの乱獲についてやっています。台湾人は、中国人と違うと言いますが、やってることは中国人も台湾人も同じだと思います。 台湾は、中華人民共和国の一部なので仕方ないかも知れませんが、何故この民族は資源を根こそぎ捕って行くのでしょうか？ 国民性？だとしても、中華人民共和国の存在で、世界中が迷惑してると思うのですが…
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 中国＝中華人民共和国の民族の実態？
中国＝中華人民共和国の国民の数は約13億。 民族＝人種の数は56。 全民族の内で漢民族の比率は約92%。 漢民族以外の民族の数は55。 これ、本当ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の「人民」について
現在、中国研究において大変高名な毛里和子さんの著書を読んでいるのですが、その中でどうしても読み解けない部分があったので、質問させていただきます。 著書の中では、中国において「国民」と「人民」が峻別されて用いられてきたという歴史を、周恩来の言葉を引用して解説されています。 自分なりにその内容を以下のようにまとめてみました 「『人民』は、より公民的な概念である『国民』から抽出された一部の愛国民主分子のことを指し、『国民』の中には、いわば『人民の敵』も含まれている。 彼らには、当面『人民』としての権利は与えられないが、中国の国籍を持つ『国民』として、その義務を全うしなければならない。 従って、現代中国の政治的アイデンティティは『人民』である。(「自分は『人民』だ！」というアイデンティティに基づいて、国家が統合・運営される。)」 その後、「現在中国に55ある少数民族を統合して、強力な単一共和国を築くためには、『人民』に代わる新たな『国民』概念が必要になってきている」と続いています。 この「人民」代わる新たな「国民」概念が必要になってきている理由がいまいち分からないのです。なぜ従来の「人民」概念では少数民族の統一を促せないのでしょうか？ 個人的には、「人民」という概念がカバーする地理的領域が限定的であり、新疆やチベットといった区域は「人民」の範疇にないから、つまり、56民族を全て丸め込む事ができるようなより広域的な政治的アイデンティティが必要であるから、と思っているのですが・・・いかがでしょうか。 分かりにくい質問で申し訳ありません。；；
- ベストアンサー
- 政治
- 中国共産党の国内外の平定のプロセスについて
中国共産党が統治する中華人民共和国と国内外の平定のプロセスについて質問です。 アメリカ合衆国を越える程の軍事力と経済力、人口数を持つ大国、中華人民共和国だが、この国は中国共産党による一党独裁体制の国家だが、中華人民共和国の建国歴史には前途多難である。 中華人民共和国の建国の歴史では、中華民国統治下の中国で、1921年に結党された中国共産党が、ソビエト連邦の支援を受けながら国共合作・抗日戦争（八路軍・新四軍）・国共内戦を経て国民政府を台湾島へ放逐した。 1949年10月1日に北京市で建国式典を開催したことで成立したのですが、ここで質問です。 中華人民共和国の建国以前というより、中華民国誕生以前に欧米列強の半植民地化され、さらに地方は軍閥や馬賊、匪賊が跋扈していた。 さらに中華民国内部は政治腐敗や政治的汚職が起きているという有様であった。 では、中国共産党は、混沌とした中国大陸を、どのようなプロセスで、国内外を平定して統一したのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？
中国清王朝は満州人で、日本が漢人の孫文や蒋介石と協力して満州人を追い出して漢民族の中華民国や現在の中華人民共和国ができたのだけど、習近平の野望は近隣諸国の占領のようですね。こんなこと歴史的に漢民族がしたことないよね。歴史的に蛮族のような事をしたのはモンゴル人の帝国、元の時代だけのように思います。東南アジア全て元の軍門にくだり、日本にも及んだのが元寇の役ですね。日本侵略に失敗した元はその後潰れていますね。 このように歴史を振り返ると、習近平は漢民族とも思えないような振る舞いなんですが、顔もでかくてチンギスハン風ですし、漢人なのかどうかも疑わしいですね。 「中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？ 」というのが質問ですが、中国人の方も含めて誰でも良いので忌憚なくお答え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 昔の中国の形は現在と違って「τ」の形をしているのは何故ですか？
昔の中国の王朝、漢・隋・唐・明の国土は現在の中華人民共和国と違って西北部が尻尾のように細長く伸びていて、丁度ギリシャ文字の「τ」の様な形をしています。現在のような岐阜県の形になったのは清時代からのようです。 昔の中国が現在と違いこんな形をしていたのは何故でしょうか？理由を詳しく御存知の方はどなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 中国語
- ベトナムの歴史とチャンパー王国の関係
題名通りの質問です。 ベトナムの歴史というと李朝・陳朝・黎朝などという王朝を聞きますが、同時にチャンパー王国が192年～1832年と超長期間にわたって存在していたことを知り、私は今まで両者を混同していました。 調べた結果、チャンパーというのはベトナムの南地域を治めた王国で、李朝などは北部を統治した王朝（、であってるでしょうか？ここも補足を頂けると助かります）だというイメージが浮かんできたのですが、 ここまできて色々とお聞きしたいことがあります。 ・南部のチャンパーと北部のベトナム王朝は長期にわたって独立政権を持っていたようですが、民族的には同じ仲間なのですか？ →現在のベトナム社会主義共和国は南北で統一されていますが、ドイツの東西分離のように格差や差別はあったのでしょうか？ ・ベトナム北部にはドンソン文化が栄えていましたが、このドンソン文化の影響はチャンパー王国にも引き継がれていたのでしょうか？（もし引き継がれているのなら北部のベトナムとも同じ文化を共有することになりますよね）。 ・また仮に北部と南部が同じ民族・文化であれば、なぜこれほどの長期間をお互い統一させずに分離したままそれぞれの歴史を歩んだのですか？ ↑（逆にお互い違う民族・文化だから分かれていたのなら、今のベトナム共和国には北部と南部で文化の違いが存在することになってしまいますよね）。 どれが正しいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 細部はこれから勉強するとして、とりあえず納得できました。