- 締切済み
団塊世代とは？
貧農の子供(団塊世代)が大学進学する場合、資金源は農地の売却以外にないと思うのですが、その農地というのは、農地解放で耕作人が国から棚ぼた式で貰ったものを売って金にしたのですか？ 例 「小さな農地でとても農業だけで生活できるような状態ではなく(貧農)、親も、私を大学に進学(資金源は？)させてくれたので、農業以外の道を歩みました。」 ↑ 親は大学を出ていないということでしょうか？農村から都市部への集団就職(出稼ぎ労働)は団塊世代の頃より始まりましたが、農地解放により農業が衰退しています。 団塊世代は、どういう事を考えて今まで生きてきたのですか？
- dankaii
- お礼率0% (0/3)
- シニアライフ
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- OldHelper
- ベストアンサー率30% (743/2462)
70代男です。 質問の主旨が読み取りにくいのですが、 過疎地以外の近郊農家を考えると、資産家と言えるでしょう。 お金にならない米作をやめて、ビニールハウスを利用した野菜栽培など手軽に短期間で収入になる農業に集約し、空いた農地は宅地転用して、賃貸住宅を建てて相続対策をし、駐車場に貸して現金収入を得るなど、工夫次第で豊かになります。 戦後ベビーブームの団塊世代を考えると、鉄道網、道路網などインフラ整備投資の対象土地になった農家は、高額買い上げにより現金を手にしています。 林業でも近郊の地主は潤っていますよ。 過疎地はだめですね。
- aeromakki
- ベストアンサー率36% (870/2374)
昔は国公立大学は相当安かったです。 今では、私大と国公立大の学費の差は少ないですが、私が大学生の時代は国立は年間20万だったんですよ。 今の国立大の学費の高さって、異常だと思いますね。 だから、当時は農地を売却するほどじゃなかったんですよね。 まず、ちゃんとした資料を読み込んで、その時代について学んでからでないと、滅茶苦茶な推論ばかりで、人から軽蔑されてしまいますよ？ まず、ちゃんと学びましょう。
- nowaver
- ベストアンサー率22% (314/1370)
>貧農の子供(団塊世代)が大学進学する場合、資金源は農地の売却以外にないと思うのですが 奨学金など、他の手段もあるので質問の前提がおかしいです。
関連するQ&A
- 農政改革と農地の相続
均等相続は誰のための制度なのですか？ これがあると、兄弟平等ですから、農地が細かく切り刻まれます。政府はなぜ農地の家督相続制に戻さないのですか？ 子供の人数で農地が分けられてしまうと、農業はできなくなります。 大規模化しても、親から子に受け継ぐ場合、小規模に逆戻りします。 今は機械化で親子で農業はしません。 兼業農家で定年後に農業始めて、生前贈与で納税猶予して20年間耕作が義務付けられ85歳で土地から解放されますが、だいたい働きづくめで70代で体壊して兼業農家は死亡します。高齢者が死ぬまで自分で耕作する事で、納税猶予が受けられます。 農家とは関係ない若者を農業に参入させるそうですが、土地を貸すのは農家です。 固定資産税や相続税を払うのは新規参入者ではありません。他人が耕作している場合、作物が植えられているので借主有利、返してくれと言っても返っては来ません。これでは自分の子供は納税猶予が受けられませんので、相続税で土地が取られてしまいます。
- 締切済み
- 政治
- 民主化政策、誰が得をしたのか
敗戦後の民主主義を調べているのですが、身分制度廃止、財閥解体、農地解放が日本人の民主主義に必要だった理由は、誰のための社会にするためだったのですか？ 中でも農地解放は、日本の民衆に略奪までさせています。 農地解放の例を挙げると、戦争に働き手の男が行って戦死し、残された女子供がよその家の働き手(男)に耕作を頼んで収入を得ていたケースがかなり当時散見されましたが、このようなケースで農地解放されたら、よその男に土地が奪われてしまい、女子供は露頭に迷うことになりませんか？ どこが、民主的な政策なのでしょうか？ 初めは長男は戦争には行かせないということでしたが、戦況が悪化し長男だろうが男という男(働き手)は戦争に取られてましたよね。 さらに働き手を失い、残された女子供は、農地解放で儲けた男達の慰め物にされたのですか？ 太宰治の『斜陽』では、華族の没落を描いていますが、そこでも華族の娘が成りあがった男達の性商品として慰め物にされていますよね。 聞けば団塊世代は、男たるや女を買って一人前だという卑劣な非常識がまかり通っていたようです。 全国に風俗店が沢山ありますが、特に大量にいた団塊の世代が全国で利用していたためです。 当時から女性蔑視を見て面白がってきた世代なのでしょうか？ 想像するだけで民主主義が気持ちが悪いのですが、どんな人達が喜んでいるのですか？ 日本の民主主義とは、どういう人達の為の社会だったのでしょうか？ 戦後政策については国民へ正しい情報が出ないので想像でしかないのですが、政府は、検証されていますか？
- 締切済み
- 政治
- 世代間の歪な労働条件。このままでは日本はどうなる？
今や新卒組は売り手市場で会社のほうから大学に「ぜひうちの会社に来てください」とお願いに行っている時代です。 20代後半～30代前半までの団塊Jr世代は人口率が団塊世代の次に多く、日本を支えていかなければならない世代なのに不幸にも親である団塊世代の傲慢が引き起こした大不況のために超氷河期となり就職できない人が大量に出てしまいました。 派遣や偽装請負やフリーターで年収が100万～200万円台の人が多く、この世代が今後の日本を支えるにはかなり無理があると思います。そこへ現在の就職世代が軽々と正社員になって退職していく団塊世代の代わりとしてとても期待されて入ってきました。 はっきりいって氷河期世代は負け組みだらけで現就職世代の重荷になると思います。税金も払わず年金も払いません。親が団塊世代なのでなんとか生きていけている状況です。 このようなかなり歪な労働状況では今後の日本はどのようになっていくと思われますか？というかもはやどうにもならない時代になってしまったと思いますか？私はもうダメだと思いますけど。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 農地の集積と大規模化の妨げは何か
日本の米の価格が高いのは、狭い農地がたくさんあり、その狭い農地に権利者がひしめきあってて、その人達にも必要最低限の生活があるからだと思うのですが、なぜ政府は国土が狭いのに、農地改革なんてしたのですか？ 農地が細かい為、生活出来ずに都市に集団就職してサラリーマンになった団塊世代の農地(農地改革)は、無償で国が集積し、もともと自作農だった農家に配分してはどうですか？ 小作人は、当時から職業の選択の自由があり、給料よい仕事にシフトしやすい人達ですよね。たまたまその時、耕作をしていただけの人に農地を細かく配分して、権利を渡すなんて、どうにかしてませんか？ しかも、農地貰った挙句離農したサラリーマンは安い輸入米食べてますよね。 ますます、昔も今も自分の農地で何百年と農業してる、もともとの自作農家に、サラリーマンの農地は取り上げて配分したほうが国民全体のためになるのではないですか？ サラリーマンが、農地持ってても食糧自給率に貢献はしないし、老後家庭菜園なんて自分の趣味でやってるのだから、全く必要ないでしょう？ 大規模農業に切り替えなくてよいのですか？
- 締切済み
- 農学
- 大規模農家推進(自民党)と、法律(富の再分配)
農地解放と均等相続で日本の農地がどんどん細かくなっていったんだと思いますが、猫の額くらいの農地で農家はどうやって農業で生計立ててるんですか？ 均等相続だと、農地を子供の人数で平等に分ける権利を弟達に与えたわけですよね？長男が独占すると、不平等だと言って相続争いになるわけだから、農地を平等に毎回分けてるとすると、跡取りの長男は農業出来なくなりますよね？次男や三男は、手に職つけたり、大学行かせたりして自立させるだろうから、サラリーマンとか農業以外の仕事してるだろうし、土地貰ったら、農業なんてしないで、マイホーム建てたりするんじゃない？今の農業の現状はよくないと思うんですが、なぜ農業しない人にまで、均等相続で農地を分解し分け与えて細切れにさせてるんですか？ こんな循環していたら日本に農地なくなりますよね？
- 締切済み
- 政治
- 団塊世代の一斉退職→教員採用はどうなる？
大学を卒業して６年ほどがたちました。学部は教育学部（系）を卒業しましたが、教員免許は取らずに卒業しました。（標準的なカリキュラムでは必要単位に満たない学校でした） 現在は進学塾で教師をしています（算数／数学受験指導） 在学中は教員の採用は絶望的に思えたので、民間に就職しましたが、やはり音楽の先生になりたいという希望を捨てきれずにいます。（免許を取っとけばよかったと後悔しています。通信制で単位が取れるところもあるんですよね？実習はどうなるんでしょう・・・？） あと数年で団塊世代が一斉に退職するということでかなり教員採用にも余裕ができるという話を聞きました。実際のところどうなのでしょう？特に音楽の採用はもともと少ない職種ですし、そんなに状況は変わらないようにも思いますが・・・実際に現場で働いている方の声をお聞かせいただきたく質問させていただきます。
- ベストアンサー
- 音楽
- 借金に感謝せず、正義ぶる債務者
例えば、団塊世代が大学進学する為に工面した資金は、どこから出ていましたか？ また、どういう出自の人が、どこから金を工面していましたか？ 人に頼らず、迷惑をかけず、全て自分の家で工面したのですか？ 持ってる人から借金しても、俺は貧しくて金がない可哀想な人なのだから、奪った金は俺のもんだ、返す必要はない、といった思考をする人達は、この世代から生まれてきたのですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 小作権の解除について
初めての投稿です。農地法施行前よりの賃借権で小作人に16アール程貸しています。年間小作料として現在36000円貰っています。小作人は親の死亡により子供が引き継ぎ約8年になりますが、相続時より耕作を放棄して現在雑草地になっています。町の農林経済課、農業委員会からも管理徹底を指示されていますが、それに応じていません。私自身何度も町の農林課へ行き、草刈でもして周りの農地へ迷惑を掛けないよう指導して欲しい旨を相談していますが小作人はそれにも応じていません。私は農地を返却してもらえば現在耕作している他の農地と一緒に耕作したいのです。同じ町内の他の小作人は、ほとんど無償で返却しています。私の貸している農地は一等地で、商店宅地には良い農地であるが為、少ない小作料で小作権を維持しているようです。 質問事項は以上の現状のなかで、(1)事実上耕作していないので、返還する時小作人は耕作権を主張することが出来るのかどうか(2)無償譲渡交渉をするには何をどうすればよいのか、以上よろしくアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 農水省の「農業土木」部門は国交省に移すべきでは？
農林水産省の「農業土木」部門（本省の農村振興局整備部と地方農政局の一部）は、農地の区画整理や農道、農業用水路、農地防災事業などをしています。 農地以外の区画整理、道路、河川、都市防災、治山治水は国土交通省ですが、似たようなことをしているのに、なんで、農地だけ農水省としているのでしょうか？ さらに訳が分からないことに、北海道だけ、農地の区画整理や農道、農業用水路、農地防災事業は、国土交通省北海道開発局が担当となっています。 農林水産省の「農業土木」部門は、国交省に移すべきではないかと思いますが、なぜ移さなかったのでしょうか？ やはり官僚の抵抗で行政改革が中途半端になったのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
