• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:近隣のインタビューで「挨拶する」「愛嬌がいい」とか)

挨拶や愛嬌は犯罪に結び付くのか?近隣のインタビューの意義について考える

このQ&Aのポイント
  • 近隣のインタビューで挨拶や愛嬌が良いと評されることがあるが、そのような特徴が犯罪や被害に結び付くかどうか疑問がある。
  • 挨拶や愛嬌は社会的な振る舞いであり、性格のよさを表すものではあるが、それが人を恨まないかどうかや犯罪に関わるかどうかとは直接関係しない。
  • 近隣のインタビューは意味がないと思われることもあるが、マスコミの情報収集活動としての役割があるため、無意味ではないと言える。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.3

こんにちは 大体、そういう意味のないインタビューにプラスの内容を 答えるのは、本人をよく知らない、顔と名前くらいは知っている 薄いお付き合いの人が多いです。 その家と、近所付き合いがあると どうしてもそういうインタビューには答えにくいので 答えないと思います。 埼玉で幼少時殺人未遂、大人になって未解決だった 両親殺人事件の犯人は地元では名家で、誰も質問に 答えてなかったと思います。 余計なこと言うとその後にそこで暮らせなくなるなど 周りからの誹謗も怖いから悪くは言えないです。 逆に、高校生を誘拐して殺して放置した夫婦は 嫁の方を薄気味悪いとインタビューで答えていた人が 何人もいました。 本来であれば、そういうインタビューを待ってましたとばかりに 答えないと思います。 どういう質問の仕方をしているかですが、無理に 答えを引き出して物語作っているようにも思えなくはないですよね?

sunmjin4569
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにそういう付き合い薄そうな人って語尾に 「私にはそう見えたんだけど違うんですかね」とか「(ほんとに第一印象だけで)あんなことする人(のようには)見えなかった」というのがあたかも、昔から知ってるけどそんな片鱗を見せたこともないみたいなのはありますね。

その他の回答 (3)

  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.4

マスコミには編集権というものがあります。 ぶっちゃけ、例えば10人くらいにインタビューして、マスコミに都合がよい回答をした数名の意見を、切り貼りして報道しているわけです。 ぶっちゃけ、そのインタビューが地域の代表意見というわけではなく、そのマスコミについての模範回答だと見るべきです。 もっと露骨に世論操作したい場合は、クライシスアクターと呼ばれるサクラを用意して、そのサクラにインタビューすることもあります。

sunmjin4569
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり、そういうサクラかレンタル○○みたいな人を雇うんですね。 それっぽいことしか言わないのもなんか変だなとは思ってました

  • kukurin5
  • ベストアンサー率23% (121/511)
回答No.2

本当ですね、私も同感です マスコミは加害者はともかく被害者の家族や親戚、近所の人に取材やインタビューに行くのは如何なものかなと思います 当然、悲しい思いをされているなか出来れば静かにそっとしててあげたいと何時も思います マスコミもそれが仕事だと言われれば仕方ないのかなと思いますが、そんな今の風潮が変わればいいかなと思っています

sunmjin4569
質問者

お礼

そんなときに近隣や少し挨拶を交わした程度の人がいたとして、あまり亡くなった方の事をとやかくも言えないし、当たり障りの無いことしか言えないのは誰にでもわかります。 その人たちにも生活や仕事やプライベートもあるのに‥ 何故敢えて何のためにと言えばそれまでですけど、誰得なのか疑問に思いますね。ありがとうございます。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.1

まあ、実は・・・といったことを言った人がいても、 それは何の証拠もないので放映できないでしょうね。 皆さん、社交辞令的なことを言うと思います。

sunmjin4569
質問者

お礼

ですよね、社交辞令ですし、それをいった本人の家族や職場や、近隣の目を見れば「どこどこの誰々」ってわかりますもんね。 ソリャ言えないですよ。ありがとうございます。

関連するQ&A