国民審査で「オレは優秀な裁判官だ」アピールしてる？

質問

国民審査ってあるじゃん。裁判官に×付けて辞めさせるヤツです。

コレ、裁判官からすりゃ嫌じゃん。「辞めたくねーなー」「何とか×が付かなきゃ良いなー」と思っているはずです。

んで、裁判官は信認アピールしてるの？「私は国益に資する裁判官です」「私に×を付けないでください」みたいな感じで街頭演説してるの？あるいは、ユーチューブで言ってるの？

辞めたくなければ、こういうアピール活動をやった方がいいよね。だけど、見たこと無いなー。

過去にほとんど×が付かず、「何にもしなくとも余裕で続投」「国民審査なんてチョロい」って感じなんですかね？

国民審査なんて、やらなくて良くね？全員続投になるんじゃね？

回答No.5

t_ohta · ベストアンサー

裁判官は選挙公報と一緒に配られる国民審査の公報しかアピールの場はありません。
法律の規定で決められているので仕方ないですね。

＞　国民審査なんて、やらなくて良くね？

憲法の規定で最高裁判事を辞めさせる手段が国民審査だけと規定されているのでやるしかないでしょう。
国民審査をやめるには憲法を改正するしかありません。

＞　全員続投になるんじゃね？

今まで罷免された人はいないようですね。
私は毎回全員に × 付けてますけど。

補足

街頭演説とSNSなどでアピールすると、ドーなるの？ペナルティーとかあるの？

表現の自由があるので、無いと思うけど。

「国民審査は何があるか分からない」って考えてる人は、街頭演説するんじゃね？

回答No.4

oska2

＞国民審査なんて、やらなくて良くね？全員続投になるんじゃね？

その通りですね。
そもそも、国民の９９％は「誰が最高裁の判事で、どんな判決を下したのか知らない」のですから。
要は、某反日国家と異なって「司法は、行政（政府）とは無関係だ。庶民が判断している」と形式的な事を表現しているに過ぎません。
確か、９９％以上が「〇も✖もない白票」ですよね。^^;
まぁ、司法当局の自己満足です。
裁判員制度と同じ。
「ずぶの素人が決めた一審判決に、高裁は従う必要は全くない」
これが、歴代最高裁長官の通達です。

回答No.3

cajorei2021

まあ今まで罷免になった人はいませんからね。
そもそも一般人は何を基準に最高裁判官を辞めさせれば良いかなんて分からないし興味持ってる人も少ないだろうし。

ただ、何かあったときのために罷免させるシステムは残しておく必要があるということで続けてるんでしょう。

試しに夫婦別姓の是非で判断して×付けてみたら？
3人ほど夫婦別姓を認めないのは違憲という判決を出した人がいたはずです。
他は合憲という判決を出しています。

こういう感じで自分にとって住みよい世の中を作るのに邪魔な裁判官に消えてもらうというやり方もあります。

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

街頭演説なんて Fan の皆様に対する Talent Service みたいなものです。

「日本を明るく、住み易い国にするために頑張りまーすっ(^_^)/」なんて言っても、具体的に何をどうするのかなんて言いませんものね。

私の住む選挙区の候補者も「暮らしを守る、公平公正な政治、Innovation 喚起 Digital 戦略、現実的な外交安全保障による戦略的国際協調主義」なんて謳い文句で 3 期務めている議員がいますが、駅前演説も似たようなもので「お願いします」しか頭に残らず「なんのこっちゃ(*_*)？ 具体的に何をやりたいのよ！」と Web を調べちゃいました(笑)。

一方、広報や Web を見ればその人が過去に何をやったのかが一目瞭然です。
まぁ政権政党でない人の政治実績なんてありゃしませんし、件の議員も祭の実行委員ばかりで Event 屋の顔で売っているのか？ と思いましたが……。

最高裁裁判官は今まで一度も不信任を喰らって辞任した者はいません。
過去最高の×を喰らったのは 37% だったか……Media に曝されたのでそこまで高率の × を喰らったようですが、それでも 50% 以下ですから辞任にはなりませんでした。

だから『「何にもしなくとも余裕で続投」「国民審査なんてチョロい」って感じ』は間違いないでしょう(^^;)。
でも私は Web で調べて一人に × を付けてきましたが、自己満足に過ぎません(~~;)。

回答No.1

yuseiok

ちゃんと公報に過去の裁判記録が載っています。
それで判断するんですよ。
ちなみに、公報はみんなの家に来ています。

補足

衆議院議員の候補者は、公報だけでなく気合い入れて街頭演説やってるじゃん。