なぜこの位置なのですか？

質問

単語帳にこのような文がありました。
I'm getting rid of this leather jacket because it's worn out at the elbows.

なぜ後ろにat the elbowsがあるのでしょうか。少しここにあるのは違和感があるのですが、文法を解説していただきたいです。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞I'm getting rid of this leather jacket because it's worn out at the elbows. なぜ後ろにat the elbowsがあるのでしょうか。少しここにあるのは違和感があるのですが、文法を解説していただきたいです。
⇒以下のとおりお答えします。

まず、語句を確認しましょう。
＊I'm getting rid of ～：「私は～を取り除く」。get rid of ～で「～を取り除く、～を免れる」という意味になります。
＊this leather jacket：「この革のジャケット（を）」。
＊because ～：「なぜなら～なので」。
＊it's worn out：「それ（革のジャケット）はすり減っている」。wear outで「すり切れる、よれよれになる、だめになる」という意味です。（なお、wornはwearの過去分詞）。
＊at the elbows：「ひじのところで」。elbowsと複数形ですので、細かく言えば「両ひじのところで」となります。

ということで、お尋ねのat the elbowsは、動詞is worn outを修飾する副詞句ですので、その動詞の直後に置かれています。つまり、この位置が最適で、「強調構文」にでもしない限りこれを移動することはありません。

全文の訳はこうなります。
「私は、両ひじのところがすり減っているので、この革のジャケットを取り除きます」。
＊上着類は、着ているときひじをつくことが多いので、通常その部分の傷みが最も早いですね。ときに「ひじ当て」のついている上着があるのは、そのためなのでしょうね。

回答No.3

princelilac

すり切れた (worn out) 部分が肘 (at the elbow) なので、この語順で正しいです。

　文法的に説明するとかえって難しくなるのですが、この場合の at the elbow は場所を表す副詞の働きをしています。

回答No.1

KoalaGold

at the elbowsを入れ替えるとしたら、badlyとかslightlyとかの形容詞的使い方になります。

なくても文章は成立して、そこに「この程度」という形容を付け足しているのです。