- ベストアンサー
新型コロナ感染者数
yaasanの回答
https://www.pref.osaka.lg.jp/default.html https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/ https://stopcovid19.code4.nagoya/ 上が大阪、真ん中が東京、下が愛知の公式のコロナ対策サイトになります。ごちゃごちゃと数字が多いので見にくい部分はあると思いますが、丁寧に見れば、「陽性率」という項目があります。この項目は検査数に対する陽性者の割合を示すもので、当初から感染者数と並行して明示され続けている数字ですが、この数字をマスゴミがほぼ取り上げません。 ですから、質問者が疑問に思うようなことを陰謀だと言ってしまえるように見えているだけで、ちゃんとこの陽性率を見ていれば、検査数に左右されず、現在どの程度の陽性者が出るという指標になっていますので、その説は思い切り勘違いされていると思います。 テレビでそのような説を取り上げて、陰謀を唱えるのも全ては陽性率という別の角度の感染の広がりを示す数字を隠しているから、言えてるだけの話です。騙されて踊らされるのは情弱と呼ばれる人達になります。 さざ波発言もマスゴミの連中（とそれに乗っかった人たち）が大騒ぎしただけで、誰も本質を追求しようとはしていませんね。何と比べて、さざ波程度だといったのでしょうか。本当にそれはさざ波と表現して良いものだったのでしょうか。誰も検証などしていません。言葉尻を捕らえて、大騒ぎして退任に追い込む、まともな人格の人間がすることではないですよね。
関連するQ&A
- 韓国 新型コロナの感染者数の推移
先日、ＴＶで「初期の段階で、発熱外来の設置、ドライブスルー方式での検査、ＰＣＲ検査数の拡大処置等により、現在、感染者数の抑え込みに成功している」と報じていました。 韓国 新型コロナの感染者数の推移が見えるサイト等はないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナの感染について
新型コロナの感染について質問があります。 会社でコロナ感染者がでました。 会社全体のPCR検査をしたら、その感染者とあまり接触のない人が 陽性となり、結構接触のあったひとは陰性でした。 新型コロナのウイルスが体内に入ったひとが複数人いるとします。 同じようにウイルスが体内入っても、PCR検査をしたら 個人の抵抗力や免疫力などにょり ある人は、陽性になり、ある人は陰性になるということはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 病気
- 1日の新型コロナ新規感染者数を公表しなくなったら・
こんにちは 現在、1日の新型コロナ新規感染者数を毎日公表していますよね。 これを公表しないようになったとしたら、新規感染者数の増減に影響しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナ用PCR検査？
新型コロナ用PCR検査で、陽性ならコロナ感染者だよと見たのですが、 風邪ウイルスにもコロナはあると記事見ました。 陽性だからってコロナ感染者ではないのでしょうか。 新型コロナ用PCR検査って？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い
新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか？」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか？ 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人＝感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから＝ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか？ 「感染者」の方がインパクトあるから？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 新型コロナ
新型コロナはPCR検査開始したら必然的に感染者が増えるようになってるんですよ。それなのに人間は感染者が増えた増えたと大騒ぎする今の世の中はおかしいです。皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 日本の新型コロナウイルスの死者数について
日本の新型コロナウイルスの死者数について質問です。 あるツィッターのツィートなのですが、日本の新型コロナウイルスの死者数の少なさは、「日本はコロナでうまくやった」といことには、否定的な内容で書かれており、超過死亡数を見ていないと指摘しているのですが、ここで質問です。 このツィートの内容は事実でもあり、日本の新型コロナウイルスの死者数は、隠蔽したがたる安倍政権のご都合の捏造で、新型コロナウイルスの対策は失敗しているということなのでしょうか？ そして、早期に日本国民全員にPCR検査をしていれば、新型コロナウイルスの死者は少なくない状態になったのでしょうか？ ●『澤田愛子さんはTwitterを使っています 「日本メディアに「日本はコロナでうまくやった」的な論調が目立つが本当か。諸外国が大勢にしているPCR検査が相変わらず極度に少ない。ほとんど検査もせず感染者が少ないとなぜ言える。又日本の東アジア最悪のコロナ死者数もまだ事実じゃない。超過死亡数を見ていない。うまくやったとなぜ言えるのか。」 / Twitter』↓ https://twitter.com/aiko33151709/status/1266705196501004289
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）