• ベストアンサー

新型コロナ感染者数

eroero4649の回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10564/33208)
回答No.2

>となるとPCR検査の対象者を増減することで、(ある程度)感染者数を意図的に増減できるのではないかという疑問です。 それは去年の今頃やずっと前からいわれてきたことです。ただ、それを指摘していたのが「羽鳥慎一モーニングショー」の玉川徹さんだったので、彼のことが大嫌いな人が少なからずいますので黙殺されてきたというのがありますね。 最初のダイヤモンドプリンセス号のなんたらかんたらがあったとき、中に入った感染症の専門医が衛生管理がなってないと告発した騒動があったのを覚えていますか? その告発をしたのが岩田健太郎さんですが、その彼も「PCR検査をやりまくるのは意味がない」と主張しています。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08X14FWV5/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i5 岩田さんと厚生労働省、及びその医系技官(医師免許を持つ官僚)の見解はほぼ一致しています。それは「PCR検査は偽陽性と偽陰性を出す可能性があるから、検査の分母が増えれば増えるほど不正確になる。不正確で膨大な数字は意味がなく、かえって現場を混乱させる」というものです。 日本の方針は「この人は感染者ではないだろうかという人を何度も何度も検査すれば正確に検査ができるので、きちんと対処できる」というものです。 これはもうひとつの法的な理由も関係しています。現在、COVID19(新型コロナウイルス)は「指定感染症」にされています。別名「2類」ともいいます。この2類に指定されている場合は感染者を隔離したりということをしなければなりません。陽性が判明した人は可能ならば指定されたホテルなどの宿泊施設に隔離されますよね。 もしPCR検査をやりまくったら、偽陽性の人も含めて膨大な感染者が出てきてしまい、宿泊施設も間に合わなくなるのは当然のことながら、感染者を把握しなけりゃいけない保健所が対応できなくなります。医療崩壊ならぬ保健所崩壊が起きるので、実際はやりたくてもできないという実情もあると思います。 海外でやっているように「とにかく片っ端に検査。なんだったらドライブスルーでも」というやり方にするには、COVID19を季節性インフルエンザと同じ「5類」へ格下げをしないといけなくなります。 またワクチン接種も進み、現場での対応にもノウハウが確立した現在となっては5類への格下げが妥当という指摘もあります。 なぜ厚生労働省がそれをしないのかの理由は分かりません。おそらく最大の理由は「一度5類に下げたら、何かあったときに2類には戻せない」からじゃないかなと思います。官僚は方向転換を嫌いますし、特に厚生労働省というところはそういう組織です。 なお、民間がやっているPCR検査などは、これは厚生労働省の管轄外で勝手にやっていることだから無視しているというか相手にしていないというか、まあそういうスタンスなのです。

e-toshi54
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 日本の感染者数は「さざ波程度」とおっしゃった方がいましたが、今更ながらどの程度実態を把握していたのか疑問です。 そう言う自分自身何を信じていいのかわかりません。

関連するQ&A

  • 韓国 新型コロナの感染者数の推移

    先日、TVで「初期の段階で、発熱外来の設置、ドライブスルー方式での検査、PCR検査数の拡大処置等により、現在、感染者数の抑え込みに成功している」と報じていました。 韓国 新型コロナの感染者数の推移が見えるサイト等はないでしょうか?

  • 新型コロナ

    新型コロナウイルス感染者数を調べるためのPCR検査の被験者は、誰が決めているのでしょうか?

  • 新型コロナの感染について

    新型コロナの感染について質問があります。 会社でコロナ感染者がでました。 会社全体のPCR検査をしたら、その感染者とあまり接触のない人が 陽性となり、結構接触のあったひとは陰性でした。 新型コロナのウイルスが体内に入ったひとが複数人いるとします。 同じようにウイルスが体内入っても、PCR検査をしたら 個人の抵抗力や免疫力などにょり ある人は、陽性になり、ある人は陰性になるということはあるのでしょうか。

  • 新型コロナ

    新型コロナウイルスの毎日の新規感染者数は、PCR検査以外の検査結果についても発表しているのでしょうか?

  • 1日の新型コロナ新規感染者数を公表しなくなったら・

    こんにちは 現在、1日の新型コロナ新規感染者数を毎日公表していますよね。 これを公表しないようになったとしたら、新規感染者数の増減に影響しますか?

  • 新型コロナ用PCR検査?

    新型コロナ用PCR検査で、陽性ならコロナ感染者だよと見たのですが、 風邪ウイルスにもコロナはあると記事見ました。 陽性だからってコロナ感染者ではないのでしょうか。 新型コロナ用PCR検査って?

  • 新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違い

    新型コロナでのPCR検査の陽性者数と感染者数の違いについて。 友人が報道で感染者数ということについて疑問を呈しています。 「なぜ陽性者と報道しないのか?」 わたしには理解力なくてなぜこだわるのか分かりません。 PCR検査で陽性なら感染者ではないのですか? 友人が言うには感染者は検査してない人も感染者であって、報道されてるのは検査した人の中で陽性だった人。 それなら陽性者は感染者に含まれるから「感染者」でもいいのではないか。 用語に気にしすぎているのではないか。と思うのですが… 以下、友人の言葉です。 「感染者はウイルスに感染した人。無症状や検査して偽陰性の人も含む。あなたも私も感染者かもしれない。 陽性者は感染の有無に関係なくPCR検査で陽性だった人。 大雑把なイメージはあなたの図で問題はないが、陽性の人=感染者ではない。」 友人はPCR検査が不正確だから=ではないと考えてるのでしょうか… そうなるとなぜマスコミは陽性者じゃなくて感染者と報道するのか。 「陽性者」という用語が放送コードにひっかかるのか? 「感染者」の方がインパクトあるから? アドバイスお願いします。

  • 新型コロナ

    新型コロナはPCR検査開始したら必然的に感染者が増えるようになってるんですよ。それなのに人間は感染者が増えた増えたと大騒ぎする今の世の中はおかしいです。皆さんはどう思いますか?

  • 日本の新型コロナウイルスの死者数について

    日本の新型コロナウイルスの死者数について質問です。 あるツィッターのツィートなのですが、日本の新型コロナウイルスの死者数の少なさは、「日本はコロナでうまくやった」といことには、否定的な内容で書かれており、超過死亡数を見ていないと指摘しているのですが、ここで質問です。 このツィートの内容は事実でもあり、日本の新型コロナウイルスの死者数は、隠蔽したがたる安倍政権のご都合の捏造で、新型コロナウイルスの対策は失敗しているということなのでしょうか? そして、早期に日本国民全員にPCR検査をしていれば、新型コロナウイルスの死者は少なくない状態になったのでしょうか? ●『澤田愛子さんはTwitterを使っています 「日本メディアに「日本はコロナでうまくやった」的な論調が目立つが本当か。諸外国が大勢にしているPCR検査が相変わらず極度に少ない。ほとんど検査もせず感染者が少ないとなぜ言える。又日本の東アジア最悪のコロナ死者数もまだ事実じゃない。超過死亡数を見ていない。うまくやったとなぜ言えるのか。」 / Twitter』↓ https://twitter.com/aiko33151709/status/1266705196501004289

  • 新型コロナ

    新型コロナはマスクやワクチンで何とか防げますし、マスコミや政府は一々騒がなくていいのでは無いでしょうか?感染者数もテレビで言う必要も無いと思いますし。